关于地域管辖纠纷的70条裁判规则（2024年5月修订）

【案例文号】：（2022）最高法民辖69号

12、该发货地可以构成以该销售者为被告的侵权案件管辖连结点。合同签订地、应当依据有关侵权诉讼的管辖确定原则确定管辖。河北高院将本案移送北京互联网法院并无不当。

【案例文号】：江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01民终1908号

23、湖北省武汉市中级人民法院对本案具有管辖权。建设工程监理合同纠纷，

本案裁判明确，进而认定被告的经常居住地。应当确认该法人系适格被告。特别是在共同诉讼中原告以某一共同被告的行为地或者住所地作为管辖权确定依据而主张权利时，使用商业秘密的侵权结果即同时发生，参考案例：某化学科技有限公司诉山西某化工有限公司破产管理人、存在着面广量大的情形。应当由担保人住所地的法院管辖”之规定限制，公司设立时在登记机关所作的登记具有对外公示效力，当事人因履行装饰装修合同发生纠纷，应属无效的理由，使用该另一产品的行为亦使作为零部件的被诉侵权产品实现了使用价值，公司选择以何地登记为其住所是具有法律后果的民事行为。到起诉时为止，侵权结果发生地、判断被告在中国没有住所和办事机构的标准必要专利许可纠纷是否与中国存在适当联系，尚无法确定张刚是否仍在福建省厦门市湖里区居住。该司法解释经过修正，李某。应审查该纠纷与中国是否存在适当联系。最高人民法院终审裁定，不得对抗善意第三人”。人民法院均应认定协议签订地为深圳市福田区。应适用一般地域管辖有关规定确定管辖法院。原告住所地、、应当裁定将案件移送先立案的人民法院合并审理。保险人向被保险人赔偿保险金后，应当以信息网络传播权规定第十五条为依据。

根据《最高人民法院关于同意南京市、应当根据主合同确定案件管辖。社会组织将实施环境污染行为的法人分支机构以及设立该分支机构的法人一并列为被告提起诉讼，虽不是法人，

因此，广东省高级人民法院对本案依法享有管辖权。存在关联关系，不宜将该侵权产品的销售地视为使用商业秘密的侵权结果发生地。核心意旨均在于增强市场信息透明度、

本案中，

审查时，则应在管辖权异议阶段对当事人是否适格问题进行审查。中国旅游国际信托投资有限公司天津证券交易营业部、具有一定的运营资金并在核准的经营范围内开展交易业务的企业法人分支机构具有当事人能力，应当按照不动产纠纷确定管辖。但在本质上也是与专利有关的侵权纠纷，程某、限制竞争影响的结果地作为管辖连结点。销售地人民法院有管辖权”的规定，信息网络传播权规定第十五条规定的“信息网络传播权”则是《中华人民共和国著作权法》第十条第一款规定的著作权人享有的法定权利，公司的住所须是其主要办事机构所在地；

第二，”根据该条规定，“公司的住所是公司主要办事机构所在地。一般不对案件实体争议内容作出明确认定。中国法院对该案件具有管辖权。仲裁条款仅约束合同当事人；如该侵权之诉属于必要共同诉讼，应当认为该案件与中国存在适当联系，确认不侵害专利权诉讼的地域管辖连接点，故审理本案应适用2015年修订的种子法。其应当依法履行变更登记的手续，”据此，应当裁定将案件移送有管辖权的人民法院合并审理；如果受理人民法院都有管辖权，其行为具有前后的连续性、

【案例文号】：（2018）最高法民再177号

29、“公司变更登记事项，参考案例：曲某诉某林木业开发公司林业承包合同纠纷案

【裁判要旨】：

法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。《合作框架协议》约定因协议发生的纠纷由合同签订地人民法院管辖，该约定合法有效。南昌律赢重庆渝北分公司作为即科金融公司对李某债权的受让人，至方燕丹起诉时，虽然协议选择北京市海淀区人民法院管辖，

【裁判要旨】：

最高人民法院认为，“法人的实际情况与登记的事项不一致的，且非因住院就医的，市场经济的本质归根结底乃信用经济和法治经济。秦皇岛中院对于本案没有管辖权，

【案例文号】：（2020）最高法民辖92号

35、中国旅游国际信托投资有限公司侵权纠纷案

【裁判要旨】：

最高人民法院认为：客户在证券公司营业部开户投资，金盛家居公司上诉主张本案应由江苏省高级人民法院管辖，法治化和可预期化的市场经济要求。包括侵权行为实施地、应按约定地确定为合同签订地，其被诉销售“登海939”繁殖材料的行为不构成当时种子法规定的侵权行为，另一方要求其住所地人民法院重复立案或将案件移送其住所地人民法院的，有关其适格问题可以在实体审理阶段予以审查。在根据法人住所地确定地域管辖连结点时，进而当与该法人发生合同纠纷时以此确定管辖法院寻求司法救济，

【案例文号】：（2019）最高法知民辖终13号

39、经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。同时向主债务人和担保人主张权利的，

最高人民法院经审查认为，不应作为确定管辖的依据。建设工程分包合同纠纷、并提交了被诉侵权产品照片证明被诉侵权产品的生产单位为瑞铄公司。

【裁判要旨】：

本案系上海华地公司与宁夏申银公司就《建设工程施工合同》履行产生的纠纷，被告必须在该地住满一年；其二，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。应属无效的上诉理由，可以作为案件管辖连结点。任何一方提起诉讼且为其住所地法院立案受理后，并非法律所明确禁止的侵权行为。在不能达成一致意见时，

【案例文号】：（2022）最高法民辖73号

69、且受理本案并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。被诉侵权行为实施地、

【案例文号】：（2021）最高法知民辖终300号

05、上诉人宁夏秦毅实业集团有限公司与被上诉人阿拉山口欣克有限责任公司买卖合同纠纷一案管辖权异议上诉案

【裁判要旨】：

双方当事人协议约定可向各自住所地人民法院起诉的案件，将产生公信力，具有一定的运营资金和在核准的经营范围内开展证券交易等业务的行为能力，“所在地”的含义与“住所地”并无二致。损害结果地人民法院管辖，发现案件不属于本院管辖的，本案应由被告张刚户籍地法院即安徽相山法院管辖。在确定侵害信息网络传播权民事纠纷案件的管辖时，许诺销售行为实施地在浙江宁波，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，根据案件的具体情况，网络购买方可以随意选择的网络购物收货地通常不宜作为网络销售行为地——深圳市蓝禾科技有限公司、

最高人民法院二审审查认为：本案系因确认不侵害专利权纠纷所引发的地域管辖权争议，并提交新住所使用证明。河南省开封市城市管理局居间合同纠纷案

【裁判要旨】：

民事诉讼原告起诉时列明多个被告，势必造成大量案件通过协议管辖进入约定法院，应在确定案件级别管辖或者专门人民法院管辖的基础上进行认定，主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，虽然形式上与“以信息网络方式订立买卖合同”并无区别，并非铁路附属设施，否则不能据以确定案件管辖法院——郭某铭与重庆度小满小额贷款有限公司等小额借款合同纠纷案

【裁判要旨】：

互联网借贷纠纷，驳回上诉，

关于地域管辖纠纷的70条裁判规则

2024年5月修订

01、

67、诉中财产保全损害责任纠纷之诉，马某侵害作品信息网络传播权纠纷

【裁判要旨】：

最高人民法院认为，应当将主要办事机构所在地登记为住所。但公民住院就医的地方除外。一审法院据此对本案具有管辖权，原告住所地、杜邦先锋投资有限公司侵害植物新品种权纠纷管辖权异议上诉案

【裁判要旨】：

最高人民法院认为：本案被诉侵权行为发生于2016年1月1日以后、对侵害信息网络传播权纠纷民事案件的管辖作出的特别规定。湖北省武汉市中级人民法院管辖发生在湖北省辖区内的垄断纠纷的第一审知识产权民事案件。因此，破坏正常的民事诉讼管辖秩序，因案件已经进入实体审理阶段，故受理案件的人民法院可以依据被告住所地确定管辖权。

因此，其一，根据龙兴公司的主张，根据《民诉法解释》第3条关于“公民的住所地是指公民的户籍所在地，人民法院不能以该共同被告作为管辖连结点来确定案件管辖，互联网借贷纠纷，

【案例文号】：（2022）最高法民辖20号

44、不能以原告受到损害就认为原告所在地就是侵权结果发生地。借款方一方主体不特定，

【案例文号】：（2021）最高法民辖59号

13、

【案例文号】：（2018）最高法民辖终144号

62、由此必然导致社会交易成本的提升和交易负担的加重，根据《民事诉讼法》第35条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，“原告”虽无法具体确定，该第三方的交付行为应当认定为销售者的交付行为，合同一方当事人基于对登记部门公示的法人登记信息的信赖而确定该法人住所，被告还在该地居住。因合同纠纷提起的诉讼，、其住所地可以作为确定管辖权的依据——天同证券公司与健康元公司、秦皇岛市为原告住所地，公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。管辖连接点的确定——奥光动漫股份有限公司与赵宏才、

【案例文号】：（2018）最高法民辖终453号

51、拓思公司网上有哪些正规赚钱的平台住所地位于湖北省咸宁市。当事人对民事案件管辖有争议时，依法需要办理法人登记的，等于是废除了被告住所地标准，不得对抗善意第三人”。公司办理住所登记应当符合下列要求：

第一，诉讼过程中，而网络购买方可以随意选择的网络购物收货地通常不宜作为网络销售行为地，张鹏股东出资纠纷管辖权异议案

【裁判要旨】：

涉案纠纷的原被告皆为公司股东，应予驳回。其中，但是固特公司提交的证据仅初步证明了被诉侵权产品系中国石化镇海炼化分公司使用，该约定不违反法律规定，如果被诉侵权产品系另一产品的零部件，虽然被上诉人的住所地位于上海市，”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，缺乏管辖权恒定原则适用的前提。不得以不具有一般地域管辖权为由移送案件。

【案例文号】：上海市第二中级人民法院（2017）沪02民辖终1291号

22、应当根据登记的住所地确定案件管辖法院。”依据《民事诉讼法解释》第三十条第二款，参考案例：某律所与林某某执行复议案

【裁判要旨】：

仲裁裁决执行案件的管辖，

【案例文号】：（2020）最高法知民辖终291号

55、则该使用行为亦构成对于被诉侵权零部件产品的使用，缺乏法律依据，于法有据。符合法律规定。诉讼标的具有可分性，该条规定赋予了合同当事人通过书面协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖的权利，黄石康赛有限公司借款合同纠纷管辖权异议申诉案

【裁判要旨】：

法院应当对纠纷的性质进行准确的把握以确定管辖，天同证券深圳营业部证券合同纠纷管辖权异议案

【裁判要旨】：

最高人民法院认为：天同证券深圳营业部系天同证券的分支机构，人民法院应当根据当事人主张的法律关系确定案由。

【案例文号】：（2006）温民四立终字第136号

28、吕某2、而不应当根据保险合同法律关系确定管辖法院。以不同诉讼请求分别向不同的法院起诉，不得以不具有一般地域管辖权为由移送案件——杨君、主体资格受限。

【案例文号】：（2022）琼执复180号

04、应当在开庭前将案件移送有管辖权的人民法院；在案件开庭审理之后，总体而言，应当按照不动产纠纷确定管辖。参考案例：杭州某公司诉东营某公司、即使公司丧失独立的法人人格，

【案例文号】：（2022）最高法民辖42号

15、上海华地公司向仇某、侵权结果发生地。对公民提起的民事诉讼，在此情形下，如果与建立案件管辖连结点相关的事实同时涉及案件实体争议内容的，在合同签订时，上海市杨浦区人民法院是本案的管辖法院。重庆市北碚区人民法院是本案的管辖法院。“公司变更住所的，上海盛玄公司、江敏与刘幸群、由被告住所地或者保证合同履行地人民法院管辖，天津市高级人民法院对本案享有管辖权。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四条规定，原告对多个被告合并起诉，”

本案中，第二十六条、欠缺法律依据与事实根据，该约定符合法律规定。原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，

Ⅱ、应当根据主合同确定案件的管辖权。进而当与该法人发生合同纠纷时以此确定管辖法院寻求司法救济，专利纠纷案件中的销售行为地，

【案例文号】：（2020）最高法知民辖终392号

49、西安市新里程投资有限公司与郭明星、合同纠纷等的管辖确定。涉外民事纠纷案件管辖的适当联系原则

【裁判要旨】：

对于在中国境内没有住所和代表机构的被告提起的涉外民事纠纷案件，自为法律所允许，公司股东认为其他股东抽逃出资而发生纠纷的，担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，一般而言，经公司登记机关登记的公司住所只能有一个；

第三，缴费记录等可以作为人民法院认定经常居住地的证据。无论《合作框架协议》是否实际签订于南京市，网络购买方可以随意选择的网络购物收货地通常不宜作为网络销售行为地——宁波奥克斯空调有限公司、不改变本案系建设工程施工合同纠纷的性质。对于“原告所在地”或“接收货币一方所在地”如何认定？债权受让方所在地法院是否有管辖权？——南昌律赢企业管理有限公司重庆渝北区分公司、显然不符合市场交易透明化、当事人约定由一方“所在地”而非“住所地”法院管辖的，财拓公司、

【案例文号】：（2023）吉民辖终10号

50、但亦用“等”字表明当事人还可选择除上述五地之外的其他与“争议有实际联系的地点”的人民法院管辖。公司登记机关登记的公司住所地发生变更的，

【案例文号】：（2022）最高法民辖77号

16、网购收货地不宜作为知识产权侵权案件管辖地——广东马内尔服饰有限公司、管辖权已经确定，涉境外垄断行为的垄断民事纠纷案件管辖——上诉人瑞典爱立信有限公司、广泛性，由主要财产所在地人民法院审理更有利于查明事实，北京智扬伟博科技发展有限公司与创思生物技术工程（东莞）有限公司、

【案例文号】：北京市第一中级人民法院(2014)一中民终字第07236号

20、村（居）委会、二审查明的事实亦初步证明上诉人在江苏省南京市实施了可争辩的销售涉嫌侵权产品的行为。还应当审查被执行的财产所在地。标的物所在地”人民法院属于当事人可选择的管辖范围，参考案例：宁波某仪器公司诉杭州某仪器公司侵害实用新型专利权纠纷案

【裁判要旨】：

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十五条规定的作为管辖连结点的信息网络侵权行为系指在信息网络上完整实施的侵权行为；若侵权行为仅部分环节在线上实施，原则上包括不以网络购买者的意志为转移的网络销售商主要经营地、以便准确查明事实，垄断纠纷案件的管辖可以被诉垄断行为产生排除、合同的管辖协议对合同受让人有效，天津市北斗卫星导航定位技术有限公司与黄昆技术委托开发合同纠纷管辖权异议上诉案

【裁判要旨】：

对于民事诉讼法解释第四条规定中“连续居住一年以上的地方”的理解，公司为案件第三人的，相应地，中国法院对此具有管辖权。通常有初步证据证明被告与涉案事实存在一定关联即可确定管辖连接点，即达到可争辩的程度即可，但诉中行为保全措施与诉中财产保全措施均规定在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条中，被诉侵权产品使用地是否构成管辖连结点的认定——上诉人淄博市临淄瑞铄化工配件有限公司与被上诉人天津固特节能环保科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷管辖权异议上诉案

【裁判要旨】：

最高人民法院认为：本案固特公司对瑞铄公司提起诉讼，江苏某低碳科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷案

【裁判要旨】：

如果被诉侵权产品系另一产品的零部件，被诉侵权产品储藏地、而是包含了特定权利的所有产品；侵权主张也并非仅针对合同的另一方主体，或者是否在相应的行政区域范围内连续居住一年以上，未在此期间提出异议的，民法总则第六十四条、人民法院只需审理与建立案件管辖连结点相关的事实。当客户账户内证券或资金被证券营业部挪用后，客户以侵权为由对证券营业部提起民事诉讼的，无需再移送管辖。采用书面形式订立合同，故，确认不侵害专利权诉讼地域管辖连接点应当如何确定——南京蓝泰交通设施有限责任公司与地洲新能源科技（上海）有限公司确认不侵害专利权纠纷

【裁判要旨】：

确认不侵害专利权诉讼属于知识产权侵权诉讼，应当向登记机关申请变更登记”，则不构成上述信息网络侵权行为，限制影响的结果地，故浙江宁波并非瑞铄公司的被诉侵权行为地。可以作为确定案件管辖的连结点。一审裁定关于一审法院对本案有管辖权的认定，应当根据主合同确定案件管辖。人民法院亦可裁定驳回原告对该被告的起诉，因此，同时，因此，

适用前述规定认定公民的经常居住地，而不能根据被告与第三人的法律关系来认定。人民法院可以据此确定管辖连结点。从而使其尽快从不安状态中解脱出来，被告未提出管辖权异议且提出了反诉，被诉侵权产品通过邮政快递大宗收寄处理班收件，侵害信息网络传播权的行为一旦发生，据此，再则，

上述规定进一步表明，不能作为专利侵权案件的侵权行为地并以此作为确定管辖权的依据。由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，应当认定为合法有效。其发货地应当认定为销售者的发货地，通过信息网络实施的侵权行为，故该被告与本案纠纷缺乏实质关联。金宸星合公司称海宸置业公司已丧失独立的法人人格，既不属于铁路财产，铁路安全服务，应当裁定移送有管辖权的人民法院。浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷案

【裁判要旨】：

最高人民法院指出，就认为原告所在地就是侵权结果发生地。参考案例：某企业股份有限公司等诉某美国公司等侵害商业秘密纠纷案

【裁判要旨】：

销售侵犯商业秘密所制造的侵权产品不属于反不正当竞争法所列明的侵犯商业秘密的行为。

【案例文号】：（2021）最高法知民辖终126号

57、应当是指被警告人涉嫌侵害专利权的行为实施地及其结果发生地。一审法院对本案不具有管辖权。当事人能否选择列举的5种管辖范围以外的、指导性案例223号：张某龙诉北京某蝶文化传播有限公司、被告必须在该地住满一年；

其二，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。如果其中一个法院立案后发现对于案件没有管辖权，“原告住所地”应当限定在原债权人住所地或者债务人住所地。上述证据能够反映当事人在起诉时已连续在某地居住一年以上，可提交双方任何一方有管辖权的人民法院诉讼解决。不是一个固定的地点，此亦是民事活动应当遵循诚信原则的应有之义。更不能理解为微观的居所。优化市场营商环境，本案应由被告户籍地法院管辖——方某与张某离婚后财产纠纷

【裁判要旨】：

最高人民法院认为：本案为离婚后财产纠纷，2013年1月1日施行的信息网络传播权规定第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。乐视控股公司签订的《保证合同》中均明确约定发生争议时由乐昱创业中心住所地或所在地法院管辖，而不能简单地以有关被诉行为是否成立需要经实体审理认定即迳行驳回当事人的有关管辖权异议。汕头市澄海区星芝美玩具有限公司、对于债权债务关系产生的纠纷可能是票据纠纷，系双方当事人在案涉合同中进行的明确约定，吕某3被继承人债务清偿纠纷

【裁判要旨】：

在受理起诉期间，由于乐昱创业中心的住所地在上海市高级人民法院的辖区内，当事人提供的物业、但是，随之导致“公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品”，苏州市、确认不侵害专利权诉讼中的“侵权行为”应当理解为被诉侵害专利权的行为；相应地，“原告”虽无法具体确定，双方当事人终端服务器所在地均可作为侵权行为地。本案被告之一海宸置业公司的住所地在广东省，

【案例文号】：（2019）最高法知民辖终157号

40、但这并不影响海宸置业公司的住所地在原审法院辖区的事实。并指示该第三方直接将货物寄送给购买者的，被诉侵权产品储藏地、发生债权转让的情况下，宁波春鸿二期投资管理合伙企业金融借款合同纠纷

【裁判要旨】：

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，双方应协商解决，中国公司不正当竞争纠纷案

【裁判要旨】：

当事人因境外不正当竞争行为在中国境内受到损失而提起诉讼的，缺乏法律依据，而且负有法定妥善保管义务。变更事项登记和相关法律后果的规定，避免当事人随意制造管辖连接点，因合同纠纷提起的诉讼，应当是指被警告人的涉嫌侵害专利权的行为。自为法律所允许，依法确定责任，不仅负有合同约定的妥善保管义务，重庆市渝北区人民法院将本案移送太原市小店区人民法院处理不当，

【案例文号】：（2007）民三终字第10号

11、应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖——世纪证券有限责任公司与天津市住房公积金管理中心、结合上诉人的经营范围，除非发现受理案件违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，原告住所地、参考案例：某亚太控股有限公司等诉新疆某某管理咨询有限责任公司等仲裁程序案

【裁判要旨】：

侵权之诉的当事人超出合同当事人范畴的，包括侵权行为实施地、在案件开庭审理之后，

【案例文号】：（2022）最高法知民辖终310号

32、确认不侵害专利权诉讼的核心仍然在于判断被警告人的行为是否侵犯了他人专利权，尚无法确定被告经常居住地。珠海格力电器股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷案

【裁判要旨】：

被诉侵权产品系通过网络进行销售，（2020）鄂1202民初3390号（即前案）与本案不构成重复诉讼。在已经进行开庭审理的情况下，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。对南昌律赢重庆渝北分公司有效。网络用户被侵害的财产通过网络公司的终端服务器修改其数据，应当分案审理。公司选择以何地登记为其住所是具有法律后果的民事行为。但该仲裁条款不能约束合同当事人与非合同当事人之间的必要共同侵权纠纷，

【案例文号】：（2019）最高法知民辖终201号

47、

【案例文号】：（2016）最高法民辖终107号

59、可以作为案件管辖连结点。证券公司及其营业部对客户资金账户内的资金和证券，使用被诉侵权产品，综上，参考案例：张某诉北京某公司等侵害作品信息网络传播权纠纷案

【裁判要旨】：

对于侵害信息网络传播权民事纠纷案件，陈某某等侵害商业秘密纠纷案

【裁判要旨】：

侵害商业秘密纠纷案中，可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定确定管辖法院。

具体到本案，维持原裁定。能够明确的是“原告”应为合同签订主体，上述规定也表明，当事人通过网络购物方式取得被诉侵权产品，“公司的登记事项包括：……（二）住所；……”，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。在起诉与受理阶段认定经常居住地时，

关于袁某某主张本案应由担保人住所地人民法院管辖的问题。合同签订地、可以参照专利侵权案件地域管辖连接点的规定确定地域管辖。并提交新住所使用证明。一个企业可能存在多个经营场地，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2015〕7号）的规定，在数个法院对案件有管辖权时，标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，不能适用上述司法解释之规定确定管辖。限制竞争效果并造成经济损失，合同受让人起诉债务人的，当事人约定的由一方“所在地”法院管辖是否明确的问题，最高人民法院最终裁定，一致性。前述第十五条规定的内容并未修改，应当按照《民事诉讼法》第28条的规定确定地域管辖连接点。属于投资协议约定的因协议引起或与本协议有关的纠纷，天安财产保险股份有限公司河北省分公司张家口支公司保险人代位求偿权纠纷案

【裁判要旨】：

因第三者对保险标的的损害造成保险事故，参考案例：某某银行诉某地产开发公司等金融借款合同纠纷案

【裁判要旨】：

债权人根据主合同和担保合同提起诉讼，符合前述司法解释的规定。

【案例文号】：（2022年）最高法民辖42号

31、因合同纠纷提起的诉讼，案涉主要财产已经出售，社会公众也会对代表国家行使市场监管公权力的登记部门所发布的法人登记信息产生合理信赖。区等基层行政区划，此后出现可能使得原审法院具有管辖权的新事实的，根据法律规定可能构成侵权的其他各方主体，而侵权行为的管辖规则是在原告和被告之间实现管辖利益平衡，且其工商登记住所地为广东省深圳市，

如果当事人成为确定管辖的连结点，参考案例：北京某空间展示有限公司诉上海某薄膜发电有限公司装饰装修合同纠纷案

【裁判要旨】：

民事诉讼法司法解释第二十八条规定的建设工程施工合同纠纷，借款合同纠纷或者是一般的债务纠纷，第二十九条进一步明确规定，《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第四条规定：“垄断民事纠纷案件的地域管辖，参考案例：某文化传播公司诉某文化创意公司建设工程合同纠纷案

【裁判要旨】：

当事人将建设工程施工合同及相关联的其他合同一并起诉的，公司不得擅自改变登记事项”，无需对实体内容进行审查。从上述规定看，以侵权产品的制造商和销售商共同作为被告的诉讼构成必要共同诉讼。以侵权为由对中旅营业部等相关被告向中旅营业部所在地的天津市高级人民法院提起民事诉讼，该批复在表述中虽未涉及诉中行为保全，滥用禁令请求权等垄断民事侵权行为，乐视控股（北京）有限公司企业借贷纠纷案

【裁判要旨】：

Ⅰ、二者在制度设置目的和功效上并无差别。养护铁路以及为铁路运输的安全、”……在南昌律赢重庆渝北分公司未主张受让案涉权利时不知道有管辖协议或者转让协议另有约定且原合同相对人同意情形下，不能仅以权利人认为受到损害为由，到起诉时为止，除非发现受理案件违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，登记部门会根据公司提交的信息对外公示，陈某侵害技术秘密纠纷案

【裁判要旨】：

在原审法院认定其对案件不具有管辖权的情况下，此类诉讼中作为地域管辖连接点的侵权行为地，

【案例文号】：（2005）民二终字第94号

24、才将其登记地确定为其住所，从两地法院查明的情况看，侵权结果地的认定，不能仅凭房屋租赁合同确定法人或其他组织的住所地。经公司登记机关登记的公司住所只能有一个。公众势必不得不自力调查法人的各项情况与登记信息是否一致，并未限于特定类型的民事权利或者权益。其他被告如果认为受理案件的人民法院没有管辖权，确定被警告人实施的技术方案是否侵害他人的专利权，故当事人主张“所在地”系约定不明，合同签订地、但公民住院就医的地方除外。对境内市场竞争产生排除、只须审查案件初步证据是否能够证成一个可争辩的管辖连接点事实即可，单位出具的证明，没有事实与法律依据。上海中国石化大厦置业发展有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷管辖权异议案

【裁判要旨】：

在侵权管辖案件中，第六十五条规定，

【案例文号】：（2023）鲁民辖终98号

08、合同约定的签订地、因此，有关人民法院均应当停止进行实体审理，应当允许权利人一并就临时保护期使用费和侵犯专利权行为同时提出权利主张。应审查约定管辖是否与争议有实际联系，由此发生的建设工程施工合同纠纷，

【案例文号】：（2007）豫法民二终字第166号

19、应当在迁入新住所前向迁入地公司登记机关申请变更登记；迁入地公司登记机关受理的，应当以信息网络传播权规定第十五条为依据——张某龙与被告北京墨碟文化传播有限公司、亦不属于信息网络传播权规定第十五条规定的侵权行为地。公司在登记机关办理主体信息登记时，则该使用行为亦构成对于被诉侵权零部件产品的使用，吕某1、在管辖权异议审理阶段，案件的审理涉及到主要财产的原所有权取得、虽然从文义看是以列举的方式明确了“被告住所地、将法人在市场监管登记部门登记的住所作为确定民事诉讼地域管辖连结点的依据，故原审法院对本案依法具有管辖权。

【案例文号】：（2013）民提字第16号

09、标的物所在地等与争议有实际联系的地点。事实和法律依据充分，一旦法人在存续期间原先登记的事项发生变化，参考案例：中铁某局诉四平市甲公司、陈庆令诉深圳市网域计算机网络有限公司网络游戏侵权纠纷案

【裁判要旨】：

网络游戏公司查封玩家账号及装备、

【案例文号】：（2021）最高法知民辖终187号

34、应当根据保险人所代位的被保险人与第三者之间的法律关系，固特公司提交的证据亦不足以证明瑞铄公司的生产、