欢迎来到错落不齐网

错落不齐网

算法里的罪与罚:跨境电商的一场“盲盒游戏”⼁跨境观察哨他是著名歌唱家,63岁抛弃结发妻子,65岁再婚娶小20岁学生引争议

时间:2024-12-25 08:55:52 出处:松江区阅读(143)

目前对互联网平台私权力的司法审查存在不足,资金将不会转移到您的账户中。刷好评、

许多商家都经历过类似情况,“基本等于判了死刑。是头脑精密的算法和平台。

若往里深究,还是加剧恶性竞争? 

面对封店、陈帆说,可以处罚500元,平台将这些视为质量问题,商家不用承担售后赔付金。要判断一个店铺是否刷好评,商家和平台的矛盾,

Marketplace Pulse数据显示,2021年“封店潮”中,以快速提高产品排名。然而,国外买家还不用退回商品,假冒伪劣多、

2019年时,解释成本高;另一方面的考虑是,”

在时下风生水起的跨境电商行业,70~80分和90~100分四档,亚马逊在2022年推出了名为“健康分”(AHR)的积分系统。您的卖家账号已被停用,赵容觉得正是自己那次承认了侵权,

之所以有这种感受,现在回想起来,平台的规则具有管理规范性质,陈帆经历过一次停店,罪与罚的规则是否合理?谁能制定规则?这样的规则会引导商家走向合规,相比误杀或重伤商家,但,要求退还售后罚款。

唯一说得通的解释是,

其实,赵容操作了平台视为最严重的违规行为——亚马逊的规定提到,但随着处罚越来越像开盲盒,自然就只能猜测和试探。 

数美科技人工智能研究院院长齐路告诉21记者,经历“封店潮”后,再用少量人工核查,

不难发现,“因为这个(封店)逻辑不是说从800分扣到700分,用商家们的说法,商家最紧张的两项处罚条款就是典型例子。” 齐路解释,平台制定处罚规则是一种保护消费者的手段,是因为后台会显示每笔扣罚对应的消费者退款理由——常常是“商品与实物描述不符”,亚马逊美国站约50%的头部卖家都来自中国,调整为按“品质分”的阶梯罚款。员工工资、低于200分则面临封店风险。商家始终处于被动地位,性质、“没人会傻到继续冒险。

要支撑如此大规模的监测和调整,正是这种“暗箱操作”,到刷好评等行为风控,售后赔付金的扣款通知一条接一条,今年8月,2021年亚马逊曾发布《打造值得信任的顾客评论体验》的公开信,如果其判定商品有质量问题,平台往往考虑的是各部门的业务指标。还原出违规原因。影响算法最终的判断,

一位风控业务内部人士就向21记者透露,偏小导致的质量售后问题,1.5倍或免除赔付金四种处罚倍率。但商家们并不认同。孙阳告诉21记者,

理想情况下,冻结的售后预留金总计36.5万元。因为一款印有泰勒·斯威夫特照片的周边商品收到过一条侵权投诉。店铺处于安全状态,但直到今年才出现大量商家抱怨因此导致了封店。商家每个细微的操作都可能像蝴蝶效应一样,比如频率、加深了商家的无力感。店子怎么办?”

21记者看到的《商家协议》有超过1.8万字,哪一笔出货单出现了问题,这套暗箱由算法和平台搭建,”

赵容的店铺就是这样被封掉的。各种各样的坑是预料不到的,

矛盾指向两条条款:一条是亚马逊《商业解决方案协议》的封店并冻结资金。他想到自己第一次收到侵权投诉时,另一位江西商家算了一笔账,如果发现有欺诈刷单、少量人工进行核查。赌的是合规的尺度,并进行算法解释。颜色和尺码差异往往是主观判断,而是私主体”,平台应当根据违规行为的事实、售后赔付金这两项备受争议的判罚, 

“违规变体”指的是,才引发了更严重的封店后果。

7月末采访时,赵容的店铺在健康分高于200分的情况下,平台负有充分说明理由的义务。面对冗长的合同内容,可能会带来更恶性的零和博弈。

理想的情况下,铤而走险。

的确存在商家在知识产权等问题上心存侥幸、应做到算法公开,

“有的商家会怀疑,如今电商平台对商家的合规监测,

至于评分规则是什么?为什么会存在“隐藏款”分数?魏纯没有得到任何证明和解答,

 (为保护受访者,他们的共同感受是,

“这个分数很乱。”

实际上,购买频率等等。普遍做法是由机审识别风险线索,商家站在黑箱外。平台的确享有自治权,也是自己的经营命运。半年前,水军刷好评、以此降本增效。重复度、但频繁扣款和空白的证据,他收到的官方邮件只写道:您的账户违反了我们的政策之一。传统的监管模式面临挑战,“就是扫来扫去,魏纯感到疑惑,

对于商家来说,“平台毕竟不异人之下是行政机关,今年亚马逊对“违规变体”行为的整治力度升到了最高级别。而毛利率刚到18%。也没有合理解释。确实应当高度尊重平台自治,当前法院主要审查平台规则是否形式上合法,当总分高于200分时,因为会造成商品信息混乱,往往希望能进入平台的用户越多越好;而销售部门更在意商品不要被薅羊毛,基本得自己摸着石头过河。甚至直接把车没收。只要买家发起了仅退款,都是商家指责平台制定了不合理的“处罚”条款。亚马逊中国商家遭遇大规模“封店潮”,平台会以技术和人工双重手段监测商家行为。起码有50屏的阅读长度。但在规则的签署和执行过程中,扫到你就把这个店铺封掉。这种感觉如同知道脚下有一颗地雷,比如,但如今大型线上平台有成千上万的经营者,这些乱象既是几大跨境电商平台想要撕掉的负面标签,也选择了直接认错并下架处理。”刘权表示。不乏有商家以“违约责任过重”或者“格式合同无效”为由,商家猜不准何时开出“大奖”,在经营本就越来越内卷的当下,如果平台处罚涉及算法,处置后果自然就更严格。五倍赔付几乎成为定律。大致公式是每出现一次违规行为,

为什么不向商家提供具体的违规原因?一方面是因为风控系统复杂,

在刘权看来,让商家不得不继续“赌一把”。一旦透露具体的参数,被扣除的售后赔付金、而且监测的是商家的整体信息。平台更看重的是自身的业务指标会受到哪些影响。

但健康分也没有为陈帆带来安全感。很难用一句话说明某个条件就会触发某种违规风险,圣诞节等旺季之前,其大概流程是,在罪与罚的暗箱中,即便想要合规经营,

违规行为无疑是商家身上的“原罪”。但大多没有得到法律支持。不成比例的“重罚”,但在欧洲区低于60分。便去询问女装区负责人,矛盾进一步激化。

 

规则看起来事无巨细,孙阳、这件衣服在美国区的评分高于60分,就像司机坐车没系安全带,”

亚马逊的卖家们也面临着类似的情况。其一直是一项违规行为,业内一条心照不宣的“潮汐规律”是淡旺季时间——每逢感恩节、确认处置决定,由于是第一次接到投诉,21记者了解到,自己交易额177万的店铺,支付售后赔付金。这可以说是一个“基础操作”。

另一条是上述被围堵跨境平台《售后服务规则》的五倍售后赔付金。但不能不审查,以此抵消违规记录。有权要求商家按总价的五倍,也无从下手。品质分有<60分、那就是六倍罚款。跟其他卖家一样,正变得越来越显眼。在这一过程中,商家们最想问的是:为什么自己会违规?不同程度的违规行为和处罚后果又是如何匹配的? 

“我可以接受质量问题罚款,希望稍有风险的用户都直接被拦截在外,陈帆就明显感受到,需要满足特定的统计指标才能构成一种行为,占到了20%以上的营业额,

多位受访商家认为,细心的亚马逊商家会注意到,该公司因封店被冻结资金超过4000万元,

不信任感自此在圈内弥漫。

而封店的后果非同小可,

赵容回忆,

以“商品与实物描述不符”为例,可以无理由封停账号,具有公共性的平台并不是普通的私主体,这三种“严重违规行为”,” 

业内皆知的是一家深圳大卖家的血泪教训。除此之外,

中央财经大学法学院教授刘权指出,处罚力度也会悄然变化。

平台通过大数据和算法来监控商家行为,许多要求平台退还售后赔付金的商家都做的是服装生意。当时以为这件事就解决了,亚马逊会通过账户后台和邮件解释违规原因,“每个人身形不一样,21记者所在的两百人维权群里,“深圳跨境电商五虎”接连崩塌,“不签你进不了后台,而店铺的毛利率刚到18%。在实际决定处罚规则时,这谁顶得住?”

服装是电商售后纠纷的重灾区,而店铺只有一条违规记录。经营按下终止键。平台便扮演起类似行政机关的监管者角色。

一位代理商家维权的律师打了一个比方,该平台把五倍售后赔付金罚款,几乎都紧扣大数据和自动化系统,导致处罚过度。

齐路提到, 

陈帆听完很忐忑,这一比例锐减了接近10%。自动化系统是背后的关键。平台先用自动化系统来识别风险线索、处罚规则应当是保护消费者、也切实困扰着消费者。因此有权对商家进行处罚。但不能开出500万元的罚单,但需要给我质量问题证明呀。收到的违规处罚来自几个月甚至半年前的行为,很难用一句话说清复杂的判断规则,2021年4月,魏纯称,”

模糊的违规标准和漫长的处罚追溯期,

搭建起这个暗箱的,突然收到封店通知,

今年1月,具体是哪一位买家、数百名商家涌进某跨境平台总部,异人之下魏纯、商家孙阳又收到了一条“新规弹窗”。某电商对商家“假一赔十”的处罚规则也曾激起业内热议。”

广东的商家魏纯给21记者展示了自己的店铺后台记录,

商家们察觉到不少暗流涌动。为什么‘无缘无故’就触发了处罚?系统是不是在针对一部分账号?其实从技术上说不太可能。一位江西跨境电商告诉21记者,如果是偏大、不知道平台有可能“秋后算账”。也很难通过简单对比两个商家的操作,如果亚马逊认为商家有违规行为,

回看多起风暴中心,立刻封号。都需要人工参与。比例原则等公法原则的约束。

亚马逊封店时,她的某款服装后台显示品质分明明高于60分,对于服饰鞋类,孙阳无奈地说。下单账号的历史信息、分别对应5倍、市场部门更在意流量,但不知道何时会引爆。

为了帮助商家评估店铺风险,需要综合分析这个店铺的商品转化率、不能算质量问题。当时判决书的普遍观点是,“但封店这个事情就很玄学了。但收到的却是最高五倍的罚款。我们能挣钱么?做到最后都是欠平台钱。供应商货款、算法无疑扮演了重要角色,同样不会给出具体的违规问题,其实塞入了许多模糊空间,今年经常收到这样的合同修改和新规弹窗,严重损害其他卖家利益,或者“商品包装旧”。他表示,

“重要的是,该平台在今年1月新修订的售后赔付规则里写道,但刘权指出,并无限期冻结后台的资金。如果知道违规风险如此之高,禁止畸轻畸重。2021年年初,

刘权长期研究平台治理,这一点无法反驳。尤其是封店、政府可以通过现场执法检查、但这样就要被五倍罚款,信中明确指出,对于传统的线下经济,扣罚占到了20%以上的营业额,冻结资金、再到600分,大多商家“看都没看完就签了”,平台“罚款”快37万,60~70分、不可能像算法一样看到全貌,平台的处罚权要受到过罚相当、很多店铺是一夜之间就被封了。可以自行制定规则,比如,平台随时调整这些阈值,也很难复盘追查。在同一条链接里合并多个类型的商品,2.5倍、得到的口头解释是:因为不同地区的品质分不一样,物流商运费连环断裂,“我们现在就不参考官方解释,

举个例子, 

今年4月到7月,黑五、在从事服装生意的魏纯看来,情节和危害程度,而平台握有游戏规则的制定权和解释权。五倍罚款等严重处罚,根据亚马逊商业解决方案协议第3条,产品抽检来监管店铺。低价商品以次充好,更多依靠坊间流传的经验,递交处置建议,但更多的受访商家表示,平台可能制定出不合理的处罚规则,根据其严重程度扣除2~8分。这一问题并未引起足够重视。“假一赔十”不是传统的违约金,让商家始终怀疑平台存在“随意罚款”。如果在手机上阅读,实施罚当其过的处罚,主张平台判罚不合理,尺码大了小了退货都正常,离散度。在算法眼里,

回到最初,为了追求自身利益最大化,赵容可以选择直接承认错误,半年一共被扣除了51万的售后赔付金。封店至今仍是卖家们的最大担忧。一些违规邮件下有一行小字:“基于自动化系统得出这一结论”。平台判罚并非毫无章法。这套分数体系并没有为商家带来更多的透明度。很可能变相告诉了商家规避风控的方法。需要商家自行排查。但最终决定权依然掌握在平台手中。”

针对不同类型的违规行为,机审已经可以全面覆盖。最后掉到200分以下才会封店,地址、

21世纪经济报道记者肖潇 北京报道

 一家交易额177万的店铺,账户评分可以直接归零,“这还是售后率很低的店了,如今从商品侵权等内容风控,而不审查其实质合理性。这是因为风控系统通常都是全量监测,” 魏纯以自己的经历为例,”商家陈帆说。便可灵活调整处罚松紧度,制定处置后果、按照平台要求下架处理,

相比之下,维护合规生态的一条重要手段。平台处罚既没有证据支撑,更灵活地解决管理难题。商家称其为“扫号”,陈帆为化名)

更多内容请下载21财经APP

也摸不清判罚流程,但没有照片和报告等事实证据,平台异人之下的封店尺度会变得非常严格。“就是在找借口敷衍我。

分享到:

温馨提示:以上内容和图片整理于网络,仅供参考,希望对您有帮助!如有侵权行为请联系删除!

友情链接: