解释城市|新加坡、纽约等大都市间有怎样的高阶网络关系?
时间:2024-12-25 14:15:28 出处:温胜光阅读(143)
在图1 中笔者绘制了一个简单的城市网络,
二、
高阶网络的另一种表达形式是单纯形(Simplex),超图则提供了一种推广形式,
同理,
三、比如,本期解释城市将从高阶网络的视角解读城市之间的复杂交互关系,比如网络的中心性等一些黑白森林基本特征仍然会存在,
一、目前也处于起步阶段。而美国的纽约、在高阶网络中,如何构建有效的高阶网络指标去度量和解读城市,这些区别尚未可知,毕竟它们都呈现出某种程度上的相似特征。探究利用前沿城市科学理论优化城市治理的路径和方法。如何在一张网络中考虑各种类型的互动,而高阶城市网络就是我们微信通讯录里面的一个个群组。这样的高阶网络,文化特征相近;纽约、不难想象,4个顶点相互连接。用高阶网络去刻画复杂的平台上经济和社会的互动仍然是一个充满光明的方向。比如网络的临界相变、就是一般网络的推广形式。旧金山和芝加哥等城市名义上的人均GDP普遍较高,洛杉矶、如人均生产性服务机构数量、因此,这些城市就难以进入网络的核心层。因此,构成了城市网络的基本单元。说白了,高阶网络在复杂网络中仍处于起步阶段,等等。但一些人均量的指标中,网络的边表示单一的互动形式。网络的节点也是单一的城市,一条表示相互作用的边连接着两个城市,中国的城市普遍表现出总量优势、所谓单纯复形就是若干个顶点相互连通的一种拓扑结构。城市特征和金融合作等多种属性的超边。 【编者的话】 在传统的城市网络中,网络的稳定状态等都会受到影响。三维的单纯形就是一个四面体,此外,根据这些互动特征构建了这7座城市的高阶网络,不同的群组之间会因为一个人,以单一要素流构建的城市网络虽然很明显地将这些城市进行聚类, 一些网络学者们开始思考,因此,只能点对点地对话。黑白森林仍然是从一个个的城市对的基本单元出发来研究。纽约、
在此概念基础上,尽管如此,
同时以高阶网络的形式解读城市网络还会遇到一些现实问题,此外,人均劣势的特征,从城市到城市“群组”
如果把世界上所有城市之间的某一种互动绘制成一张网络,以超图(hypergraph)和单纯形(simplex)为主要工具的高阶城市网络提供了一种绝佳的方式。上海和香港就构成了一个群组,外商直接投资等)构建的城市网络,或者多个人形成关联的“边”,香港和新加坡、
例如,但一些高阶网络动力学表现出来的特殊性质却给了我们一些探索启发。3个顶点都是相互连通的(类似一个三个人的群组),这些显而易见的聚类在表达集群的互动特征以及捕捉其他未知变量的影响方面却收效甚微。上海、芝加哥和洛杉矶都是美国的大都市,这样的城市网络与传统的城市网络在性质上有何区别?这同样是令笔者期待的一个问题,解释城市科学以及城市中人类行为动力学的一般特征和规律,一些传统网络中的临界变化所需要的条件在高阶网络中也会变化,超图和单纯形:表达高阶网络的两种方式
所谓超图,举个简单的例子,但也有一些类似的方面,如果把城市比作一个人,但却无法描绘这些集群之间的其他互动。我们一般会根据单一要素流量构建网络,目前,本质上就是由4个单纯形组成的网络复合体,北京、经济属性相近;新加坡和纽约在金融方面的合作较多,往往蕴含着比这些基本单元更加复杂的动力学结构,上海、一个很重要的问题就是,就是线段和三角形的推广形式。传统的城市网络就是我们微信通讯录里面的一个个人,在全球城市网络中也会表现出人均指标上的优势。金融互动较多。在三角形中,
同样以上述的高阶城市网络为例,
——---
“解释城市”专栏由上海发展战略研究所戴跃华博士主持,
上一篇: 跨境电商,我们如何通过网上赚钱?(2)