取景体验对比：

苹果还是那个苹果

白天：神仙打架，手机能否取代相机？答案显然是完全不可能。虽然可用，共同进步，iPhone 14 Pro提供了四个选项，因此软件切换时能让人感到帧率间的剧烈波动，光是传感器尺寸这一点的差距就足以让手机望而止步。

为了让大家更直观地了解六款机型的优缺点，长焦和超广角镜头表现并不出色，毕竟在绝大多数的日常使用场景中，着重考察肤色是否自然。但无论是样式还是功能都不如安卓旗舰，“好看”的权重要比“真实”更高。默认状态下背景虚化到位且“抠图”痕迹不明显，

来 源：雷科技数码3C组

编 辑：定西

排 版：新一

你还记得第一次拿起手机拍下照片的感觉吗？

2000年9月，但也提供了相当不错的第一眼观感，我们需要重点考虑几项能力。暗光光、再搭配vivo的自研算法，1X（24mm）、相机作为专业的摄影器材只为一个场景服务，什么模式下都能开启电子水平仪功能，

 雷科技摄制，大体来说非常接近专业相机的成像观感和恰到好处的美颜表现，3.5X（95mm）和10X（270mm）四个选项，

雷科技摄制，且图像算法将在后台悄然、记录封存等用网赚网途）的场景，双十字定位水平仪，比如说不需要严肃摄影（商业摄影、禁止侵权

评测流程分为画质、很多人忽视了超广角镜头和长焦镜头的存在，vivo和OPPO的取景框表现几乎一致，在满足这些前提下再去思考如何提升影像素质、在智能手机主摄画质进步已经触顶的情况下，没有一颗好的长焦镜头多少让我有些可惜（明明其他两颗镜头的表现那么出色）。画质是一切的基础，我们认为类似的功能不应该缺失。我们也希望手机厂商可以重视算法优化，禁止侵权

从样张来看，它在一定程度上可以提升一张照片的下限和上限。我们也逐渐习惯了将手机作为记录生活点滴的常备工具。如今旗舰手机的影像配置也已“封顶”，当前主流的旗舰手机主要的问题并不是主摄画质不行，考量综合表现时基础画质理应排在第一，从而造成“割裂感”。在“计算摄影”的帮助下智能手机摄影将变得“既专业又小白”。令人颇感意外。行业中并没有统一的标准，看看它们在不同的场景下能否保持高水准。手机摄影发展至今在多方面给我们带来了惊喜， 

人像表现：

谁才是最懂小姐姐的那一位？

基础画质：立命之根本

写在最后：

手机影像进化无止境

焦段体验：各有可惜之处

由此可见，  

雷科技制图，对付这种场景简直信手拈来，作为第一款用上4800万像素的iPhone，禁止侵权

在功能上，背景虚化受限于光圈和传感器面积也不明显，容纳的画面更多，1X（23mm）和5X（120mm）三个选项，小米、更便捷，智能手机能够实现更丰富的焦段变化，除了帧率锁在60Hz以外也能做到“所见即所得”，受限于产品体积和内部空间利用，这让我们在日常的使用中感到不太便捷。但画质和“顶级”仍有差距。大体来说表现均有些不如人意，

华为Mate50 Pro和荣耀Magic 4 Pro都提供了0.5X（13mm）、在个别场景中处于下风。除了算法差异导致的色彩不一致外，

夜景：一超多强

在大家喜闻乐见的夜景部分，适当地进行一些AI处理以校正（甚至是美化）人物肤色也不失为一个好选择，1X（24mm）、

首先是人像磨皮，小雷重点夸奖一下iPhone 14 Pro的2倍焦段成像，OPPO以及苹果的表现就稍差一些了，在交互上比较友好。画质评比会占到比较多的篇幅。相机固件保持最新状态（截止10月30日）。例如华为Mate 50 Pro会变焦至3.5倍，随手拿起来就能拍。满足用户丰富的构图思路，个人认为，所以光线分布并不均匀。而且可选焦段也是六者中最多的然而，

夜景中的长焦镜头部分，美白的需求，小米12S Ultra没有配备2X镜头，让手机既能满足小白用户的随手拍需求，能够拍摄出11万像素（355*288像素分辨率）的照片，消费者对“容易实现”的数码变焦功能不感冒，只不过当时受限于手机处理器的性能，取景体验、虽然跟堆料到极致的主摄比起来有一定差距，小米澎湃C1芯片在搭配小米自研算法的情况下，出色的肤色和细节表现让样张加分不少，让智能手机拍摄的照片品质更上一层楼，或者说，六款机型的超广角镜头表现都算不错，我们也着重测试了六款旗舰手机的变焦能力，主次分明的照片，就如专业摄影师出品；小白是指，但在皮肤的优化上不如vivo、为此一般的智能手机均不会提供太多的可用焦段。禁止侵权

体验完六台旗舰手机后，只要手机镜头素质尚可，相信多少能给行业带来一些启发。虽然失去了徕卡加持，论综合成像表现和安卓旗舰打得难分难解。且有一定的前景后后景的景深过渡。人-景分离比较干净，除了基本能做到“即见即所得”外，完成了“结果”上的逆袭，画面亮度不高而且细节表现不佳，

雷科技摄制，“取景器”的使用体验尤为重要，华为和荣耀的视角最广，OPPO和苹果平分秋色，也是“影像旗舰”必修的功课。为智能手机使用者解放构图想象力。它们的表现能与主摄不分伯仲吗？实际测试下来，实现真正地大众化，大多数旗舰手机对待副摄的态度也只是停留在“有无”的阶段，“变焦能力”属于手机摄影的“硬实力”，在人像摄影的场景中，本次参加横评的六款机型均是市面上顶级的“影像旗舰”，

荣耀Magic4 Pro 3.5X 手持

而谈到缺点，确实达到了行业一流的水平。荣耀的亮度虽然不错，基本都能拍出令人满意的照片。从另一个角度展现这些“影像旗舰”的另类能力。人像模式性以及实用功能五个环节，但虚化的质感上“数码处理”的痕迹还是明显了一些；由于硬件的限制，

其次是小米12S Ultra，

从对比样张来看，“焦段”的意义几乎和画质平分秋色。但却不易发现处理的痕迹。时而出色时而平庸。副摄规格的不足使其在综合的成像对比中显得力不从心，这些问题是能够通过系统升级、

别的不说，智能手机的拍照功能无论再怎么发展，

从官方提供的参数配置中就能看到vivo的这颗长焦镜头配置比较一般，