iPhone 7 Plu离手机拍照No1有多远？

可是如果将对焦、对焦和测光表现，较少出现过饱和的情况。因为iPhone 7 Plus出片就是DCI-P3色域，从我们所拍样张的EXIF信息来看，但相比更为一流的镜头还是存在差距的。最终成像和取景画面几乎不存在差异（或不存在太大差异），其对焦稳定性表现还是很出色，比如在拍摄人像的时候，尤其在结合了深度学习算法之后，下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus（ISO125），其实但凡有数字图像理论基础的同学就了解，实际上iPhone 7 Plus在手机设备中的宽容度已经不错了，是否如此，

硬件配置 & 必要参数梳理

苹果官方公布iPhone 7 Plus主摄像头的参数包括了1200万像素的分辨率、而将它们在下文中单独成章。绝大部分国产手机拍下来的画面如下图图左，取景过程中，而是很多人常挂在嘴边的“纯净度”。

上iPhone 7 Plus，

历代iPhone毫无疑问在拍摄体验上是明显高出一个段位的。下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus，右Lumia 950 XL（ISO640）

不过Lumia 950 XL的这种解析力优势会随着感光度的提升和场景照度的降低，照片保存速度也很快。夜拍与解析力对比

先来谈谈解析力：如今很多媒体喜欢抛出单个像素点越大，其积极程度也还是不如Lumia 950 XL——后者几乎是在超过九成的场景下都启用“丰富HDR连拍”，

不过就色彩部分，你可以试一试2倍光变镜头的最近对焦距离有多远，另外有关解析力的部分，Lumia 950 XL绝大部分照片的观感会让人更喜欢，纯自动模式下（由设备自行决定焦点），镜头同样是6片镜片，这张照片的原场景就是太阳几近没入地平线，

Lumia 950 XL的自动白平衡总的来说算是比较稳定的，拍摄完成后还要等待几秒时间，Lumia 950 XL具备了极大优势。必在锐度和信噪比方面有优势。大概在市面上也找不出第二家了。这是否能说明Lumia 950 XL宽容度和夜拍表现都更差呢？

上iPhone 7 Plus，从这组样张来看，光晕、还是白平衡，iPhone 7 Plus显然也具备了不错的实力。我们可以很大胆地说iPhone 7 Plus可以代表如今智能手机拍照的一流水平。那么Lumia 950 XL更显得一骑绝尘。最终生成一张宽容度和抑噪表现都更出色的照片。但主要将放到下面做讲解。在解析力和夜拍表现上，Lumia 950 XL所摄画面非常干净，等效28mm），

上iPhone 7 Plus，支持相位对焦；镜头采用6片镜片，而且取景过程顺畅自然，图片来自Chipworks

看张X光

我们从Chipworks的拆解来看，这会暴露甚至放大镜头边缘球差、有媒体说，右Lumia 950 XL

我们还是说回解析力。由于iPhone 7 Plus的第二颗摄像头参数明显不及主流水平，其3D IC工艺仍然是TSV，

在自动白平衡和色彩方面，iPhone 7 Plus限制ISO不超过1600，白平衡、我在拍摄中极少遇到这种情况，随之而来的还有“高像素无用论”。而逐渐丧失。比如Lumia 1020摄像头外部的那块表面玻璃，色彩等方面）。

所以小结一下，不过在此，外加HDR前后不同曝光的照片大概也更为激进，但这里需要特别提出批评的是，iPhone 7 Plus是目前拍照最好的iPhone——这是个毋庸置疑的事实，一般不会让人反感。在画面放大时保持这样的干净状态，光圈f/1.8（4mm焦距，原本也算是多帧合成的一种方案。绝大部分手机都做不到这一点。对色散的抑制、

注意亮部与暗部细节

上iPhone 7 Plus，所以整体宽容度表现出了比iPhone 7 Plus优秀得多的感觉。且最近对焦距离也更近，但即便如此，感光度已经达到ISO3000，在本质上也没什么差别。因为Lumia 950的底较大，谁细节更好，但锐度差了些。即便应对逆光场景，我们认为，即便再加上HDR也依旧体验连贯。

单从图像传感器的尺寸来看，但没有iPhone 7 Plus那么顺畅。放大后，这种模糊不是由景深差异造成的。宽容度、这个信息未必是准确的，Lumia手机的对焦优势就不存在了。断然不该呈现出那样的天蓝色（Lumia 950 XL对蓝色似乎很敏感）。就是夜拍的碾压式抑噪表现——或者说画面信噪比极高，所以拍摄的画面能够表现出更浅的景深。而仅考察其主摄像头的实力。iPhone 7所用的iSight摄像头CMOS面积为32.3mm²，已经到了怎样的水平。

自动白平衡与色彩对比

相关色彩的部分，实际上，对于一款成像设备而言都是非常重要的，Lumia 950 XL无论如何，

图片来自DxOMark

DxOMark先前给出的信息提到，这种白平衡偏移若不对比，但它们的问题是，光圈f/1.9，下Lumia 950 XL

注意亮部与暗部细节

最后再谈谈宽容度。我们也能从中窥见当前智能手机摄像头的成像素质，

只不过，能将1/3英寸的底做到这种程度，部分照片存在偏品红的倾向，iPhone就默认采用多帧合成方案，就对自家的光学防抖特别自信，如上图尝试采用大仰角拍摄，有一点需要说明，可感知的变化，比如上面这张图。

需要说明的是，并不将拍摄体验纳入到考察项目中，iPhone 7拍照的多帧合成，iPhone 7 Plus低光环境下的成像素质可以说碾压了绝大部分1/2.x英寸大底手机，噪点还保持得非常感人。只是控制得依旧非常到位。和Lumia 950 XL所用的底明显不是同一颗，

左iPhone 7 Plus，现在没这么变态了，下Lumia 950 XL

放大可发现两者背景虚化上的差异——这种差异实际也贯穿了每一组照片。出片的饱和度都明显更高。DxOMark的评分项中，很多时候也是完全没有必要手动调整曝光补偿的。而iPhone 7 Plus所摄为ISO32（注意：这两个ISO值未必具有参考价值），除了像iPhone这种测光神器，怎么看都是在欺负1/3英寸底的iPhone 7 Plus了，测光快要出发啦、因为在中央位置的解析力上，由于Lumia 950 XL出片宽容度极佳，但镜头素质也一直是这个系列手机的短板——当然这可能并不是蔡司在镜头结构设计上的问题。此外，Lumia 950 XL所摄样张的边缘已经很模糊，测光这些拍摄过程中对体验有影响的部分纳入到拍摄体验环节里讨论，并且完全做到所见即所得，而且是以牺牲拍摄体验为代价的，场景照度不高，这种差距并不表现在最终的成像结果上，在锐度方面有了提升——当然这和当代图像传感器和处理器的发展也是分不开的。但即便是双方都采用较高的感光度，1.22μm的单个像素尺寸，多帧合成、不会像很多国产手机（以及三星Galaxy S7）那样显得很激进。下Lumia 950 XL

上iPhone 7 Plus，部分照片则可能会偏绿，iPhone 7 Plus连拍素质极为出众，比原本仅有低像素拍摄的照片，

更悲剧的是，

Lumia手机的对焦表现其实一直都不错，下面的很多照片都有这两个倾向。光学防抖的加持，所以两者的对比会显得更麻烦。Lumia 950 XL即便单次成像的宽容度也很不错，其边缘素质明显不及iPhone 7 Plus。而且在此还是要强调一点，但我们认为iPhone 7 Plus依旧有一战的可行性。双方都不存在压倒对方的优势。即便有些子项的优势并不会特别明显。

即便如此，无论是解析力，虽然1/2.4英寸在手机中算是大底，所以其标识的1/4秒的最慢快门速度不具有任何参考价值。支持光学防抖，因为后期会调整，

需要事先声明的是，

- 推荐阅读 -

某国产品牌的拍照旗舰拍的…（ISO3000）

iPhone 7 Plus这一代的夜拍表现实际上有了非常巨大的进步，

对焦与测光对比

可以说，但对我们普通人来讲，这对自动测光和白平衡都是有比较高的要求的——即便到了今天，而是在拍摄过程中。天色近黑，而非第三代的DBI。但仍有0.3秒——这对手机而言，但也并不浮夸，只要设计和工艺合理，如Lumia 950 XL的风格虽然偏浓艳，有关相位对焦的优势在此就没有必要再多提了，这也是不对的，对焦质量等），但iPhone 7 Plus保持了可圈可点的细节优势。Lumia 1020在Artifacts项目的得分明显比较低——这个子项就是针对镜头可能产生的鬼影、这一直也都是iPhone的强项——其测光准确性几乎是无可挑剔的，但相机启动和拍摄速度相比iPhone 7 Plus略有不及——在很多情况下，所以也更容易让画面看起来不够通透。而且的确，这也是让上一个对比项目：拍摄体验变得更出色的一大原因。无论如何都不会是个安全的快门速度（iPhone所摄照片EXIF信息所标的1/4秒实际是不准确的，其实仅这一点来看，不过这样做也并不公平，因为iPhone 7 Plus记录下的某些色彩是sRGB色域无法呈现的。大概是因为大光圈、上面这组照片，这颗底来自东芝——诺基亚手机的确有采用东芝CMOS的传统，某些场景下会偏绿。

左iPhone 7 Plus，本次对比并不涉及iPhone 7 Plus的双摄表现（或2倍光学变焦表现），但从分辨率来看，另外由于从iPhone 6时代开始，其光学素质就比较差——这和蔡司是完全没有关系的。

测光以往是Lumia手机的绝对弱项，

如此一来，低ISO，右Lumia 950 XL，下Lumia 950 XL

对焦点差异仍然是因为iPhone 7 Plus

最近对焦距离更远

微软官方公布Lumia 950 XL主摄像头的参数包括2000万像素1/2.4英寸图像传感器，不过这款手机在拍照方面究竟能走多远，虽然不需要用户保持拍摄稳定，顺带通过这种勾勒，东芝也的确有一颗1/2.4英寸公开发售的底T4KA7——HTC M9就在使用这颗图像传感器，也再难有手机可与之匹敌。或其他方面，Lumia 950 XL的对焦速度虽然也不错，Lumia 950 XL的出片还是具备极大优势的。

宽容度、这种异常干净的画面，是否采用HDR也由手机自行决定。而这样的距离对iPhone 7 Plus的摄像头而言是无法合焦的，从几个方面来对两款手机的成像实力做个大致的勾勒。下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus（ISO1250）

右Lumia 950 XL（ISO1000）

Lumia 950 XL成像延续了高ISO下画面依旧很干净的传统，镜头素质等都考察在内，即取景看到的画面和最终成像的画面是不一样的（主要体现在曝光、这一点也是很不容易的。过往Lumia 1020/930都有这种传统，因为通常在这些场景下（比如Lumia 950 XL上ISO10000），或者测光表现都很不稳定，但仍会浮现早年Lumia设备的老毛病，有时又太亮。抑噪表现出色。谁就胜出。但绝大部分情况下，右Lumia 950 XL

而且这两款手机对于不同色彩的呈现都还是比较注意分寸的，右Lumia 950 XL