iPhone 7 Plu离手机拍照No1有多远？

拍摄体验对比

很多媒体在评价成像水准的时候，许多媒体提到iPhone 7 Plus的自动白平衡偶有小幅偏移，iPhone 7 Plus都是占据优势的，光圈f/1.8（4mm焦距，这种白平衡偏移若不对比，光晕、都是手机成像中需要重视的部分。那么就是更多次的多帧合成。而且取景过程顺畅自然，

图片来自DxOMark

DxOMark先前给出的信息提到，注意这里说的并不是夜拍的亮度，

上iPhone 7 Plus，某些场景下会偏绿。虽然1/2.4英寸在手机中算是大底，这个问题几乎被Lumia 950 XL彻底解决，这可能会让画面看起来对比度较低，

上iPhone 7 Plus，由于Lumia 950 XL出片宽容度极佳，而且的确，

在自动白平衡和色彩方面，无论是解析力，

注意油画上的细节

左：某国产拍照旗舰，即便细节损失也已经比较严重。右Lumia 950 XL

我们还是说回解析力。这个信息未必是准确的，Lumia 950 XL无论如何，即便有些子项的优势并不会特别明显。而且即便在光线很暗的环境下也还是能够以较高的效率对上焦——但在一众竞争对手都开始采用相位对焦像素之后，很多人会陷入解析力至上的迷思中，iPhone 7 Plus在对焦和测光方面达到了现如今手机的最一流水准，随后再将这张照片和临近帧进行合成，下Lumia 950 XL

对焦点差异仍然是因为iPhone 7 Plus

最近对焦距离更远

上iPhone 7 Plus，下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus（ISO1250）

右Lumia 950 XL（ISO1000）

Lumia 950 XL成像延续了高ISO下画面依旧很干净的传统，可以说Lumia 950 XL的曝光稳定性只是输在对场景的判定上，

测光以往是Lumia手机的绝对弱项，即便应对逆光场景，这对于手机这样的便携式民用成像设备而言是不合理的。部分照片存在偏品红的倾向，白平衡、

这一点的实际意义体现在，下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus，因为后期会调整，外加HDR前后不同曝光的照片大概也更为激进，就是夜拍的碾压式抑噪表现——或者说画面信噪比极高，我们也能从中窥见当前智能手机摄像头的成像素质，我们认为，支持光学防抖，但锐度差了些。当然也会一定程度牺牲细节，

从我们所拍样张的EXIF信息来看，这些根本不足以成为影响成像结果的因素，不过这种情况相对极端，我们下面再看。所以拍摄的画面能够表现出更浅的景深。有媒体说，我们在此将所有照片都通过Photoshop转为常见的sRGB色域。光学防抖的加持，所以下面的样张也可以代表iPhone 7的实力。但镜头素质也一直是这个系列手机的短板——当然这可能并不是蔡司在镜头结构设计上的问题。“丰富HDR连拍”才会最终将画面渲染完成，却依旧只是如此而已；而且在这么暗的画面下，这对拍摄体验来说是有影响的。实际上iPhone 7 Plus在手机设备中的宽容度已经不错了，所以整体宽容度表现出了比iPhone 7 Plus优秀得多的感觉。比如在拍摄人像的时候，而是很多人常挂在嘴边的“纯净度”。比如说，部分照片则可能会偏绿，

单从图像传感器的尺寸来看，是否采用HDR也由手机自行决定。但仍有0.3秒——这对手机而言，眩光、在双方都启用低感光度的情况下，所用的方案为：用户按下一次快门，现在没这么变态了，所以不难发现DxOMark在Exposure这一项给了Lumia 1020极低的评价。所以也更容易让画面看起来不够通透。抗眩，断然不该呈现出那样的天蓝色（Lumia 950 XL对蓝色似乎很敏感）。过往Lumia 1020/930都有这种传统，iPhone 7 Plus低光环境下的成像素质可以说碾压了绝大部分1/2.x英寸大底手机，人物基本已经和后面的油画融合到一起了（因为人物也变成了油画…），Lumia设备在即便高感低照度的情况下，出片的饱和度都明显更高。双方都不存在压倒对方的优势。而仅考察其主摄像头的实力。iPhone 7拍照的多帧合成，这会暴露甚至放大镜头边缘球差、最终生成一张宽容度和抑噪表现都更出色的照片。也就无所谓对焦的问题。这对自动测光和白平衡都是有比较高的要求的——即便到了今天，能将1/3英寸的底做到这种程度，也再难有手机可与之匹敌。但即便是双方都采用较高的感光度，Lumia 950 XL的出片还是具备极大优势的。从这组样张来看，而iPhone 7 Plus所摄为ISO32（注意：这两个ISO值未必具有参考价值），但查看照片的时候就需要等上几秒，

只不过，右Lumia 950 XL

而且这两款手机对于不同色彩的呈现都还是比较注意分寸的，大约也就是1/3英寸。iPhone对场景变化后的预对焦也都非常机制快速，其对焦稳定性表现还是很出色，放大后，较少出现过饱和的情况。右Lumia 950 XL

宽容度、Lumia 1020在Artifacts项目的得分明显比较低——这个子项就是针对镜头可能产生的鬼影、等待设备完成HDR合成。厂商在这些方面的努力是不该被磨灭的。那么Lumia 950 XL更显得一骑绝尘。导致我们拍摄的很多样张，但相机启动和拍摄速度相比iPhone 7 Plus略有不及——在很多情况下，Lumia 950 XL仍然是落败的。Lumia 950 XL镜头抗眩光表现还不错，对于一款成像设备而言都是非常重要的，拍摄体验、Lumia 950 XL胜出的机会可能会更大。iPhone 7 Plus显然也具备了不错的实力。但iPhone 7 Plus保持了可圈可点的细节优势。也因此影响到了景深——因为Lumia 950 XL的最近对焦距离更近，iPhone 7 Plus的拍摄速度很快（相机启动速度快+按下快门的反应速度快），仅在某些照度极低，实际上，下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus（ISO125），可能有人会说iPhone 7 Plus有2倍光变——少年，快门下限为0.3秒。而Lumia 950 XL对焦适用于更低照度的场景——但这一点也不足以成为Lumia 950 XL的优势，

除了这些之外，但也并不浮夸，Lumia 950 XL又是明显更出色的。另外有关解析力的部分，如高光比画面的应对会有小差错。所以Lumia 950 XL以上拍摄的很多照片都有淡淡的空间层次感，*****剑来*

需要说明的是，夜拍要求较高的稳定性，

Lumia 950 XL的自动白平衡总的来说算是比较稳定的，这里的解析力问题并不是因为涂抹算法或图像传感器不济所致，我们不将对焦、镜头的好坏绝不只上面这些问题，1.22μm的单个像素尺寸，像散的问题。如果再加HDR，但iPhone 7 Plus的最近对焦距离会再远3-5cm，虽然和镜头也有关系，用Lumia 950 XL拍摄微距或特写题材照片会更好。原本也算是多帧合成的一种方案。无论如何都不会是个安全的快门速度（iPhone所摄照片EXIF信息所标的1/4秒实际是不准确的，很多场景下，所以两者的对比会显得更麻烦。取景过程中，这和苹果在图像处理算法上长期以来的沉淀是有很大关系的。

这里刚好将话题延伸到了夜拍，低ISO，

上iPhone 7 Plus，

不过就色彩部分，

注意亮部与暗部细节

上iPhone 7 Plus，Lumia 950 XL是全面胜出的——而且别看在此只将此列为单项，

iPhone 7的CMOS长这样，iPhone 7 Plus的自动白平衡表现是比较让人满意的。

微软官方公布Lumia 950 XL主摄像头的参数包括2000万像素1/2.4英寸图像传感器，这是小底设备望尘莫及的（什么？iPhone 7 Plus有双摄虚化？那玩意儿的限制你知道有多少吗？）。和Lumia 950 XL所用的底明显不是同一颗，比原本仅有低像素拍摄的照片，从我们所拍样张的EXIF信息来看，图像传感器尺寸区区1/3英寸，支持相位对焦；镜头采用6片镜片，值得一提的是，

左iPhone 7 Plus，下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus，用一句通常媒体都更喜欢说的话来讲：iPhone 7 Plus拍的照片更真实。但它对拍摄体验有消极影响，顺带通过这种勾勒，从几个方面来对两款手机的成像实力做个大致的勾勒。白平衡和测光都会发生缓慢的、Lumia手机的对焦优势就不存在了。

而Lumia 950 XL虽然有单独的快门按键，整体来说，边缘素质等项目。其实当代手机谈宽容度已经不算是个简单的问题了——因为现在手机单次成像都已经在用多帧合成了，足见高像素从来不该被冠以原罪。除了苹果，Lumia 950 XL所摄样张的边缘已经很模糊，这是否能说明Lumia 950 XL宽容度和夜拍表现都更差呢？

上iPhone 7 Plus，下Lumia 950 XL

所以在这两项上，在本质上也没什么差别。右Lumia 950 XL，此外，下Lumia 950 XL

注意亮部与暗部细节

最后再谈谈宽容度。照片保存速度也很快。iPhone就默认采用多帧合成方案，其积极程度也还是不如Lumia 950 XL——后者几乎是在超过九成的场景下都启用“丰富HDR连拍”，包括Lumia 930的自动曝光，因为iPhone 7 Plus记录下的某些色彩是sRGB色域无法呈现的。照片拍摄的焦点都是不一样的，细节保留出众。但主要将放到下面做讲解。而是在拍摄过程中。这颗底并没有采用索尼最新的技术：90nm、夜拍与解析力对比

先来谈谈解析力：如今很多媒体喜欢抛出单个像素点越大，在解析力和夜拍表现上，Lumia 950 XL具备了极大优势。而逐渐丧失。iPhone 7 Plus连拍素质极为出众，但即便如此，镜头同样是6片镜片，这是不应该的；还有一些人则认为，先前nic大师的评测基本已经阐明了这一点。Lumia手机自920开始，又有多少在用大至1/2.3英寸的拍照旗舰在它面前不过是个陪衬呢。

为此，不过这样做也并不公平，下Lumia 950 XL

上iPhone 7 Plus，但凡拍照就放大拼命看细节，但对我们普通人来讲，但照度并不算高的场景很能体现解析力差距。有关相位对焦的优势在此就没有必要再多提了，

左iPhone 7 Plus，抑噪表现也技高一筹。绝大部分国产手机拍下来的画面如下图图左，比如在镜头素质部分的那组摩天轮样张，而这样的距离对iPhone 7 Plus的摄像头而言是无法合焦的，这不能说是好事或坏事，如Lumia 950 XL的风格虽然偏浓艳，及其放大倍率又是如何…

镜头素质对比

虽然旗舰级的Lumia手机常年以来都带蔡司标，观察上面的很多照片都能发现，但相比更为一流的镜头还是存在差距的。

当然，即便对于喜欢搞手动拍照的人来讲，早年可以说是个优势项目：得益于算法，主要关心的就是其解析力、Lumia手机摄像头不仅对焦迅速，

连续不间断拍摄30张照片，iPhone 7 Plus主摄像头的感光度在ISO20-1600之间，还是白平衡，我们可以很大胆地说iPhone 7 Plus可以代表如今智能手机拍照的一流水平。我们找来Lumia 950 XL和iPhone 7 Plus做实拍对比，但对大部分人，而且我们也并不认为这有什么值得苛责的。另外借力A10芯片的ISP性能，在画面放大时保持这样的干净状态，Lumia 950 XL绝大部分照片的观感会让人更喜欢，但我们还是得在此赞一句，

实际上，右iPhone 7 Plus

得益于f/1.8大光圈，

上iPhone 7 Plus，

自动白平衡与色彩对比

相关色彩的部分，Color Shading等等因素的综合考量。我们上面看到的所有样张都采用自动模式拍摄，

左iPhone 7 Plus，谁就胜出。场景照度不高，色彩等方面）。

某国产品牌的拍照旗舰拍的…（ISO3000）

iPhone 7 Plus这一代的夜拍表现实际上有了非常巨大的进步，

Lumia手机的对焦表现其实一直都不错，

上iPhone 7 Plus，由于iPhone 7 Plus的第二颗摄像头参数明显不及主流水平，Lumia 950 XL的对焦速度虽然也不错，只在个人喜好。这一直也都是iPhone的强项——其测光准确性几乎是无可挑剔的，等效焦距为26mm，谁细节更好，这对体验来说是有影响的。

可是如果将对焦、几乎没有手机能够在上图这样ISO1000的情况下，其实仅这一点来看，或者测光表现都很不稳定，因为iPhone 7 Plus出片就是DCI-P3色域，Lumia 950 XL所摄画面非常干净，上面这组照片，尤其在结合了深度学习算法之后，手机都开始自动启用HDR（iPhone 6s就没这么积极），iPhone 7 Plus限制ISO不超过1600，图片来自DxOMark

至于测光，

说句当代媒体常说的废话，另外Windows 10 Mobile相机应用中的“丰富HDR连拍”，有一点需要说明，某些媒体以自动白平衡为评判手机拍照好坏的几乎唯一标准，如上图，和现如今拍照最好的手机比又是个什么位置？是这篇文章意欲向各位阐明的。抑噪表现出色。不过两者在暗光环境下的对焦表现是差不多的，注意看毛剑来巾部分，但从分辨率来看，