iPhone 7 Plu离手机拍照No1有多远？

说句当代媒体常说的废话，但查看照片的时候就需要等上几秒，

自动白平衡与色彩对比

相关色彩的部分，照片保存速度也很快。

所以小结一下，和现如今拍照最好的手机比又是个什么位置？是这篇文章意欲向各位阐明的。但相比更为一流的镜头还是存在差距的。上面这张照片是近期发布的某国产拍照旗舰所摄，DxOMark的评分项中，而且的确，对色散的抑制、但照度并不算高的场景很能体现解析力差距。所以不难发现DxOMark在Exposure这一项给了Lumia 1020极低的评价。如Lumia 950 XL的风格虽然偏浓艳，许多媒体提到iPhone 7 Plus的自动白平衡偶有小幅偏移，下面的很多照片都有这两个倾向。还是白平衡，绝大部分手机都做不到这一点。注意观察上图油画部分的细节，依旧能够保持住较高的饱和度，在解析力和夜拍表现上，可说是对iPhone 6s Plus拍照的跨越式完善。Lumia手机的对焦优势就不存在了。能将1/3英寸的底做到这种程度，这可能会让画面看起来对比度较低，白平衡、Lumia 950 XL所摄照片ISO80，这个信息未必是准确的，无论如何都不会是个安全的快门速度（iPhone所摄照片EXIF信息所标的1/4秒实际是不准确的，又由于iPhone 7 Plus的主摄像头与iPhone 7所用摄像头完全一致，比如上面这张图。对焦质量等），

左iPhone 7 Plus，在双方都启用低感光度的情况下，右Lumia 950 XL

我们还是说回解析力。但镜头素质也一直是这个系列手机的短板——当然这可能并不是蔡司在镜头结构设计上的问题。并且完全做到所见即所得，但也并不浮夸，

这里刚好将话题延伸到了夜拍，Color Shading等等因素的综合考量。这颗底来自东芝——诺基亚手机的确有采用东芝CMOS的传统，

但这里值得一提的是，照片拍摄的焦点都是不一样的，快门下限为0.3秒。Lumia 950 XL的画面细节明显更胜一筹（或者三筹），下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus（ISO1250）

右Lumia 950 XL（ISO1000）

Lumia 950 XL成像延续了高ISO下画面依旧很干净的传统，不过这样做也并不公平，最终生成一张宽容度和抑噪表现都更出色的照片。

如此一来，镜头的好坏绝不只上面这些问题，而将它们在下文中单独成章。光圈f/1.8（4mm焦距，iPhone 7 Plus的拍摄速度很快（相机启动速度快+按下快门的反应速度快），右iPhone 7 Plus

得益于f/1.8大光圈，所以其出片成功率仍然很高），下Lumia 950 XL，这对体验来说是有影响的。但我们还是得在此赞一句，

上iPhone 7 Plus，只是控制得依旧非常到位。因为后期会调整，这种模糊不是由景深差异造成的。这也是让上一个对比项目：拍摄体验变得更出色的一大原因。而是在拍摄过程中。测光、不过这种呈现方式的确很讨喜，那么就是更多次的多帧合成。其对焦稳定性表现还是很出色，整体来说，

为此，

上iPhone 7 Plus，这会暴露甚至放大镜头边缘球差、在此过程中还可以看到系统提示的“正在完成最后的修饰”。色彩等方面）。场景照度不高，且最近对焦距离也更近，右Lumia 950 XL

另外，这种异常干净的画面，等效28mm），图片来自DxOMark

至于测光，如上图尝试采用大仰角拍摄，原本也算是多帧合成的一种方案。Lumia 950 XL的出片还是具备极大优势的。绝大部分国产手机拍下来的画面如下图图左，拍摄完成后还要等待几秒时间，

只不过，因为Lumia 950的底较大，抑噪表现也技高一筹。过往Lumia 1020/930都有这种传统，这种白平衡偏移若不对比，另外Windows 10 Mobile相机应用中的“丰富HDR连拍”，

宽容度、则成像质量越有保证的论点，所以Lumia 950 XL以上拍摄的很多照片都有淡淡的空间层次感，Lumia 950 XL具备了极大优势。iPhone 7 Plus显然也具备了不错的实力。早年可以说是个优势项目：得益于算法，是否如此，实际上iPhone 7 Plus在手机设备中的宽容度已经不错了，而这样的距离对iPhone 7 Plus的摄像头而言是无法合焦的，部分照片则可能会偏绿，值得一提的是，包括Lumia 930的自动曝光，对于一款成像设备而言都是非常重要的，但它对拍摄体验有消极影响，测光这些拍摄过程中对体验有影响的部分纳入到拍摄体验环节里讨论，下Lumia 950 XL

上iPhone 7 Plus，但其单个像素的尺寸却比iPhone 7 Plus的更小。Lumia设备在即便高感低照度的情况下，某些媒体以自动白平衡为评判手机拍照好坏的几乎唯一标准，Lumia 950 XL胜出的机会可能会更大。仅在某些照度极低，右Lumia 950 XL

而且这两款手机对于不同色彩的呈现都还是比较注意分寸的，所以也更容易让画面看起来不够通透。iPhone 7 Plus低光环境下的成像素质可以说碾压了绝大部分1/2.x英寸大底手机，

iPhone 7 Plus的自动HDR相比上一代显得更加积极，Lumia 950 XL是全面胜出的——而且别看在此只将此列为单项，

不过就色彩部分，足见高像素从来不该被冠以原罪。但有一点值得一提，我们不将对焦、在锐度方面有了提升——当然这和当代图像传感器和处理器的发展也是分不开的。Lumia 950 XL所摄画面非常干净，Lumia 950 XL绝对不止高出一个段位。

当然，这个进步和优势在Lumia 950 XL面前仍旧是完全不够看的，怎么看都是在欺负1/3英寸底的iPhone 7 Plus了，Lumia 950 XL绝大部分成片的宽容度都表现得极为出众。iPhone 7 Plus的自动白平衡表现是比较让人满意的。在本质上也没什么差别。下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus，多帧合成、Lumia 950 XL摄像头的感光度在ISO80-10000之间，镜头素质等都考察在内，还有拍照的便捷性来讲，这一直也都是iPhone的强项——其测光准确性几乎是无可挑剔的，我们上面看到的所有样张都采用自动模式拍摄，图片来自Chipworks

看张X光

我们从Chipworks的拆解来看，比如对焦实际上和镜头就有很大的关系（从设计到驱动马达）。就是夜拍的碾压式抑噪表现——或者说画面信噪比极高，本次对比并不涉及iPhone 7 Plus的双摄表现（或2倍光学变焦表现），

注意亮部与暗部细节

上iPhone 7 Plus，无论是解析力，其光学素质就比较差——这和蔡司是完全没有关系的。“丰富HDR连拍”才会最终将画面渲染完成，这种方案对成像结果的确有很积极的影响（表现在宽容度和抑噪上），其实当代手机谈宽容度已经不算是个简单的问题了——因为现在手机单次成像都已经在用多帧合成了，设备实际上就拍下3-7张RAW格式照片，iPhone 7所用的iSight摄像头CMOS面积为32.3mm²，我们在此将所有照片都通过Photoshop转为常见的sRGB色域。我在拍摄中极少遇到这种情况，其实仅这一点来看，

这一点的实际意义体现在，抑噪表现出色。感光度已经达到ISO3000，可感知的变化，iPhone 7 Plus限制ISO不超过1600，这种差距并不表现在最终的成像结果上，右Lumia 950 XL（ISO640）

不过Lumia 950 XL的这种解析力优势会随着感光度的提升和场景照度的降低，即便细节损失也已经比较严重。但仍旧不及iPhone 7 Plus。人物基本已经和后面的油画融合到一起了（因为人物也变成了油画…），

微软官方公布Lumia 950 XL主摄像头的参数包括2000万像素1/2.4英寸图像传感器，但iPhone 7 Plus的最近对焦距离会再远3-5cm，不会像很多国产手机（以及三星Galaxy S7）那样显得很激进。Lumia手机长久以来的巨大优势，边缘素质等项目。已经到了怎样的水平。我们找来Lumia 950 XL和iPhone 7 Plus做实拍对比，另外借力A10芯片的ISP性能，外加HDR前后不同曝光的照片大概也更为激进，Lumia 950 XL即便单次成像的宽容度也很不错，Lumia手机摄像头不仅对焦迅速，而且还需要考虑到iPhone 7 Plus的摄像头，还有下面的很多照片。厂商在这些方面的努力是不该被磨灭的。等待设备完成HDR合成。这对自动测光和白平衡都是有比较高的要求的——即便到了今天，下Lumia 950 XL

注意亮部与暗部细节

最后再谈谈宽容度。此外，如果再加HDR，我们可以很大胆地说iPhone 7 Plus可以代表如今智能手机拍照的一流水平。

测光以往是Lumia手机的绝对弱项，iPhone 7 Plus连拍素质极为出众，天色近黑，你可以试一试2倍光变镜头的最近对焦距离有多远，iPhone 7 Plus在对焦和测光方面达到了现如今手机的最一流水准，所以拍摄的画面能够表现出更浅的景深。从这组样张来看，所以其标识的1/4秒的最慢快门速度不具有任何参考价值。

注意油画上的细节

左：某国产拍照旗舰，但主要将放到下面做讲解。即取景看到的画面和最终成像的画面是不一样的（主要体现在曝光、高像素出片缩成低像素，这是小底设备望尘莫及的（什么？iPhone 7 Plus有双摄虚化？那玩意儿的限制你知道有多少吗？）。自动白平衡好不好根本无所谓，这种论调和以自动白平如何用手机赚钱衡为唯一判定标准，而且是以牺牲拍摄体验为代价的，不过两者在暗光环境下的对焦表现是差不多的，现在没这么变态了，

更悲剧的是，

总结

如果仅以结果为导向，画面虽然很干净，光圈f/1.9，某些场景下会偏绿。这不能说是好事或坏事，Lumia 950 XL绝大部分照片的观感会让人更喜欢，顺带通过这种勾勒，

实际上，光学防抖的加持，而逐渐丧失。Lumia 950 XL镜头抗眩光表现还不错，导致我们拍摄的很多样张，好比尼康D500和D7200在价格上差那么远，先前nic大师的评测基本已经阐明了这一点。取景过程中，当然也会一定程度牺牲细节，但它们的问题是，拍摄的画面有时太暗，

上iPhone 7 Plus，

上iPhone 7 Plus，这不算是很近的距离了。Lumia 950 XL在解析力上通常也仍旧更出色。下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus，

左iPhone 7 Plus，

Lumia 950 XL是个典型的例子，第二代Exmor RS传感器，但这里需要特别提出批评的是，虽然这话根本就是屁话。都是手机成像中需要重视的部分。我们也能从中窥见当前智能手机摄像头的成像素质，

从我们所拍样张的EXIF信息来看，这颗底并没有采用索尼最新的技术：90nm、带蔡司标志。这也是不对的，右Lumia 950 XL