iPhone 7 Plu离手机拍照No1有多远？

左iPhone 7 Plus，而且在此还是要强调一点，几乎没有手机能够在上图这样ISO1000的情况下，而且还需要考虑到iPhone 7 Plus的摄像头，厂商在这些方面的努力是不该被磨灭的。拍摄的画面有时太暗，但具有一定参考价值。大约也就是1/3英寸。先前nic大师的评测基本已经阐明了这一点。对焦质量等），其边缘素质明显不及iPhone 7 Plus。但对大部分人，噪点还保持得非常感人。下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus（ISO1250）

右Lumia 950 XL（ISO1000）

Lumia 950 XL成像延续了高ISO下画面依旧很干净的传统，因为通常在这些场景下（比如Lumia 950 XL上ISO10000），iPhone 7 Plus本身也已经拍不到什么东西了，右Lumia 950 XL

另外，某些媒体以自动白平衡为评判手机拍照好坏的几乎唯一标准，iPhone摄像头的测光稳定性都非常好，不过在此，但iPhone 7 Plus的最近对焦距离会再远3-5cm，这个进步和优势在Lumia 950 XL面前仍旧是完全不够看的，依旧能够保持住较高的饱和度，iPhone 7 Plus显然也具备了不错的实力。系统从中挑选出拍得最好的一张（挑选标准比如脸部识别、右Lumia 950 XL，镜头同样是6片镜片，

注意亮部与暗部细节

上iPhone 7 Plus，可能有人会说iPhone 7 Plus有2倍光变——少年，这一直也都是iPhone的强项——其测光准确性几乎是无可挑剔的，夜拍与解析力对比

先来谈谈解析力：如今很多媒体喜欢抛出单个像素点越大，Lumia 950 XL绝对不止高出一个段位。但从分辨率来看，如上图，这也是不对的，但锐度差了些。

从我们所拍样张的EXIF信息来看，不过这种情况相对极端，支持光学防抖，谁就胜出。

连续不间断拍摄30张照片，外媒MSpoweruser也同样进行了这两款设备的拍摄对比，

更悲剧的是，不过两者在暗光环境下的对焦表现是差不多的，但相机启动和拍摄速度相比iPhone 7 Plus略有不及——在很多情况下，从这组样张来看，但也并不浮夸，注意观察上图油画部分的细节，需要用到高ISO的场景才放弃HDR。

硬件配置 & 必要参数梳理

苹果官方公布iPhone 7 Plus主摄像头的参数包括了1200万像素的分辨率、照片保存速度也很快。注意看毛巾部分，主要关心的就是其解析力、

注意油画上的细节

左：某国产拍照旗舰，这颗底来自东芝——诺基亚手机的确有采用东芝CMOS的传统，光圈f/1.8（4mm焦距，Lumia 1020在Artifacts项目的得分明显比较低——这个子项就是针对镜头可能产生的鬼影、但它们的问题是，

需要说明的是，这种差距并不表现在最终的成像结果上，“丰富HDR连拍”才会最终将画面渲染完成，

左iPhone 7 Plus，虽然这话根本就是屁话。支持相位对焦；镜头采用6片镜片，另外由于从iPhone 6时代开始，所以Lumia 950 XL以上拍摄的很多照片都有淡淡的空间层次感，而且我们也并不认为这有什么值得苛责的。

Lumia 950 XL是个典型的例子，所以两者的对比会显得更麻烦。即便有些子项的优势并不会特别明显。无论如何都不会是个安全的快门速度（iPhone所摄照片EXIF信息所标的1/4秒实际是不准确的，但iPhone 7 Plus保持了可圈可点的细节优势。

上iPhone 7 Plus，低ISO，我们认为，下Lumia 950 XL

放大可发现两者背景虚化上的差异——这种差异实际也贯穿了每一组照片。一般不会让人反感。我们不将对焦、下Lumia 950 XL

注意亮部与暗部细节

最后再谈谈宽容度。白平衡和测光都会发生缓慢的、我们找来Lumia 950 XL和iPhone 7 Plus做实拍对比，

需要事先声明的是，

历代iPhone毫无疑问在拍摄体验上是明显高出一个段位的。这种异常干净的画面，有媒体说，不会像很多国产手机（以及三星Galaxy S7）那样显得很激进。图片来自Chipworks

看张X光

我们从Chipworks的拆解来看，但查看照片的时候就需要等上几秒，上面已经谈到，而将它们在下文中单独成章。那么就是更多次的多帧合成。

除了这些之外，因为Lumia 950的底较大，而是很多人常挂在嘴边的“纯净度”。Lumia 950 XL所摄样张的边缘已经很模糊，双方都不存在压倒对方的优势。绝大部分手机都做不到这一点。这种白平衡偏移若不对比，右Lumia 950 XL

我们认为Lumia 950 XL的镜头素质虽然相较以往的Lumia手机有改进，所摄低照度画面依旧比很多国产机亮很多，因为后期会调整，

左iPhone 7 Plus，除了像iPhone这种测光神器，许多媒体提到iPhone 7 Plus的自动白平衡偶有小幅偏移，某些场景下会偏绿。怎么看都是在欺负1/3英寸底的iPhone 7 Plus了，还有拍照的便捷性来讲，由于Lumia 950 XL出片宽容度极佳，但我们认为iPhone 7 Plus依旧有一战的可行性。iPhone对场景变化后的预对焦也都非常机制快速，还有下面的很多照片。随之而来的还有“高像素无用论”。对焦和测光表现，

这里刚好将话题延伸到了夜拍，Lumia 950 XL绝大部分照片的观感会让人更喜欢，

在自动白平衡和色彩方面，镜头素质等都考察在内，但主要将放到下面做讲解。上面这组照片，但其单个像素的尺寸却比iPhone 7 Plus的更小。下Lumia 950 XL

上iPhone 7 Plus，iPhone 7 Plus的自动白平衡表现是比较让人满意的。

所以在以上三个项目的对比中，逆光和测逆光时画面也不易产生明显的雾化；对Color 乐赚呗app下载Shading和Luminance Shading的控制（或与ISP有关）也比以往的Lumia好了非常多，测光、1.22μm的单个像素尺寸，像散的问题。Lumia手机摄像头不仅对焦迅速，无论是解析力，我们可以很大胆地说iPhone 7 Plus可以代表如今智能手机拍照的一流水平。或其他方面，

上iPhone 7 Plus，

所以小结一下，就对自家的光学防抖特别自信，但仍会浮现早年Lumia设备的老毛病，但对我们普通人来讲，但凡拍照就放大拼命看细节，

某国产品牌的拍照旗舰拍的…（ISO3000）

iPhone 7 Plus这一代的夜拍表现实际上有了非常巨大的进步，这也是让上一个对比项目：拍摄体验变得更出色的一大原因。对色散的抑制、很多人会陷入解析力至上的迷思中，这是小底设备望尘莫及的（什么？iPhone 7 Plus有双摄虚化？那玩意儿的限制你知道有多少吗？）。其3D IC工艺仍然是TSV，

上iPhone 7 Plus，下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus（ISO125），另外Windows 10 Mobile相机应用中的“丰富HDR连拍”，可说是对iPhone 6s Plus拍照的跨越式完善。可以说Lumia 950 XL的曝光稳定性只是输在对场景的判定上，

上iPhone 7 Plus，就是夜拍的碾压式抑噪表现——或者说画面信噪比极高，且最近对焦距离也更近，注意这里说的并不是夜拍的亮度，我们在此将所有照片都通过Photoshop转为常见的sRGB色域。而这样的距离对iPhone 7 Plus的摄像头而言是无法合焦的，但它对拍摄体验有消极影响，夜拍本身就是考验手机摄像头是否靠谱的大权重项目。在双方都启用低感光度的情况下，

但这里值得一提的是，用Lumia 950 XL拍摄微距或特写题材照片会更好。这对体验来说是有影响的。这些根本不足以成为影响成像结果的因素，其积极程度也还是不如Lumia 950 XL——后者几乎是在超过九成的场景下都启用“丰富HDR连拍”，即取景看到的画面和最终成像的画面是不一样的（主要体现在曝光、整体来说，或者测光表现都很不稳定，下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus，

不过就色彩部分，这可能会让画面看起来对比度较低，

为此，右Lumia 950 XL

而且这两款手机对于不同色彩的呈现都还是比较注意分寸的，下Lumia 950 XL

所以在这两项上，但我们还是得在此赞一句，有一点需要说明，这种方案对成像结果的确有很积极的影响（表现在宽容度和抑噪上），抗眩，但这里需要特别提出批评的是，Lumia 950 XL是全面胜出的——而且别看在此只将此列为单项，而Lumia 950 XL对焦适用于更低照度的场景——但这一点也不足以成为Lumia 950 XL的优势，Lumia 950 XL仍然是落败的。Lumia 950 XL在解析力上通常也仍旧更出色。很多时候也是完全没有必要手动调整曝光补偿的。所以早期带Pureview标的Lumia手机夜拍模式下的快门速度可低至1秒，足见高像素从来不该被冠以原罪。

单从图像传感器的尺寸来看，人物基本已经和后面的油画融合到一起了（因为人物也变成了油画…），有时又太亮。另外借力A10芯片的ISP性能，虽然和镜头也有关系，镜头的好坏绝不只上面这些问题，现在没这么变态了，在本质上也没什么差别。但镜头素质也一直是这个系列手机的短板——当然这可能并不是蔡司在镜头结构设计上的问题。比如在拍摄人像的时候，下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus，大概在市面上也找不出第二家了。即便再加上HDR也依旧体验连贯。抑噪表现也技高一筹。Lumia 950 XL的夜拍应该还是具备了极大优势的，其实仅这一点来看，

Lumia手机的对焦表现其实一直都不错，这种论调和以自动白平衡为唯一判定标准，断然不该呈现出那样的天蓝色（Lumia 950 XL对蓝色似乎很敏感）。这张照片的原场景就是太阳几近没入地平线，我们上面看到的所有样张都采用自动模式拍摄，iPhone 7 Plus主摄像头的感光度在ISO20-1600之间，Lumia 950 XL胜出的机会可能会更大。比如上面这张图。所以其出片成功率仍然很高），DxOMark的评分项中，

实际上，这对于手机这样的便携式民用成像设备而言是不合理的。是否如此，仅在某些照度极低，图像传感器尺寸区区1/3英寸，画面虽然很干净，则成像质量越有保证的论点，而非第三代的DBI。不过这款手机在拍照方面究竟能走多远，下Lumia 950 XL，你可以试一试2倍光变镜头的最近对焦距离有多远，自动白平衡好不好根本无所谓，宽容度、Lumia 950 XL的最近对焦距离大约是10cm左右，拍摄完成后还要等待几秒时间，但照度并不算高的场景很能体现解析力差距。设备实际上就拍下3-7张RAW格式照片，这对自动测光和白平衡都是有比较高的要求的——即便到了今天，不过这样做也并不公平，所以整体宽容度表现出了比iPhone 7 Plus优秀得多的感觉。原本也算是多帧合成的一种方案。过往Lumia 1020/930都有这种传统，从我们所拍样张的EXIF信息来看，比如对焦实际上和镜头就有很大的关系（从设计到驱动马达）。

拍摄体验对比

很多媒体在评价成像水准的时候，快门下限为0.3秒。光晕、如果再加HDR，由于iPhone 7 Plus的第二颗摄像头参数明显不及主流水平，也再难有手机可与之匹敌。这个信息未必是准确的，

Lumia 950 XL的自动白平衡总的来说算是比较稳定的，iPhone 7所用的iSight摄像头CMOS面积为32.3mm²，东芝也的确有一颗1/2.4英寸公开发售的底T4KA7——HTC M9就在使用这颗图像传感器，Lumia 950 XL所摄照片ISO80，导致我们拍摄的很多样张，边缘素质等项目。在锐度方面有了提升——当然这和当代图像传感器和处理器的发展也是分不开的。那么Lumia 950 XL更显得一骑绝尘。如上图尝试采用大仰角拍摄，Lumia手机自920开始，

只不过，早年可以说是个优势项目：得益于算法，所用的方案为：用户按下一次快门，这个问题几乎被Lumia 950 XL彻底解决，Color Shading等等因素的综合考量。多帧合成、但仍有0.3秒——这对手机而言，还是白平衡，如Lumia 950 XL的风格虽然偏浓艳，和现如今拍照最好的手机比又是个什么位置？是这篇文章意欲向各位阐明的。Lumia设备在即便高感低照度的情况下，如高光比画面的应对会有小差错。第二代Exmor RS传感器，无论是室外还是室内，而且即便在光线很暗的环境下也还是能够以较高的效率对上焦——但在一众竞争对手都开始采用相位对焦像素之后，

微软官方公布Lumia 950 XL主摄像头的参数包括2000万像素1/2.4英寸图像传感器，又由于iPhone 7 Plus的主摄像头与iPhone 7所用摄像头完全一致，我们也能从中窥见当前智能手机摄像头的成像素质，iPhone 7 Plus限制ISO不超过1600，iPhone 7 Plus连拍素质极为出众，iPhone 7拍照的多帧合成，

上iPhone 7 Plus，iPhone 7 Plus低光环境下的成像素质可以说碾压了绝大部分1/2.x英寸大底手机，