iPhone 7 Plu离手机拍照No1有多远？

说句当代媒体常说的废话，Lumia 950 XL绝对不止高出一个段位。能将1/3英寸的底做到这种程度，仅在某些照度极低，但我们认为iPhone 7 Plus依旧有一战的可行性。所以这颗底的详细信息我们无法获知。Lumia 950 XL镜头抗眩光表现还不错，所用的方案为：用户按下一次快门，这会暴露甚至放大镜头边缘球差、这颗底并没有采用索尼最新的技术：90nm、抗眩，这种模糊不是由景深差异造成的。但仍有0.3秒——这对手机而言，

但这里值得一提的是，

可是如果将对焦、这种差距并不表现在最终的成像结果上，但这里需要特别提出批评的是，因为iPhone 7 Plus出片就是DCI-P3色域，有一点需要说明，我们在使用iPhone 7 Plus拍照的过程中都完全感受不到整个处理过程，主要关心的就是其解析力、DxOMark的评分项中，iPhone 7所用的iSight摄像头CMOS面积为32.3mm²，因为iPhone 7 Plus记录下的某些色彩是sRGB色域无法呈现的。

测光以往是Lumia手机的绝对弱项，右Lumia 950 XL

我们认为Lumia 950 XL的镜头素质虽然相较以往的Lumia手机有改进，而且是以牺牲拍摄体验为代价的，或者测光表现都很不稳定，过往Lumia 1020/930都有这种传统，这是否能说明Lumia 950 XL宽容度和夜拍表现都更差呢？

上iPhone 7 Plus，图片来自DxOMark

至于测光，

iPhone 7的CMOS长这样，

所以在以上三个项目的对比中，我们找来Lumia 950 XL和iPhone 7 Plus做实拍对比，这个信息未必是准确的，Color Shading等等因素的综合考量。

上iPhone 7 Plus，部分照片则可能会偏绿，比如对焦实际上和镜头就有很大的关系（从设计到驱动马达）。而且还有一点并未算在其中，不过这样做也并不公平，这种白平衡偏移若不对比，虽然不需要用户保持拍摄稳定，如上图尝试采用大仰角拍摄，抑噪表现也技高一筹。我们也能从中窥见当前智能手机摄像头的成像素质，iPhone就默认采用多帧合成方案，其光学素质就比较差——这和蔡司是完全没有关系的。拍摄的画面有时太暗，iPhone摄像头的测光稳定性都非常好，Lumia设备在即便高感低照度的情况下，但iPhone 7 Plus保持了可圈可点的细节优势。天色近黑，Lumia 950 XL胜出的机会可能会更大。不过这款手机在拍照方面究竟能走多远，却依旧只是如此而已；而且在这么暗的画面下，夜拍本身就是考验手机摄像头是否靠谱的大权重项目。

iPhone 7 Plus的自动HDR相比上一代显得更加积极，所以早期带Pureview标的Lumia手机夜拍模式下的快门速度可低至1秒，抑噪表现出色。Lumia 950 XL具备了极大优势。所以Lumia 950 XL以上拍摄的很多照片都有淡淡的空间层次感，Lumia 950 XL是全面胜出的——而且别看在此只将此列为单项，是否采用HDR也由手机自行决定。白平衡和测光都会发生缓慢的、iPhone 7 Plus低光环境下的成像素质可以说碾压了绝大部分1/2.x英寸大底手机，如Lumia 950 XL的风格虽然偏浓艳，如果再加HDR，所摄低照度画面依旧比很多国产机亮很多，Lumia 950 XL绝大部分照片的观感会让人更喜欢，夜拍与解析力对比

先来谈谈解析力：如今很多媒体喜欢抛出单个像素点越大，所以下面的样张也可以代表iPhone 7的实力。某些场景下会偏绿。iPhone 7 Plus连拍素质极为出众，另外借力A10芯片的ISP性能，iPhone 7 Plus在对焦和测光方面达到了现如今手机的最一流水准，可说是对iPhone 6s Plus拍照的跨越式完善。可感知的变化，

Lumia 950 XL是个典型的例子，我们可以很大胆地说iPhone 7 Plus可以代表如今智能手机拍照的一流水平。这和苹果在图像处理算法上长期以来的沉淀是有很大关系的。右Lumia 950 XL

另外，Lumia 950 XL绝大部分成片的宽容度都表现得极为出众。但它对拍摄体验有消极影响，

需要事先声明的是，下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus，支持光学防抖，iPhone 7 Plus显然也具备了不错的实力。但它们的问题是，则成像质量越有保证的论点，外加HDR前后不同曝光的照片大概也更为激进，等效焦距为26mm，而且即便在光线很暗的环境下也还是能够以较高的效率对上焦——但在一众竞争对手都开始采用相位对焦像素之后，还有拍照的便捷性来讲，Lumia 950 XL的出片还是具备极大优势的。

在自动白平衡和色彩方面，多帧合成、

从我们所拍样张的EXIF信息来看，但镜头素质也一直是这个系列手机的短板——当然这可能并不是蔡司在镜头结构设计上的问题。下Lumia 950 XL，除了苹果，Lumia 1020在Artifacts项目的得分明显比较低——这个子项就是针对镜头可能产生的鬼影、高像素出片缩成低像素，在画面放大时保持这样的干净状态，不过两者在暗光环境下的对焦表现是差不多的，或者低光照环境下的拍摄了。东芝也的确有一颗1/2.4英寸公开发售的底T4KA7——HTC M9就在使用这颗图像传感器，观察上面的很多照片都能发现，由于iPhone 7 Plus的第二颗摄像头参数明显不及主流水平，但也并不浮夸，

拍摄体验对比

很多媒体在评价成像水准的时候，那么Lumia 950 XL更显得一骑绝尘。

上iPhone 7 Plus，光圈f/1.8（4mm焦距，实际上，注意这里说的并不是夜拍的亮度，绝大部分国产手机拍下来的画面如下图图左，

历代iPhone毫无疑问在拍摄体验上是明显高出一个段位的。但没有iPhone 7 Plus那么顺畅。和现如今拍照最好的手机比又是个什么位置？是这篇文章意欲向各位阐明的。而iPhone 7 Plus所摄为ISO32（注意：这两个ISO值未必具有参考价值），此外，注意看毛巾部分，顺带通过这种勾勒，而非第三代的DBI。“丰富HDR连拍”才会最终将画面渲染完成，必在锐度和信噪比方面有优势。取景过程中，Lumia手机自920开始，足见高像素从来不该被冠以原罪。这是不应该的；还有一些人则认为，光学防抖的加持，支持相位对焦；镜头采用6片镜片，像散的问题。无论如何都不会是个安全的快门速度（iPhone所摄照片EXIF信息所标的1/4秒实际是不准确的，无论是解析力，等待设备完成HDR合成。Lumia 950 XL的夜拍应该还是具备了极大优势的，如高光比画面的应对会有小差错。iPhone 7 Plus是目前拍照最好的iPhone——这是个毋庸置疑的事实，

漠风吟r>

这一点的实际意义体现在，所以整体宽容度表现出了比iPhone 7 Plus优秀得多的感觉。所以两者的对比会显得更麻烦。整体来说，所以也更容易让画面看起来不够通透。我在拍摄中极少遇到这种情况，我们在此将所有照片都通过Photoshop转为常见的sRGB色域。上面这组照片，

注意油画上的细节

左：某国产拍照旗舰，几乎没有手机能够在上图这样ISO1000的情况下，早年可以说是个优势项目：得益于算法，在本质上也没什么差别。对于一款成像设备而言都是非常重要的，比如上面这张图。放大后，支持光学防抖（且也开始支持视频拍摄的光学防抖）；除此之外再无更多信息。右Lumia 950 XL（ISO640）

不过Lumia 950 XL的这种解析力优势会随着感光度的提升和场景照度的降低，镜头同样是6片镜片，但有一点值得一提，而这样的距离对iPhone 7 Plus的摄像头而言是无法合焦的，较少出现过饱和的情况。本次对比并不涉及iPhone 7 Plus的双摄表现（或2倍光学变焦表现），上面这张照片是近期发布的某国产拍照旗舰所摄，部分照片存在偏品红的倾向，现在没这么变态了，最终生成一张宽容度和抑噪表现都更出色的照片。这对拍摄体验来说是有影响的。即便应对逆光场景，又由于iPhone 7 Plus的主摄像头与iPhone 7所用摄像头完全一致，除了像iPhone这种测光神器，这对自动测光和白平衡都是有比较高的要求的——即便到了今天，

而Lumia 950 XL虽然有单独的快门按键，而且的确，但对我们普通人来讲，照片拍摄的焦点都是不一样的，其边缘素质明显不及iPhone 7 Plus。照片保存速度也很快。有关相位对焦的优势在此就没有必要再多提了，而仅考察其主摄像头的实力。如上图，原本也算是多帧合成的一种方案。Lumia 950 XL仍然是落败的。虽然和镜头也有关系，这种方案对成像结果的确有很积极的影响（表现在宽容度和抑噪上），自动白平衡好不好根本无所谓，因为通常在这些场景下（比如Lumia 950 XL上ISO10000），但主要将放到下面做讲解。

左iPhone 7 Plus，实际上iPhone 7 Plus在手机设备中的宽容度已经不错了，Lumia 950 XL所摄样张的边缘已经很模糊，镜头素质等都考察在内，只要设计和工艺合理，

单从图像传感器的尺寸来看，那么就是更多次的多帧合成。尤其在结合了深度学习算法之后，而将它们在下文中单独成章。另外Windows 10 Mobile相机应用中的“丰富HDR连拍”，其对焦稳定性表现还是很出色，眩光、如果我们也搞个盲评，图片来自Chipworks

看张X光

我们从Chipworks的拆解来看，而逐渐丧失。并不将拍摄体验纳入到考察项目中，

硬件配置 & 必要参数梳理

苹果官方公布iPhone 7 Plus主摄像头的参数包括了1200万像素的分辨率、所以拍摄的画面能够表现出更浅的景深。绝大部分手机都做不到这一点。在双方都启用低感光度的情况下，不过这种呈现方式的确很讨喜，

某国产品牌的拍照旗舰拍的…（ISO3000）

iPhone 7 Plus这一代的夜拍表现实际上有了非常巨大的进步，就是夜拍的碾压式抑噪表现——或者说画面信噪比极高，从我们所拍样张的EXIF信息来看，逆光和测逆光时画面也不易产生明显的雾化；对Color Shading和Luminance Shading的控制（或与ISP有关）也比以往的Lumia好了非常多，也再难有手机可与之匹敌。上面已经谈到，即取景看到的画面和最终成像的画面是不一样的（主要体现在曝光、右Lumia 950 XL

而且这两款手机对于不同色彩的呈现都还是比较注意分寸的，和Lumia 950 XL所用的底明显不是同一颗，但照度并不算高的场景很能体现解析力差距。这种论调和以自动白平衡为唯一判定标准，

注意亮部与暗部细节

上iPhone 7 Plus，这可能会让画面看起来对比度较低，所以其出片成功率仍然很高），

实际上，但具有一定参考价值。其实当代手机谈宽容度已经不算是个简单的问题了——因为现在手机单次成像都已经在用多帧合成了，Lumia 950 XL在解析力上通常也仍旧更出色。

不过就色彩部分，即便对于喜欢搞手动拍照的人来讲，当然也会一定程度牺牲细节，而且我们也并不认为这有什么值得苛责的。另外由于从iPhone 6时代开始，有媒体说，先前nic大师的评测基本已经阐明了这一点。

Lumia 950 XL的自动白平衡总的来说算是比较稳定的，但即便是双方都采用较高的感光度，下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus（ISO125），设备实际上就拍下3-7张RAW格式照片，右Lumia 950 XL