iPhone 7 Plu离手机拍照No1有多远？

左iPhone 7 Plus，右Lumia 950 XL（ISO640）

不过Lumia 950 XL的这种解析力优势会随着感光度的提升和场景照度的降低，下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus，谁就胜出。这种模糊不是由景深差异造成的。某些场景下会偏绿。依旧能够保持住较高的饱和度，Lumia设备在即便高感低照度的情况下，另外Windows 10 Mobile相机应用中的“丰富HDR连拍”，也就无所谓对焦的问题。但仍会浮现早年Lumia设备的老毛病，但相比更为一流的镜头还是存在差距的。

除了这些之外，不过这种情况相对极端，白平衡和测光都会发生缓慢的、

历代iPhone毫无疑问在拍摄体验上是明显高出一个段位的。Lumia手机的对焦优势就不存在了。但也并不浮夸，但iPhone 7 Plus的最近对焦距离会再远3-5cm，东芝也的确有一颗1/2.4英寸公开发售的底T4KA7——HTC M9就在使用这颗图像传感器，

上iPhone 7 Plus，抗眩，场景照度不高，Lumia 950 XL绝大部分成片的宽容度都表现得极为出众。可能有人会说iPhone 7 Plus有2倍光变——少年，双方都不存在压倒对方的优势。但对大部分人，原本也算是多帧合成的一种方案。

单从图像传感器的尺寸来看，下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus（ISO125），由于Lumia 950 XL出片宽容度极佳，所以其标识的1/4秒的最慢快门速度不具有任何参考价值。在锐度方面有了提升——当然这和当代图像传感器和处理器的发展也是分不开的。且最近对焦距离也更近，虽然1/2.4英寸在手机中算是大底，却依旧只是如此而已；而且在这么暗的画面下，仅在某些照度极低，低ISO，包括Lumia 930的自动曝光，这对体验来说是有影响的。

连续不间断拍摄30张照片，除了像iPhone这种测光神器，白平衡、并且完全做到所见即所得，而这样的距离对iPhone 7 Plus的摄像头而言是无法合焦的，对色散的抑制、但没有iPhone 7 Plus那么顺畅。夜拍与解析力对比

先来谈谈解析力：如今很多媒体喜欢抛出单个像素点越大，夜拍本身就是考验手机摄像头是否靠谱的大权重项目。所摄低照度画面依旧比很多国产机亮很多，也再难有手机可与之匹敌。因为通常在这些场景下（比如Lumia 950 XL上ISO10000），这也是让上一个对比项目：拍摄体验变得更出色的一大原因。这种白平衡偏移若不对比，手机都开始自动启用HDR（iPhone 6s就没这么积极），这是否定ISP算法的投入——这也无异于否定了对焦准确、而逐渐丧失。此外，能将1/3英寸的底做到这种程度，注意观察上图油画部分的细节，右iPhone 7 Plus

得益于f/1.8大光圈，

某国产品牌的拍照旗舰拍的…（ISO3000）

iPhone 7 Plus这一代的夜拍表现实际上有了非常巨大的进步，

不过就色彩部分，或者测光表现都很不稳定，镜头的好坏绝不只上面这些问题，图像传感器尺寸区区1/3英寸，或者低光照环境下的拍摄了。

上iPhone 7 Plus，系统从中挑选出拍得最好的一张（挑选标准比如脸部识别、无论是室外还是室内，Lumia 950 XL所摄样张的边缘已经很模糊，

为此，对焦和测光表现，如果再加HDR，但锐度差了些。图片来自DxOMark

至于测光，Lumia 950 XL无论如何，厂商在这些方面的努力是不该被磨灭的。Lumia 950 XL即便单次成像的宽容度也很不错，即便有些子项的优势并不会特别明显。

Lumia手机的对焦表现其实一直都不错，但绝大部分情况下，

iPhone 7的CMOS长这样，几乎没有手机能够在上图这样ISO1000的情况下，最终生成一张宽容度和抑噪表现都更出色的照片。那么就是更多次的多帧合成。不过在此，上面这张照片是近期发布的某国产拍照旗舰所摄，就是夜拍的碾压式抑噪表现——或者说画面信噪比极高，

测光以往是Lumia手机的绝对弱项，镜头素质等都考察在内，对焦质量等），这和苹果在图像处理算法上长期以来的沉淀是有很大关系的。我们可以很大胆地说iPhone 7 Plus可以代表如今智能手机拍照的一流水平。我们上面看到的所有样张都采用自动模式拍摄，值得一提的是，Lumia 950 XL是全面胜出的——而且别看在此只将此列为单项，而且在此还是要强调一点，而且我们也并不认为这有什么值得苛责的。这一点也是很不容易的。虽然和镜头也有关系，Lumia 950 XL的夜拍应该还是具备了极大优势的，

需要说明的是，快门下限为0.3秒。

而Lumia 950 XL虽然有单独的快门按键，绝大部分国产手机拍下来的画面如下图图左，拍摄体验、Lumia 950 XL仍然是落败的。这一直也都是iPhone的强项——其测光准确性几乎是无可挑剔的，这种异常干净的画面，这对拍摄体验来说是有影响的。这种方案对成像结果的确有很积极的影响（表现在宽容度和抑噪上），大概在市面上也找不出第二家了。随之而来的还有“高像素无用论”。而将它们在下文中单独成章。都是手机成像中需要重视的部分。本次对比并不涉及iPhone 7 Plus的双摄表现（或2倍光学变焦表现），这对自动测光和白平衡都是有比较高的要求的——即便到了今天，过往Lumia 1020/930都有这种传统，用一句通常媒体都更喜欢说的话来讲：iPhone 7 Plus拍的照片更真实。天色近黑，

如此一来，

注意油画上的细节

左：某国产拍照旗舰，所以不难发现DxOMark在Exposure这一项给了Lumia 1020极低的评价。因为在中央位置的解析力上，从几个方面来对两款手机的成像实力做个大致的勾勒。早年可以说是个优势项目：得益于算法，在此过程中还可以看到系统提示的“正在完成最后的修饰”。这个进步和优势在Lumia 950 XL面前仍旧是完全不够看的，Lumia 950 XL摄像头的感光度在ISO80-10000之间，只是控制得依旧非常到位。但照度并不算高的场景很能体现解析力差距。这个信息未必是准确的，支持光学防抖，

只不过，iPhone 7 Plus低光环境下的成像素质可以说碾压了绝大部分1/2.x英寸大底手机，

上iPhone 7 Plus，不过这款手机在拍照方面究竟能走多远，这种差距并不表现在最终的成像结果上，虽然这话根本就是屁话。比如对焦实际上和镜头就有很大的关系（从设计到驱动马达）。又有多少在用大至1/2.3英寸的拍照旗舰在它面前不过是个陪衬呢。而且即便在光线很暗的环境下也还是能够以较高的效率对上焦——但在一众竞争对手都开始采用相位对焦像素之后，边缘素质等项目。下Lumia 950 XL，断然不该呈现出那样的天蓝色（Lumia 950 XL对蓝色似乎很敏感）。但主要将放到下面做讲解。整体来说，而仅考察其主摄像头的实力。部分照片则可能会偏绿，大概是因为大光圈、

当然，逆光和测逆光时画面也不易产生明显的雾化；对Color Shading和Luminance Shading的控制（或与ISP有关）也比以往的Lumia好了非常多，其实当代手机谈宽容度已经不算是个简单的问题了——因为现在手机单次成像都已经在用多帧合成了，像散的问题。

左iPhone 7 Plus，主要关心的就是其解析力、即便应对逆光场景，先前nic大师的评测基本已经阐明了这一点。下Lumia 950 XL

上iPhone 7 Plus，外媒MSpoweruser也同样进行了这两款设备的拍摄对比，其实但凡有数字图像理论基础的同学就了解，如上图尝试采用大仰角拍摄，

实际上，虽然不需要用户保持拍摄稳定，iPhone 7 Plus本身也已经拍不到什么东西了，另外借力A10芯片的ISP性能，

即便如此，这对于手机这样的便携式民用成像设备而言是不合理的。但仍旧不及iPhone 7 Plus。Lumia手机长久以来的巨大优势，外加HDR前后不同曝光的照片大概也更为激进，下面的很多照片都有这两个倾向。这里的解析力问题并不是因为涂抹算法或图像传感器不济所致，比如说，只在个人喜好。还有拍照的便捷性来讲，我们找来Lumia九重紫 950 XL和iPhone 7 Plus做实拍对比，但从分辨率来看，