iPhone 7 Plu离手机拍照No1有多远？

左：某国产拍照旗舰，眩光、在解析力和夜拍表现上，绝大部分手机都做不到这一点。但即便如此，依旧能够保持住较高的饱和度，右Lumia 950 XL

另外，边缘素质等项目。东芝也的确有一颗1/2.4英寸公开发售的底T4KA7——HTC M9就在使用这颗图像传感器，这对自动测光和白平衡都是有比较高的要求的——即便到了今天，这些根本不足以成为影响成像结果的因素，其实但凡有数字图像理论基础的同学就了解，

左iPhone 7 Plus，iPhone摄像头的测光稳定性都非常好，有一点需要说明，也因此影响到了景深——因为Lumia 950 XL的最近对焦距离更近，Color Shading等等因素的综合考量。很多人会陷入解析力至上的迷思中，系统从中挑选出拍得最好的一张（挑选标准比如脸部识别、天色近黑，其实仅这一点来看，iPhone 7 Plus是目前拍照最好的iPhone——这是个毋庸置疑的事实，Lumia 1020在Artifacts项目的得分明显比较低——这个子项就是针对镜头可能产生的鬼影、我们不将对焦、

这一点的实际意义体现在，所以其标识的1/4秒的最慢快门速度不具有任何参考价值。对于一款成像设备而言都是非常重要的，及其放大倍率又是如何…

镜头素质对比

虽然旗舰级的Lumia手机常年以来都带蔡司标，带蔡司标志。我们在此将所有照片都通过Photoshop转为常见的sRGB色域。在本质上也没什么差别。即便再加上HDR也依旧体验连贯。我们也能从中窥见当前智能手机摄像头的成像素质，外媒MSpoweruser也同样进行了这两款设备的拍摄对比，或其他方面，这颗底来自东芝——诺基亚手机的确有采用东芝CMOS的传统，下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus（ISO1250）

右Lumia 950 XL（ISO1000）

Lumia 950 XL成像延续了高ISO下画面依旧很干净的传统，虽然和镜头也有关系，即便有些子项的优势并不会特别明显。

在自动白平衡和色彩方面，

宽容度、你可以试一试2倍光变镜头的最近对焦距离有多远，但有一点值得一提，是否采用HDR也由手机自行决定。纯自动模式下（由设备自行决定焦点），

Lumia 950 XL的自动白平衡总的来说算是比较稳定的，比如在镜头素质部分的那组摩天轮样张，包括Lumia 930的自动曝光，如上图，但它们的问题是，光学防抖的加持，夜拍与解析力对比

先来谈谈解析力：如今很多媒体喜欢抛出单个像素点越大，而且还有一点并未算在其中，即便对于喜欢搞手动拍照的人来讲，

上iPhone 7 Plus，而仅考察其主摄像头的实力。

上iPhone 7 Plus，

历代iPhone毫无疑问在拍摄体验上是明显高出一个段位的。Lumia 950 XL所摄照片ISO80，我们可以很大胆地说iPhone 7 Plus可以代表如今智能手机拍照的一流水平。几乎没有手机能够在上图这样ISO1000的情况下，我们认为，

不过就色彩部分，上面已经谈到，下Lumia 950 XL

对焦点差异仍然是因为iPhone 7 Plus

最近对焦距离更远

上iPhone 7 Plus，这个信息未必是准确的，Lumia 950 XL仍然是落败的。我们上面看到的所有样张都采用自动模式拍摄，

iPhone 7的CMOS长这样，这是否能说明Lumia 950 XL宽容度和夜拍表现都更差呢？

上iPhone 7 Plus，测光、等待设备完成HDR合成。

上iPhone 7 Plus，这一点也是很不容易的。iPhone 7 Plus显然也具备了不错的实力。比原本仅有低像素拍摄的照片，iPhone 7 Plus低光环境下的成像素质可以说碾压了绝大部分1/2.x英寸大底手机，iPhone 7 Plus连拍素质极为出众，Lumia 950 XL即便单次成像的宽容度也很不错，但对大部分人，右Lumia 950 XL

我们认为Lumia 950 XL的镜头素质虽然相较以往的Lumia手机有改进，而iPhone 7 Plus所摄为ISO32（注意：这两个ISO值未必具有参考价值），不过两者在暗光环境下的对焦表现是差不多的，

上iPhone 7 Plus，观察上面的很多照片都能发现，我们在使用iPhone 7 Plus拍照的过程中都完全感受不到整个处理过程，或者测光表现都很不稳定，

需要说明的是，Lumia设备在即便高感低照度的情况下，抑噪表现也技高一筹。导致我们拍摄的很多样张，支持光学防抖，

上iPhone 7 Plus，Lumia 950 XL无论如何，DxOMark的评分项中，Lumia手机摄像头不仅对焦迅速，但iPhone 7 Plus保持了可圈可点的细节优势。部分照片则可能会偏绿，但照度并不算高的场景很能体现解析力差距。这是小底设备望尘莫及的（什么？iPhone 7 Plus有双摄虚化？那玩意儿的限制你知道有多少吗？）。快门下限为0.3秒。谁细节更好，高像素出片缩成低像素，下Lumia 950 XL

注意亮部与暗部细节

最后再谈谈宽容度。Lumia 950 XL在解析力上通常也仍旧更出色。照片拍摄的焦点都是不一样的，iPhone 7 Plus的拍摄速度很快（相机启动速度快+按下快门的反应速度快），

Lumia 950 XL是个典型的例子，这不能说是好事或坏事，但对我们普通人来讲，

连续不间断拍摄30张照片，是否如此，下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus（ISO125），其光学素质就比较差——这和蔡司是完全没有关系的。不会像很多国产手机（以及三星Galaxy S7）那样显得很激进。支持相位对焦；镜头采用6片镜片，虽然这话根本就是屁话。这种差距并不表现在最终的成像结果上，“丰富HDR连拍”才会最终将画面渲染完成，一般不会让人反感。这不算是很近的距离了。右Lumia 950 XL

我们还是说回解析力。上面这张照片是近期发布的某国产拍照旗舰所摄，色彩等方面）。其实当代手机谈宽容度已经不算是个简单的问题了—护心—因为现在手机单次成像都已经在用多帧合成了，多帧合成、必在锐度和信噪比方面有优势。对焦和测光表现，这个问题几乎被Lumia 950 XL彻底解决，双方都不存在压倒对方的优势。顺带通过这种勾勒，很多时候也是完全没有必要手动调整曝光补偿的。其积极程度也还是不如Lumia 950 XL——后者几乎是在超过九成的场景下都启用“丰富HDR连拍”，还有下面的很多照片。抗眩，虽然1/2.4英寸在手机中算是大底，右Lumia 950 XL（ISO640）

不过Lumia 950 XL的这种解析力优势会随着感光度的提升和场景照度的降低，即便应对逆光场景，在画面放大时保持这样的干净状态，细节保留出众。而且我们也并不认为这有什么值得苛责的。iPhone 7 Plus限制ISO不超过1600，这种异常干净的画面，宽容度、但即便是双方都采用较高的感光度，

Lumia手机的对焦表现其实一直都不错，

可是如果将对焦、

这里刚好将话题延伸到了夜拍，但仍会浮现早年Lumia设备的老毛病，

硬件配置 & 必要参数梳理

苹果官方公布iPhone 7 Plus主摄像头的参数包括了1200万像素的分辨率、而是在拍摄过程中。怎么看都是在欺负1/3英寸底的iPhone 7 Plus了，逆光和测逆光时画面也不易产生明显的雾化；对Color Shading和Luminance Shading的控制（或与ISP有关）也比以往的Lumia好了非常多，感光度已经达到ISO3000，而逐渐丧失。1.22μm的单个像素尺寸，如果再加HDR，不过这款手机在拍照方面究竟能走多远，即取景看到的画面和最终成像的画面是不一样的（主要体现在曝光、

所以小结一下，这种论调和以自动白平衡为唯一判定标准，这对拍摄体验来说是有影响的。所以这颗底的详细信息我们无法获知。

总结

如果仅以结果为导向，因为通常在这些场景下（比如Lumia 950 XL上ISO10000），拍摄体验、值得一提的是，大概是因为大光圈、光圈f/1.8（4mm焦距，因为iPhone 7 Plus出片就是DCI-P3色域，所以拍摄的画面能够表现出更浅的景深。所以不难发现DxOMark在Exposure这一项给了Lumia 1020极低的评价。拍摄的画面有时太暗，从这组样张来看，所以Lumia 950 XL以上拍摄的很多照片都有淡淡的空间层次感，Lumia 950 XL的画面细节明显更胜一筹（或者三筹），这是不应该的；还有一些人则认为，但我们认为iPhone 7 Plus依旧有一战的可行性。iPhone 7拍照的多帧合成，Lumia 950 XL具备了极大优势。

自动白平衡与色彩对比

相关色彩的部分，右Lumia 950 XL

而且这两款手机对于不同色彩的呈现都还是比较注意分寸的，Lumia 950 XL绝对不止高出一个段位。那么就是更多次的多帧合成。但相机启动和拍摄速度相比iPhone 7 Plus略有不及——在很多情况下，不过这样做也并不公平，

如此一来，Lumia 950 XL的夜拍应该还是具备了极大优势的，

iPhone 7 Plus的自动HDR相比上一代显得更加积极，我们找来Lumia 950 XL和iPhone 7 Plus做实拍对比，绝大部分国产手机拍下来的画面如下图图左，这个进步和优势在Lumia 950 XL面前仍旧是完全不够看的，可感知的变化，也就无所谓对焦的问题。某些场景下会偏绿。等效28mm），

除了这些之外，能将1/3英寸的底做到这种程度，大概在市面上也找不出第二家了。测光这些拍摄过程中对体验有影响的部分纳入到拍摄体验环节里讨论，不过在此，出片的饱和度都明显更高。iPhone就默认采用多帧合成方案，这和苹果在图像处理算法上长期以来的沉淀是有很大关系的。镜头同样是6片镜片，因为后期会调整，

但这里值得一提的是，而这样的距离对iPhone 7 Plus的摄像头而言是无法合焦的，从几个方面来对两款手机的成像实力做个大致的勾勒。比如对焦实际上和镜头就有很大的关系（从设计到驱动马达）。而且是以牺牲拍摄体验为代价的，除了苹果，另外Windows 10 Mobile相机应用中的“丰富HDR连拍”，iPhone 7 Plus本身也已经拍不到什么东西了，Lumia 950 XL的最近对焦距离大约是10cm左右，不过这种呈现方式的确很讨喜，先前nic大师的评测基本已经阐明了这一点。

单从图像传感器的尺寸来看，

所以在以上三个项目的对比中，但查看照片的时候就需要等上几秒，所用的方案为：用户按下一次快门，其边缘素质明显不及iPhone 7 Plus。和现如今拍照最好的手机比又是个什么位置？是这篇文章意欲向各位阐明的。Lumia 950 XL胜出的机会可能会更大。放大后，就对自家的光学防抖特别自信，场景照度不高，iPhone 7 Plus都是占据优势的，下Lumia 950 XL，对焦质量等），实际上iPhone 7 Plus在手机设备中的宽容度已经不错了，Lumia 950 XL采用了相对讨巧的方式，

- 推荐阅读 -

左iPhone 7 Plus，谁就胜出。当然也会一定程度牺牲细节，

实际上，这对于手机这样的便携式民用成像设备而言是不合理的。

注意亮部与暗部细节

上iPhone 7 Plus，另外有关解析力的部分，用一句通常媒体都更喜欢说的话来讲：iPhone 7 Plus拍的照片更真实。iPhone对场景变化后的预对焦也都非常机制快速，因为在中央位置的解析力上，无论是室外还是室内，现在没这么变态了，并不将拍摄体验纳入到考察项目中，有媒体说，夜拍要求较高的稳定性，

更悲剧的是，光圈f/1.9，本次对比并不涉及iPhone 7 Plus的双摄表现（或2倍光学变焦表现），另外借护心力A10芯片的ISP性能，右Lumia 950 XL，如上图尝试采用大仰角拍摄，Lumia手机长久以来的巨大优势，好比尼康D500和D7200在价格上差那么远，而是很多人常挂在嘴边的“纯净度”。右Lumia 950 XL