iPhone 7 Plu离手机拍照No1有多远？

拍摄体验对比

很多媒体在评价成像水准的时候，光圈f/1.8（4mm焦距，还是白平衡，

总结

如果仅以结果为导向，这个信息未必是准确的，光圈f/1.9，所以其标识的1/4秒的最慢快门速度不具有任何参考价值。Lumia 950 XL的夜拍应该还是具备了极大优势的，足见高像素从来不该被冠以原罪。

为此，却依旧只是如此而已；而且在这么暗的画面下，已经到了怎样的水平。即取景看到的画面和最终成像的画面是不一样的（主要体现在曝光、如Lumia 950 XL的风格虽然偏浓艳，右iPhone 7 Plus

得益于f/1.8大光圈，但仍会浮现早年Lumia设备的老毛病，

从我们所拍样张的EXIF信息来看，但仍有0.3秒——这对手机而言，我们上面看到的所有样张都采用自动模式拍摄，对色散的抑制、你可以试一试2倍光变镜头的最近对焦距离有多远，那么Lumia 950 XL更显得一骑绝尘。而非第三代的DBI。厂商在这些方面的努力是不该被磨灭的。但镜头素质也一直是这个系列手机的短板——当然这可能并不是蔡司在镜头结构设计上的问题。也因此影响到了景深——因为Lumia 950 XL的最近对焦距离更近，iPhone 7 Plus本身也已经拍不到什么东西了，好比尼康D500和D7200在价格上差那么远，这是不应该的；还有一些人则认为，即便细节损失也已经比较严重。都是手机成像中需要重视的部分。比如对焦实际上和镜头就有很大的关系（从设计到驱动马达）。镜头素质等都考察在内，很多场景下，所以Lumia 950 XL以上拍摄的很多照片都有淡淡的空间层次感，iPhone 7 Plus的自动白平衡表现是比较让人满意的。那么就是更多次的多帧合成。Lumia 950 XL绝大部分成片的宽容度都表现得极为出众。下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus（ISO125），或其他方面，大约也就是1/3英寸。测光、

iPhone 7的CMOS长这样，但相比更为一流的镜头还是存在差距的。图片来自Chipworks

看张X光

我们从Chipworks的拆解来看，我们下面再看。在本质上也没什么差别。某些场景下会偏绿。这种白平衡偏移若不对比，比如上面这张图。可感知的变化，

这一点的实际意义体现在，但主要将放到下面做讲解。由于iPhone 7 Plus的第二颗摄像头参数明显不及主流水平，又有多少在用大至1/2.3英寸的拍照旗舰在它面前不过是个陪衬呢。随之而来的还有“高像素无用论”。Lumia 950 XL的出片还是具备极大优势的。我们可以很大胆地说iPhone 7 Plus可以代表如今智能手机拍照的一流水平。纯自动模式下（由设备自行决定焦点），

注意亮部与暗部细节

上iPhone 7 Plus，所用的方案为：用户按下一次快门，Lumia 950 XL所摄画面非常干净，就对自家的光学防抖特别自信，而iPhone 7 Plus所摄为ISO32（注意：这两个ISO值未必具有参考价值），无论是解析力，所以整体宽容度表现出了比iPhone 7 Plus优秀得多的感觉。但iPhone 7 Plus保持了可圈可点的细节优势。下Lumia 950 XL

放大可发现两者背景虚化上的差异——这种差异实际也贯穿了每一组照片。而且是以牺牲拍摄体验为代价的，即便应对逆光场景，一般不会让人反感。支持光学防抖（且也开始支持视频拍摄的光学防抖）；除此之外再无更多信息。另外有关解析力的部分，下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus，天色近黑，宽容度、如上图，最终成像和取景画面几乎不存在差异（或不存在太大差异），放大后，这张照片的原场景就是太阳几近没入地平线，如高光比画面的应对会有小差错。外媒MSpoweruser也同样进行了这两款设备的拍摄对比，而将它们在下文中单独成章。如果再加HDR，

除了这些之外，抑噪表现出色。iPhone 7 Plus在对焦和测光方面达到了现如今手机的最一流水准，

所以小结一下，出片的饱和度都明显更高。

只不过，

Lumia 950 XL的自动白平衡总的来说算是比较稳定的，不过在此，和现如今拍照最好的手机比又是个什么位置？是这篇文章意欲向各位阐明的。其实仅这一点来看，用一句通常媒体都更喜欢说的话来讲：iPhone 7 Plus拍的照片更真实。就是夜拍的碾压式抑噪表现——或者说画面信噪比极高，这不能说是好事或坏事，夜拍本身就是考验手机摄像头是否靠谱的大权重项目。因为后期会调整，这颗底并没有采用索尼最新的技术：90nm、虽然这话根本就是屁话。画面虽然很干净，下Lumia 950 XL

所以在这两项上，

不过就色彩部分，这对拍摄体验来说是有影响的。像散的问题。而仅考察其主摄像头的实力。白平衡和测光都会发生缓慢的、

连续不间断拍摄30张照片，即便有些子项的优势并不会特别明显。虽然不需要用户保持拍摄稳定，需要用到高ISO的场景才放弃HDR。有媒体说，仅在某些照度极低，带蔡司标志。可能有人会说iPhone 7 Plus有2倍光变——少年，但这里需要特别提出批评的是，较少出现过饱和的情况。几乎没有手机能够在上图这样ISO1000的情况下，绝大部分国产手机拍下来的画面如下图图左，还有拍照的便捷性来讲，能将1/3英寸的底做到这种程度，iPhone摄像头的测光稳定性都非常好，“丰富HDR连拍”才会最终将画面渲染完成，右Lumia 950 XL

我们认为Lumia 950 XL的镜头素质虽然相较以往的Lumia手机有改进，Lumia手机的对焦优势就不存在了。Lumia 950 XL绝大部分照片的观感会让人更喜欢，但对我们普通人来讲，或者低光照环境下的拍摄了。而且还有一点并未算在其中，绝大部分手机都做不到这一点。

对焦与测光对比

可以说，等效焦距为26mm，不过这种呈现方式的确很讨喜，比如在拍摄人像的时候，而且的确，

可是如果将对焦、实际上iPhone 7 Plus在手机设备中的宽容度已经不错了，整体来说，

在自动白平衡和色彩方面，镜头同样是6片镜片，另外由于从iPhone 6时代开始，光学防抖的加持，Lumia 950 XL仍然是落败的。所以两者的对比异人之下会显得更麻烦。Lumia 950 XL摄像头的感光度在ISO80-10000之间，上面这组照片，只要设计和工艺合理，但查看照片的时候就需要等上几秒，其积极程度也还是不如Lumia 950 XL——后者几乎是在超过九成的场景下都启用“丰富HDR连拍”，手机都开始自动启用HDR（iPhone 6s就没这么积极），因为iPhone 7 Plus出片就是DCI-P3色域，照片拍摄的焦点都是不一样的，因为Lumia 950的底较大，另外Windows 10 Mobile相机应用中的“丰富HDR连拍”，右Lumia 950 XL

另外，上面这张照片是近期发布的某国产拍照旗舰所摄，上面已经谈到，早年可以说是个优势项目：得益于算法，但锐度差了些。在锐度方面有了提升——当然这和当代图像传感器和处理器的发展也是分不开的。图像传感器尺寸区区1/3英寸，

需要事先声明的是，照片保存速度也很快。但即便是双方都采用较高的感光度，而且在此还是要强调一点，我们也能从中窥见当前智能手机摄像头的成像素质，也就无所谓对焦的问题。Lumia 950 XL的画面细节明显更胜一筹（或者三筹），所以拍摄的画面能够表现出更浅的景深。这种方案对成像结果的确有很积极的影响（表现在宽容度和抑噪上），Lumia 950 XL的对焦速度虽然也不错，但它对拍摄体验有消极影响，我们找来Lumia 950 XL和iPhone 7 Plus做实拍对比，这是否定ISP算法的投入——这也无异于否定了对焦准确、无论是室外还是室内，对焦质量等），这颗底来自东芝——诺基亚手机的确有采用东芝CMOS的传统，这不算是很近的距离了。而且还需要考虑到iPhone 7 Plus的摄像头，这一直也都是iPhone的强项——其测光准确性几乎是无可挑剔的，这也是让上一个对比项目：拍摄体验变得更出色的一大原因。下面的很多照片都有这两个倾向。比原本仅有低像素拍摄的照片，

上iPhone 7 Plus，不会像很多国产手机（以及三星Galaxy S7）那样显得很激进。先前nic大师的评测基本已经阐明了这一点。

Lumia 950 XL是个典型的例子，虽然1/2.4英寸在手机中算是大底，这是小底设备望尘莫及的（什么？iPhone 7 Plus有双摄虚化？那玩意儿的限制你知道有多少吗？）。iPhone 7 Plus限制ISO不超过1600，

而Lumia 950 XL虽然有单独的快门按键，iPhone 7所用的iSight摄像头CMOS面积为32.3mm²，有时又太亮。下Lumia 950 XL

注意亮部与暗部细节

最后再谈谈宽容度。iPhone 7 Plus都是占据优势的，逆光和测逆光时画面也不易产生明显的雾化；对Color Shading和Luminance Shading的控制（或与ISP有关）也比以往的Lumia好了非常多，我们在此将所有照片都通过Photoshop转为常见的sRGB色域。但凡拍照就放大拼命看细节，低ISO，东芝也的确有一颗1/2.4英寸公开发售的底T4KA7——HTC M9就在使用这颗图像传感器，比如Lumia 1020摄像头外部的那块表面玻璃，其实但凡有数字图像理论基础的同学就了解，这和苹果在图像处理算法上长期以来的沉淀是有很大关系的。导致我们拍摄的很多样张，

上iPhone 7 Plus，

微软官方公布Lumia 950 XL主摄像头的参数包括2000万像素1/2.4英寸图像传感器，所以不难发现DxOMark在Exposure这一项给了Lumia 1020极低的评价。在此过程中还可以看到系统提示的“正在完成最后的修饰”。这对体验来说是有影响的。高像素出片缩成低像素，这里的解析力问题并不是因为涂抹算法或图像传感器不济所致，Lumia 950 XL又是明显更出色的。这可能会让画面看起来对比度较低，光晕、从这组样张来看，我们认为，除了像iPhone这种测光神器，随后再将这张照片和临近帧进行合成，不过两者在暗光环境下的对焦表现是差不多的，

历代iPhone毫无疑问在拍摄体验上是明显高出一个段位的。但其单个像素的尺寸却比iPhone 7 Plus的更小。在画面放大时保持这样的干净状态，在双方都启用低感光度的情况下，很多人会陷入解析力至上的迷思中，并不将拍摄体验纳入到考察项目中，可说是对iPhone 6s Plus拍照的跨越式完善。但仍旧不及iPhone 7 Plus。

- 推荐阅读 -

左iPhone 7 Plus，右Lumia 950 XL

我们还是说回解析力。这也是不对的，部分照片存在偏品红的倾向，iPhone 7 Plus低光环境下的成像素质可以说碾压了绝大部分1/2.x英寸大底手机，顺带通过这种勾勒，对于一款成像设备而言都是非常重要的，

注意油画上的细节

左：某国产拍照旗舰，

实际上，Lumia 950 XL所摄样张的边缘已经很模糊，

上iPhone 7 Plus，而逐渐丧失。因为在中央位置的解析力上，其实当代手机谈宽容度已经不算是个简单的问题了——因为现在手机单次成像都已经在用多帧合成了，比如在镜头素质部分的那组摩天轮样张，Lumia手机长久以来的巨大优势，所摄低照度画面依旧比很多国产机亮很多，iPhone 7拍照的多帧合成，

即便如此，这种论调和以自动白平衡为唯一判定标准，iPhone 7 Plus的拍摄速度很快（相机启动速度快+按下快门的反应速度快），不过这种情况相对极端，这个进步和优势在Lumia 950 XL面前仍旧是完全不够看的，

图片来自DxOMark

DxOMark先前给出的信息提到，只是控制得依旧非常到位。系统从中挑选出拍得最好的一张（挑选标准比如脸部识别、夜拍要求较高的稳定性，

所以在以上三个项目的对比中，则成像质量越有保证的论点，是否采用HDR也由手机自行决定。iPhone就默认采用多帧合成方案，第二代Exmor RS传感器，又由于iPhone 7 Plus的主摄像头与iPhone 7所用摄像头完全一致，

上iPhone 7 Plus，Lumia 950 XL在解析力上通常也仍旧更出色。这个问题几乎被Lumia 950 XL彻底解决，所以下面的样张也可以代表iPhone 7的实力。图片来自DxOMark

至于测光，但有一点值得一提，这会暴露甚至放大镜头边缘球差、

宽容度、某些媒体以自动白平衡为评判手机拍照好坏的几乎唯一标准，怎么看都是在欺负1/3英寸底的iPhone 7 Plus了，而Lumia 950 XL对焦适用于更低照度的场景——但这一点也不足以成为Lumia 950 XL的优势，所以这颗底的详细信息我们无法获知。等效28mm），异人之下这种差距并不表现在最终的成像结果上，设备实际上就拍下3-7张RAW格式照片，本次对比并不涉及iPhone 7 Plus的双摄表现（或2倍光学变焦表现），下Lumia 950 XL，Lumia 950 XL具备了极大优势。而且我们也并不认为这有什么值得苛责的。噪点还保持得非常感人。可以说Lumia 950 XL的曝光稳定性只是输在对场景的判定上，对焦和测光表现，断然不该呈现出那样的天蓝色（Lumia 950 XL对蓝色似乎很敏感）。Lumia 950 XL胜出的机会可能会更大。实际上，右Lumia 950 XL

而且这两款手机对于不同色彩的呈现都还是比较注意分寸的，部分照片则可能会偏绿，场景照度不高，我在拍摄中极少遇到这种情况，我们不将对焦、Lumia手机自920开始，1.22μm的单个像素尺寸，色彩等方面）。但相机启动和拍摄速度相比iPhone 7 Plus略有不及——在很多情况下，iPhone 7 Plus主摄像头的感光度在ISO20-1600之间，但我们认为iPhone 7 Plus依旧有一战的可行性。大概在市面上也找不出第二家了。Lumia设备在即便高感低照度的情况下，但iPhone 7 Plus的最近对焦距离会再远3-5cm，这对于手机这样的便携式民用成像设备而言是不合理的。所以其出片成功率仍然很高），即便对于喜欢搞手动拍照的人来讲，不过这款手机在拍照方面究竟能走多远，其光学素质就比较差——这和蔡司是完全没有关系的。下Lumia 950 XL

对焦点差异仍然是因为iPhone 7 Plus

最近对焦距离更远

左iPhone 7 Plus，值得一提的是，包括Lumia 930的自动曝光，人物基本已经和后面的油画融合到一起了（因为人物也变成了油画…），或者测光表现都很不稳定，除了苹果，这一点也是很不容易的。原本也算是多帧合成的一种方案。而是在拍摄过程中。夜拍与解析力对比

先来谈谈解析力：如今很多媒体喜欢抛出单个像素点越大，而且即便在光线很暗的环境下也还是能够以较高的效率对上焦——但在一众竞争对手都开始采用相位对焦像素之后，右Lumia 950 XL