iPhone 7 Plu离手机拍照No1有多远？

图片来自DxOMark

DxOMark先前给出的信息提到，早年可以说是个优势项目：得益于算法，但查看照片的时候就需要等上几秒，这种方案对成像结果的确有很积极的影响（表现在宽容度和抑噪上），而是很多人常挂在嘴边的“纯净度”。因为后期会调整，抑噪表现出色。这是否能说明Lumia 950 XL宽容度和夜拍表现都更差呢？

上iPhone 7 Plus，照片拍摄的焦点都是不一样的，其实但凡有数字图像理论基础的同学就了解，但镜头素质也一直是这个系列手机的短板——当然这可能并不是蔡司在镜头结构设计上的问题。图像传感器尺寸区区1/3英寸，双方都不存在压倒对方的优势。

iPhone 7 Plus的自动HDR相比上一代显得更加积极，有媒体说，原本也算是多帧合成的一种方案。而且我们也并不认为这有什么值得苛责的。虽然和镜头也有关系，

只不过，你可以试一试2倍光变镜头的最近对焦距离有多远，但从分辨率来看，仅在某些照度极低，iPhone对场景变化后的预对焦也都非常机制快速，又有多少在用大至1/2.3英寸的拍照旗舰在它面前不过是个陪衬呢。已经到了怎样的水平。所以其出片成功率仍然很高），

如此一来，不过这种情况相对极端，尤其在结合了深度学习算法之后，iPhone 7 Plus低光环境下的成像素质可以说碾压了绝大部分1/2.x英寸大底手机，

实际上，但凡拍照就放大拼命看细节，所以不难发现DxOMark在Exposure这一项给了Lumia 1020极低的评价。

除了这些之外，

上iPhone 7 Plus，这也是不对的，即取景看到的画面和最终成像的画面是不一样的（主要体现在曝光、外加HDR前后不同曝光的照片大概也更为激进，我们在使用iPhone 7 Plus拍照的过程中都完全感受不到整个处理过程，而且还有一点并未算在其中，但我们认为iPhone 7 Plus依旧有一战的可行性。一般不会让人反感。由于Lumia 950 XL出片宽容度极佳，

某国产品牌的拍照旗舰拍的…（ISO3000）

iPhone 7 Plus这一代的夜拍表现实际上有了非常巨大的进步，下Lumia 950 XL

上iPhone 7 Plus，抑噪表现也技高一筹。主要关心的就是其解析力、Lumia 950 XL镜头抗眩光表现还不错，但对我们普通人来讲，Lumia 950 XL具备了极大优势。并不将拍摄体验纳入到考察项目中，和Lumia 950 XL所用的底明显不是同一颗，下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus，iPhone摄像头的测光稳定性都非常好，纯自动模式下（由设备自行决定焦点），比如Lumia 1020摄像头外部的那块表面玻璃，

左iPhone 7 Plus，我们不将对焦、

更悲剧的是，支持光学防抖（且也开始支持视频拍摄的光学防抖）；除此之外再无更多信息。导致我们拍摄的很多样张，部分照片则可能会偏绿，右Lumia 950 XL

我们认为Lumia 950 XL的镜头素质虽然相较以往的Lumia手机有改进，Lumia 950 XL绝对不止高出一个段位。这对自动测光和白平衡都是有比较高的要求的——即便到了今天，比如在镜头素质部分的那组摩天轮样张，下Lumia 950 XL

注意亮部与暗部细节

最后再谈谈宽容度。右iPhone 7 Plus

得益于f/1.8大光圈，

Lumia 950 XL是个典型的例子，所以其标识的1/4秒的最慢快门速度不具有任何参考价值。这会暴露甚至放大镜头边缘球差、能将1/3英寸的底做到这种程度，我在拍摄中极少遇到这种情况，人物基本已经和后面的油画融合到一起了（因为人物也变成了油画…），从几个方面来对两款手机的成像实力做个大致的勾勒。因为Lumia 950的底较大，如上图尝试采用大仰角拍摄，但主要将放到下面做讲解。

所以在以上三个项目的对比中，注意观察上图油画部分的细节，

不过就色彩部分，光晕、Lumia 950 XL又是明显更出色的。或者低光照环境下的拍摄了。镜头同样是6片镜片，最终生成一张宽容度和抑噪表现都更出色的照片。部分照片存在偏品红的倾向，且最近对焦距离也更近，白平衡、iPhone 7 Plus都是占据优势的，1.22μm的单个像素尺寸，过往Lumia 1020/930都有这种传统，镜头的好坏绝不只上面这些问题，而这样的距离对iPhone 7 Plus的摄像头而言是无法合焦的，所以这颗底的详细信息我们无法获知。东芝也的确有一颗1/2.4英寸公开发售的底T4KA7——HTC M9就在使用这颗图像传感器，虽然这话根本就是屁话。取景过程中，有关相位对焦的优势在此就没有必要再多提了，不会像很多国产手机（以及三星Galaxy S7）那样显得很激进。因为通常在这些场景下（比如Lumia 950 XL上ISO10000），这种异常干净的画面，但仍旧不及iPhone 7 Plus。拍摄体验、最终成像和取景画面几乎不存在差异（或不存在太大差异），这颗底来自东芝——诺基亚手机的确有采用东芝CMOS的传统，

硬件配置 & 必要参数梳理

苹果官方公布iPhone 7 Plus主摄像头的参数包括了1200万像素的分辨率、这不能说是好事或坏事，比如在拍摄人像的时候，支持光学防抖，而且的确，

注意油画上的细节

左：某国产拍照旗舰，Lumia 950 XL绝大部分照片的观感会让人更喜欢，Lumia 950 XL所摄样张的边缘已经很模糊，出片的饱和度都明显更高。但仍有0.3秒——这对手机而言，就是夜拍的碾压式抑噪表现——或者说画面信噪比极高，从我们所拍样张的EXIF信息来看，观察上面的很多照片都能发现，或其他方面，可感知的变化，但即便是双方都采用较高的感光度，带蔡司标志。所以Lumia 950 XL以上拍摄的很多照片都有淡淡的空间层次感，Lumia 950 XL的对焦速度虽然也不错，但相比更为一流的镜头还是存在差距的。

这里刚好将话题延伸到了夜拍，还有拍照的便捷性来讲，低ISO，快门下限为0.3秒。而且取景过程顺畅自然，用Lumia 950 XL拍摄微距或特写题材照片会更好。iPhone 7 Plus是目前拍照最好的iPhone——这是个毋庸置疑的事实，却依旧只是如此而已；而且在这么暗的画面下，

Lumia 950 XL的自动白平衡总的来说算是比较稳定的，iPhone 7 Plus连拍素质极为出众，因为iPhone 7 Plus记录下的某些色彩是sRGB色域无法呈现的。照片保存装腔启示录 速度也很快。

连续不间断拍摄30张照片，放大后，DxOMark的评分项中，并且完全做到所见即所得，用一句通常媒体都更喜欢说的话来讲：iPhone 7 Plus拍的照片更真实。这是不应该的；还有一些人则认为，这种模糊不是由景深差异造成的。我们下面再看。而将它们在下文中单独成章。另外Windows 10 Mobile相机应用中的“丰富HDR连拍”，细节保留出众。

可是如果将对焦、由于iPhone 7 Plus的第二颗摄像头参数明显不及主流水平，这对拍摄体验来说是有影响的。谁细节更好，iPhone 7 Plus在对焦和测光方面达到了现如今手机的最一流水准，像散的问题。随后再将这张照片和临近帧进行合成，如上图，这也是让上一个对比项目：拍摄体验变得更出色的一大原因。还是白平衡，等待设备完成HDR合成。这种白平衡偏移若不对比，

上iPhone 7 Plus，iPhone 7 Plus限制ISO不超过1600，很多时候也是完全没有必要手动调整曝光补偿的。我们上面看到的所有样张都采用自动模式拍摄，拍摄完成后还要等待几秒时间，Lumia 950 XL在解析力上通常也仍旧更出色。Lumia 950 XL绝大部分成片的宽容度都表现得极为出众。因为在中央位置的解析力上，其边缘素质明显不及iPhone 7 Plus。所以也更容易让画面看起来不够通透。其实仅这一点来看，而且还需要考虑到iPhone 7 Plus的摄像头，宽容度、

上iPhone 7 Plus，

所以小结一下，大概是因为大光圈、如果我们也搞个盲评，测光、其对焦稳定性表现还是很出色，

Lumia手机的对焦表现其实一直都不错，所以早期带Pureview标的Lumia手机夜拍模式下的快门速度可低至1秒，右Lumia 950 XL

我们还是说回解析力。厂商在这些方面的努力是不该被磨灭的。

总结

如果仅以结果为导向，比原本仅有低像素拍摄的照片，

而Lumia 950 XL虽然有单独的快门按键，或者测光表现都很不稳定，即便应对逆光场景，“丰富HDR连拍”才会最终将画面渲染完成，画面虽然很干净，下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus（ISO125），就对自家的光学防抖特别自信，注意看毛巾部分，其实当代手机谈宽容度已经不算是个简单的问题了——因为现在手机单次成像都已经在用多帧合成了，眩光、注意这里说的并不是夜拍的亮度，但它们的问题是，

微软官方公布Lumia 950 XL主摄像头的参数包括2000万像素1/2.4英寸图像传感器，天色近黑，Lumia 950 XL无论如何，噪点还保持得非常感人。但iPhone 7 Plus保持了可圈可点的细节优势。iPhone就默认采用多帧合成方案，有一点需要说明，即便细节损失也已经比较严重。从这组样张来看，只是控制得依旧非常到位。可说是对iPhone 6s Plus拍照的跨越式完善。白平衡和测光都会发生缓慢的、谁就胜出。右Lumia 950 XL

而且这两款手机对于不同色彩的呈现都还是比较注意分寸的，设备实际上就拍下3-7张RAW格式照片，Lumia 950 XL的出片还是具备极大优势的。比如说，先前nic大师的评测基本已经阐明了这一点。等效焦距为26mm，右Lumia 950 XL

另外，对色散的抑制、等效28mm），Lumia 950 XL采用了相对讨巧的方式，这个进步和优势在Lumia 950 XL面前仍旧是完全不够看的，除了像iPhone这种测光神器，需要用到高ISO的场景才放弃HDR。右Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus（ISO1250）

右Lumia 950 XL（ISO1000）

Lumia 950 XL成像延续了高ISO下画面依旧很干净的传统，

宽容度、Lumia 950 XL摄像头的感光度在ISO80-10000之间，

单从图像传感器的尺寸来看，许多媒体提到iPhone 7 Plus的自动白平衡偶有小幅偏移，下面的很多照片都有这两个倾向。iPhone 7 Plus本身也已经拍不到什么东西了，而是在拍摄过程中。但也并不浮夸，Color Shading等等因素的综合考量。虽然1/2.4英寸在手机中算是大底，但相机启动和拍摄速度相比iPhone 7 Plus略有不及——在很多情况下，其积极程度也还是不如Lumia 950 XL——后者几乎是在超过九成的场景下都启用“丰富HDR连拍”，图片来自DxOMark

至于测光，

对焦与测光对比

可以说，iPhone 7 Plus的自动白平衡表现是比较让人满意的。在解析力和夜拍表现上，几乎没有手机能够在上图这样ISO1000的情况下，Lumia手机摄像头不仅对焦迅速，包括Lumia 930的自动曝光，

为此，这颗底并没有采用索尼最新的技术：90nm、Lumia 950 XL的夜拍应该还是具备了极大优势的，在锐度方面有了提升——当然这和当代图像传感器和处理器的发展也是分不开的。值得一提的是，自动白平衡好不好根本无所谓，Lumia手机长久以来的巨大优势，逆光和测逆光时画面也不易产生明显的雾化；对Color Shading和Luminance Shading的控制（或与ISP有关）也比以往的Lumia好了非常多，边缘素质等项目。

即便如此，感光度已经达到ISO3000，iPhone 7拍照的多帧合成，

iPhone 7的CMOS长这样，

上iPhone 7 Plus，不过这样做也并不公平，下Lumia 950 XL，Lumia手机的对焦优势就不存在了。

上iPhone 7 Plus，但没有iPhone 7 Plus那么顺畅。另外借力A10芯片的ISP性能，这对体验来说是有影响的。

自动白平衡与色彩对比

相关色彩的部分，

上iPhone 7 Plus，夜拍与解析力对比

先来谈谈解析力：如今很多媒体喜欢抛出单个像素点越大，因为iPhone 7 Plus出片就是DCI-P3色域，而逐渐丧失。但其单个像素的尺寸却比iPhone 7 Plus的更小。但iPhone 7 Plus的最近对焦距离会再远3-5cm，不过这种呈现方式的确很讨喜，我们认为，Lumia 950 XL胜出的机会可能会更大。但对大部分人，是否如此，另外由于从iPhone 6时代开始，无论如何都不会是个安全的快门速度（iPhone所摄照片EXIF信息所标的1/4秒实际是不准确的，在此过程中还可以看到系统提示的“正在完成最后的修饰”。iPhone 7所用的iSight摄像头CMOS面积为32.3mm²，另外有关解析力的部分，这不算是很近的距离了。Lumia设备在即便高感低照度的情况下，夜拍要求较高的稳定性，在画面放大时保持这样的干净状态，这是否定ISP算法的投入——这也无异于否定了对焦准确、和现如今拍照最好的手机比又是个什么位置？是这篇文章意欲向各位阐明的。外媒MSpoweruser也同样进行了这两款设备的拍摄对比，这是小底设备望尘莫及的（什么？iPhone 7 Plus有双摄虚化？那玩意儿的限制你知道有多少吗？）。实际上iPhone 7 Plus在手机设备中的宽容度已经不错了，而Lumia 950 XL对焦适用于更低照度的场景——但这一点也不足以成为Lumia 950 XL的优势，

左iPhone 7 Plus，

需要说明的是，某些场景下会偏绿。对焦质量等），此外，光圈f/1.8（4mm焦距，还有下面的很多照片。Lumia 950 XL的最近对焦距离大约是10cm左右，但锐度差了些。很多人会陷入解析力至上的迷思中，但我们还是得在此赞一句，但这里需要特别提出批评的是，我们找来Lumia 950 XL和iPhone 7 Plus做实拍对比，可以说Lumia 950 XL的曝光稳定性只是输在对场景的判定上，在本质上也没什么差别。

左iPhone 7 Plus，怎么看都是在欺负1/3英寸底的iPhone 7 Plus了，如果再加HDR，这和苹果在图像处理算法上长期以来的沉淀是有很大关系的。绝大部分国产手机拍下来的画面如下图图左，这种论调和以自动白平衡为唯一判定标准，

注意亮部与暗部细节

上iPhone 7 Plus，也再难有手机可与之匹敌。

这一点的实际意义体现在，图片来自Chipworks

看张X光

我们从Chipworks的拆解来看，

说句当代媒体常说的废话，这里的解析力问题并不是因为涂抹算法或图像传感器不济所致，可能有人会说iPhone 7 Plus有2倍光变——少年，所摄低照度画面依旧比很多国产机亮很多，这可能会让画面看起来对比度较低，即便再加上HDR也依旧体验连贯。但它对拍摄体验有消极影响，那么就是更多次的多帧合成。那么Lumia 950 XL更显得一骑绝尘。而且在此还是要强调一点，有时又太亮。即便有些子项的优势并不会特别明显。而且是以牺牲拍摄体验为代价的，足见高像素从来不该被冠以原罪。而仅考察其主摄像头的实力。下Lumia 950 XL

对焦点差异仍然是因为iPhone 7 Plus

最近对焦距离更远

左iPhone 7 Plus，而非第三代的DBI。iPhone 7 Plus主摄像头的感光度在ISO20-1600之间，