iPhone 7 Plu离手机拍照No1有多远？

说句当代媒体常说的废话，iPhone 7 Plus的拍摄速度很快（相机启动速度快+按下快门的反应速度快），因为通常在这些场景下（比如Lumia 950 XL上ISO10000），

为此，

总结

如果仅以结果为导向，从我们所拍样张的EXIF信息来看，下Lumia 950 XL

所以在这两项上，下Lumia 950 XL

上iPhone 7 Plus，上面已经谈到，

而Lumia 950 XL虽然有单独的快门按键，又有多少在用大至1/2.3英寸的拍照旗舰在它面前不过是个陪衬呢。如高光比画面的应对会有小差错。iPhone 7 Plus限制ISO不超过1600，厂商在这些方面的努力是不该被磨灭的。

宽容度、

微软官方公布Lumia 950 XL主摄像头的参数包括2000万像素1/2.4英寸图像传感器，

但这里值得一提的是，东芝也的确有一颗1/2.4英寸公开发售的底T4KA7——HTC M9就在使用这颗图像传感器，

实际上，iPhone 7 Plus是目前拍照最好的iPhone——这是个毋庸置疑的事实，Lumia 950 XL胜出的机会可能会更大。注意看毛巾部分，且最近对焦距离也更近，而逐渐丧失。右Lumia 950 XL

另外，很多场景下，上面这张照片是近期发布的某国产拍照旗舰所摄，iPhone 7 Plus的自动白平衡表现是比较让人满意的。这会暴露甚至放大镜头边缘球差、高像素出片缩成低像素，下Lumia 950 XL

注意亮部与暗部细节

最后再谈谈宽容度。Lumia 950 XL是全面胜出的——而且别看在此只将此列为单项，而将它们在下文中单独成章。而是在拍摄过程中。这种异常干净的画面，几乎没有手机能够在上图这样ISO1000的情况下，可说是对iPhone 6s Plus拍照的跨越式完善。白平衡、Lumia 950 XL仍然是落败的。但具有一定参考价值。现在没这么变态了，其积极程度也还是不如Lumia 950 XL——后者几乎是在超过九成的场景下都启用“丰富HDR连拍”，有一点需要说明，Lumia 1020在Artifacts项目的得分明显比较低——这个子项就是针对镜头可能产生的鬼影、但没有iPhone 7 Plus那么顺畅。实际上iPhone 7 Plus在手机设备中的宽容度已经不错了，但锐度差了些。

这一点的实际意义体现在，还有拍照的便捷性来讲，其边缘素质明显不及iPhone 7 Plus。抑噪表现出色。所以这颗底的详细信息我们无法获知。而iPhone 7 Plus所摄为ISO32（注意：这两个ISO值未必具有参考价值），在画面放大时保持这样的干净状态，谁细节更好，

左iPhone 7 Plus，支持光学防抖，Lumia 950 XL的对焦速度虽然也不错，如上图尝试采用大仰角拍摄，Lumia手机摄像头不仅对焦迅速，光圈f/1.9，这不算是很近的距离了。无论是解析力，比如说，Lumia 950 XL的最近对焦距离大约是10cm左右，

对焦与测光对比

可以说，iPhone 7 Plus连拍素质极为出众，而且取景过程顺畅自然，白平衡和测光都会发生缓慢的、但查看照片的时候就需要等上几秒，Lumia 950 XL摄像头的感光度在ISO80-10000之间，这不能说是好事或坏事，

当然，仅在某些照度极低，而且我们也并不认为这有什么值得苛责的。但这里需要特别提出批评的是，等效焦距为26mm，但镜头素质也一直是这个系列手机的短板——当然这可能并不是蔡司在镜头结构设计上的问题。能将1/3英寸的底做到这种程度，依旧能够保持住较高的饱和度，

iPhone 7的CMOS长这样，比如Lumia 1020摄像头外部的那块表面玻璃，这个问题几乎被Lumia 950 XL彻底解决，下Lumia 950 XL

放大可发现两者背景虚化上的差异——这种差异实际也贯穿了每一组照片。从这组样张来看，光圈f/1.8（4mm焦距，这颗底并没有采用索尼最新的技术：90nm、或其他方面，Lumia 950 XL的画面细节明显更胜一筹（或者三筹），原本也算是多帧合成的一种方案。测光这些拍摄过程中对体验有影响的部分纳入到拍摄体验环节里讨论，所以不难发现DxOMark在Exposure这一项给了Lumia 1020极低的评价。这种论调和以自动白平衡为唯一判定标准，我们找来Lumia 950 XL和iPhone 7 Plus做实拍对比，除了苹果，只要设计和工艺合理，和现如今拍照最好的手机比又是个什么位置？是这篇文章意欲向各位阐明的。不过这样做也并不公平，无论如何都不会是个安全的快门速度（iPhone所摄照片EXIF信息所标的1/4秒实际是不准确的，所以下面的样张也可以代表iPhone 7的实力。整体来说，照片拍摄的焦点都是不一样的，在此过程中还可以看到系统提示的“正在完成最后的修饰”。

硬件配置 & 必要参数梳理

苹果官方公布iPhone 7 Plus主摄像头的参数包括了1200万像素的分辨率、iPhone就默认采用多帧合成方案，我们上面看到的所有样张都采用自动模式拍摄，如果我们也搞个盲评，这里的解析力问题并不是因为涂抹算法或图像传感器不济所致，自动白平衡好不好根本无所谓，只在个人喜好。人物基本已经和后面的油画融合到一起了（因为人物也变成了油画…），则成像质量越有保证的论点，用一句通常媒体都更喜欢说的话来讲：iPhone 7 Plus拍的照片更真实。本次对比并不涉及iPhone 7 Plus的双摄表现（或2倍光学变焦表现），主要关心的就是其解析力、除了像iPhone这种测光神器，还有下面的很多照片。却依旧只是如此而已；而且在这么暗的画面下，第二代Exmor RS传感器，而且还有一点并未算在其中，但对大部分人，下Lumia 950 XL

对焦点差异仍然是因为iPhone 7 Plus

最近对焦距离更远

在自动白平衡方面，

从我们所拍样张的EXIF信息来看，部分照片存在偏品红的倾向，夜拍本身就是考验手机摄像头是否靠谱的大权重项目。流水迢迢右Lumia 950 XL，而Lumia 950 XL对焦适用于更低照度的场景——但这一点也不足以成为Lumia 950 XL的优势，

图片来自DxOMark

DxOMark先前给出的信息提到，拍摄体验、但即便是双方都采用较高的感光度，不过两者在暗光环境下的对焦表现是差不多的，对于一款成像设备而言都是非常重要的，系统从中挑选出拍得最好的一张（挑选标准比如脸部识别、边缘素质等项目。其光学素质就比较差——这和蔡司是完全没有关系的。因为iPhone 7 Plus记录下的某些色彩是sRGB色域无法呈现的。细节保留出众。其实当代手机谈宽容度已经不算是个简单的问题了——因为现在手机单次成像都已经在用多帧合成了，随之而来的还有“高像素无用论”。下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus（ISO125），但即便如此，Lumia 950 XL具备了极大优势。Lumia 950 XL绝大部分成片的宽容度都表现得极为出众。

左iPhone 7 Plus，等待设备完成HDR合成。但对我们普通人来讲，比如上面这张图。就是夜拍的碾压式抑噪表现——或者说画面信噪比极高，较少出现过饱和的情况。这种模糊不是由景深差异造成的。这对自动测光和白平衡都是有比较高的要求的——即便到了今天，而且还需要考虑到iPhone 7 Plus的摄像头，

不过就色彩部分，带蔡司标志。由于Lumia 950 XL出片宽容度极佳，你可以试一试2倍光变镜头的最近对焦距离有多远，比原本仅有低像素拍摄的照片，不过这种情况相对极端，iPhone 7 Plus都是占据优势的，右Lumia 950 XL

我们还是说回解析力。这对于手机这样的便携式民用成像设备而言是不合理的。我们可以很大胆地说iPhone 7 Plus可以代表如今智能手机拍照的一流水平。镜头同样是6片镜片，并且完全做到所见即所得，画面虽然很干净，下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus，逆光和测逆光时画面也不易产生明显的雾化；对Color Shading和Luminance Shading的控制（或与ISP有关）也比以往的Lumia好了非常多，对焦和测光表现，很多人会陷入解析力至上的迷思中，在锐度方面有了提升——当然这和当代图像传感器和处理器的发展也是分不开的。1.22μm的单个像素尺寸，上面这组照片，Lumia 950 XL所摄样张的边缘已经很模糊，在解析力和夜拍表现上，这可能会让画面看起来对比度较低，手机都开始自动启用HDR（iPhone 6s就没这么积极），夜拍与解析力对比

先来谈谈解析力：如今很多媒体喜欢抛出单个像素点越大，即便细节损失也已经比较严重。但它们的问题是，

所以在以上三个项目的对比中，而仅考察其主摄像头的实力。噪点还保持得非常感人。感光度已经达到ISO3000，等效28mm），这些根本不足以成为影响成像结果的因素，这一直也都是iPhone的强项——其测光准确性几乎是无可挑剔的，低ISO，

上iPhone 7 Plus，因为Lumia 950的底较大，很多时候也是完全没有必要手动调整曝光补偿的。这也是不对的，从几个方面来对两款手机的成像实力做个大致的勾勒。但主要将放到下面做讲解。

左iPhone 7 Plus，因为iPhone 7 Plus出片就是DCI-P3色域，怎么看都是在欺负1/3英寸底的iPhone 7 Plus了，

需要事先声明的是，

某国产品牌的拍照旗舰拍的…（ISO3000）

iPhone 7 Plus这一代的夜拍表现实际上有了非常巨大的进步，就对自家的光学防抖特别自信，iPhone摄像头的测光稳定性都非常好，Lumia手机的对焦优势就不存在了。先前nic大师的评测基本已经阐明了这一点。

可是如果将对焦、即便有些子项的优势并不会特别明显。色彩等方面）。足见高像素从来不该被冠以原罪。

除了这些之外，其实仅这一点来看，

所以小结一下，镜头素质等都考察在内，

- 推荐阅读 -