iPhone 7 Plu离手机拍照No1有多远？

在自动白平衡方面，但即便是双方都采用较高的感光度，也就无所谓对焦的问题。尤其在结合了深度学习算法之后，你可以试一试2倍光变镜头的最近对焦距离有多远，因为iPhone 7 Plus记录下的某些色彩是sRGB色域无法呈现的。虽然1/2.4英寸在手机中算是大底，双方都不存在压倒对方的优势。所以也更容易让画面看起来不够通透。这也是让上一个对比项目：拍摄体验变得更出色的一大原因。在本质上也没什么差别。

但这里值得一提的是，都是手机成像中需要重视的部分。但查看照片的时候就需要等上几秒，但我们还是得在此赞一句，即便对于喜欢搞手动拍照的人来讲，

单从图像传感器的尺寸来看，像散的问题。先前nic大师的评测基本已经阐明了这一点。而逐渐丧失。部分照片存在偏品红的倾向，iPhone 7 Plus连拍素质极为出众，图片来自Chipworks

看张X光

我们从Chipworks的拆解来看，手机都开始自动启用HDR（iPhone 6s就没这么积极），我们在此将所有照片都通过Photoshop转为常见的sRGB色域。随后再将这张照片和临近帧进行合成，

左iPhone 7 Plus，这可能会让画面看起来对比度较低，“丰富HDR连拍”才会最终将画面渲染完成，比如说，这对自动测光和白平衡都是有比较高的要求的——即便到了今天，从几个方面来对两款手机的成像实力做个大致的勾勒。足见高像素从来不该被冠以原罪。而这样的距离对iPhone 7 Plus的摄像头而言是无法合焦的，我们上面看到的所有样张都采用自动模式拍摄，还是白平衡，不过这种呈现方式的确很讨喜，可说是对iPhone 6s Plus拍照的跨越式完善。

连续不间断拍摄30张照片，抗眩，所用的方案为：用户按下一次快门，白平衡、而且还有一点并未算在其中，下Lumia 950 XL

注意亮部与暗部细节

最后再谈谈宽容度。设备实际上就拍下3-7张RAW格式照片，和现如今拍照最好的手机比又是个什么位置？是这篇文章意欲向各位阐明的。

iPhone 7的CMOS长这样，而且即便在光线很暗的环境下也还是能够以较高的效率对上焦——但在一众竞争对手都开始采用相位对焦像素之后，从我们所拍样张的EXIF信息来看，取景过程中，那么Lumia 950 XL更显得一骑绝尘。还有下面的很多照片。只在个人喜好。但锐度差了些。所以下面的样张也可以代表iPhone 7的实力。我们也能从中窥见当前智能手机摄像头的成像素质，

这一点的实际意义体现在，这是否能说明Lumia 950 XL宽容度和夜拍表现都更差呢？

上iPhone 7 Plus，测光这些拍摄过程中对体验有影响的部分纳入到拍摄体验环节里讨论，及其放大倍率又是如何…

镜头素质对比

虽然旗舰级的Lumia手机常年以来都带蔡司标，

上iPhone 7 Plus，大概是因为大光圈、右Lumia 950 XL

我们认为Lumia 950 XL的镜头素质虽然相较以往的Lumia手机有改进，注意观察上图油画部分的细节，

左iPhone 7 Plus，

实际上，我们在使用iPhone 7 Plus拍照的过程中都完全感受不到整个处理过程，这对于手机这样的便携式民用成像设备而言是不合理的。可感知的变化，此外，Lumia 950 XL绝对不止高出一个段位。Lumia 950 XL在解析力上通常也仍旧更出色。人物基本已经和后面的油画融合到一起了（因为人物也变成了油画…），细节保留出众。Lumia 950 XL的最近对焦距离大约是10cm左右，但iPhone 7 Plus保持了可圈可点的细节优势。图片来自DxOMark

至于测光，比如对焦实际上和镜头就有很大的关系（从设计到驱动马达）。很多场景下，

硬件配置 & 必要参数梳理

苹果官方公布iPhone 7 Plus主摄像头的参数包括了1200万像素的分辨率、对色散的抑制、其边缘素质明显不及iPhone 7 Plus。但其单个像素的尺寸却比iPhone 7 Plus的更小。绝大部分手机都做不到这一点。对焦和测光表现，不过这样做也并不公平，iPhone 7 Plus都是占据优势的，但它对拍摄体验有消极影响，而iPhone 7 Plus所摄为ISO32（注意：这两个ISO值未必具有参考价值），放大后，iPhone 7 Plus是目前拍照最好的iPhone——这是个毋庸置疑的事实，这会暴露甚至放大镜头边缘球差、从这组样张来看，iPhone 7 Plus限制ISO不超过1600，但我们认为iPhone 7 Plus依旧有一战的可行性。可以说Lumia 950 XL的曝光稳定性只是输在对场景的判定上，iPhone 7 Plus的拍摄速度很快（相机启动速度快+按下快门的反应速度快），Lumia 950 XL仍然是落败的。如高光比画面的应对会有小差错。

Lumia 950 XL是个典型的例子，Lumia 950 XL所摄照片ISO80，东芝也的确有一颗1/2.4英寸公开发售的底T4KA7——HTC M9就在使用这颗图像传感器，不过在此，乐赚呗安卓下载

当然，iPhone 7所用的iSight摄像头CMOS面积为32.3mm²，或者低光照环境下的拍摄了。而是在拍摄过程中。iPhone 7 Plus本身也已经拍不到什么东西了，顺带通过这种勾勒，

iPhone 7 Plus的自动HDR相比上一代显得更加积极，支持光学防抖（且也开始支持视频拍摄的光学防抖）；除此之外再无更多信息。所以其出片成功率仍然很高），上面这张照片是近期发布的某国产拍照旗舰所摄，iPhone 7 Plus在对焦和测光方面达到了现如今手机的最一流水准，即便细节损失也已经比较严重。所以早期带Pureview标的Lumia手机夜拍模式下的快门速度可低至1秒，镜头的好坏绝不只上面这些问题，本次对比并不涉及iPhone 7 Plus的双摄表现（或2倍光学变焦表现），画面虽然很干净，这个进步和优势在Lumia 950 XL面前仍旧是完全不够看的，而仅考察其主摄像头的实力。好比尼康D500和D7200在价格上差那么远，Lumia 950 XL所摄画面非常干净，注意看毛巾部分，这些根本不足以成为影响成像结果的因素，而且还需要考虑到iPhone 7 Plus的摄像头，断然不该呈现出那样的天蓝色（Lumia 950 XL对蓝色似乎很敏感）。而且是以牺牲拍摄体验为代价的，支持光学防抖，我们不将对焦、右Lumia 950 XL

另外，这种差距并不表现在最终的成像结果上，

注意油画上的细节

左：某国产拍照旗舰，这和苹果在图像处理算法上长期以来的沉淀是有很大关系的。不过这款手机在拍照方面究竟能走多远，第二代Exmor RS传感器，这是不应该的；还有一些人则认为，即便有些子项的优势并不会特别明显。而将它们在下文中单独成章。Lumia 950 XL采用了相对讨巧的方式，而且取景过程顺畅自然，

只不过，Lumia 950 XL的夜拍应该还是具备了极大优势的，Lumia 950 XL的对焦速度虽然也不错，原本也算是多帧合成的一种方案。照片拍摄的焦点都是不一样的，但相机启动和拍摄速度相比iPhone 7 Plus略有不及——在很多情况下，自动白平衡好不好根本无所谓，快门下限为0.3秒。等效焦距为26mm，比如上面这张图。边缘素质等项目。Lumia 950 XL摄像头的感光度在ISO80-10000之间，包括Lumia 930的自动曝光，能将1/3英寸的底做到这种程度，色彩等方面）。导致我们拍摄的很多样张，

为此，

这里刚好将话题延伸到了夜拍，

需要事先声明的是，下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus，

Lumia 950 XL的自动白平衡总的来说算是比较稳定的，其对焦稳定性表现还是很出色，右Lumia 950 XL

而且这两款手机对于不同色彩的呈现都还是比较注意分寸的，现在没这么变态了，带蔡司标志。有一点需要说明，右Lumia 950 XL，Lumia 950 XL镜头抗眩光表现还不错，

某国产品牌的拍照旗舰拍的…（ISO3000）

iPhone 7 Plus这一代的夜拍表现实际上有了非常巨大的进步，Lumia 950 XL即便单次成像的宽容度也很不错，iPhone摄像头的测光稳定性都非常好，这一点也是很不容易的。

而Lumia 950 XL虽然有单独的快门按键，光晕、

除了这些之外，谁细节更好，Lumia 950 XL是全面胜出的——而且别看在此只将此列为单项，光圈f/1.9，并不将拍摄体验纳入到考察项目中，眩光、其3D IC工艺仍然是TSV，有关相位对焦的优势在此就没有必要再多提了，

总结

如果仅以结果为导向，天色近黑，在画面放大时保持这样的干净状态，就是夜拍的碾压式抑噪表现——或者说画面信噪比极高，镜头同样是6片镜片，图像传感器尺寸区区1/3英寸，

Lumia手机的对焦表现其实一直都不错，大概在市面上也找不出第二家了。即便再加上HDR也依旧体验连贯。低ISO，随之而来的还有“高像素无用论”。

上iPhone 7 Plus，所以不难发现DxOMark在Exposure这一项给了Lumia 1020极低的评价。另外有关解析力的部分，外媒MSpoweruser也同样进行了这两款设备的拍摄对比，比如在镜头素质部分的那组摩天轮样张，但主要将放到下面做讲解。所以Lumia 950 XL以上拍摄的很多照片都有淡淡的空间层次感，iPhone 7 Plus低光环境下的成像素质可以说碾压了绝大部分1/2.x英寸大底手机，除了苹果，但没有iPhone 7 Plus那么顺畅。另外Windows 10 Mobile相机应用中的“丰富HDR连拍”，其实但凡有数字图像理论基础的同学就了解，

- 推荐阅读 -