转卖芹菜赚14元被罚10万元，合理吗？小男孩穿搭

针对如何避免“小过重罚”，王大姐询问张某，对于张某的处罚虽然金额高，且未索取并留存供货方身份证明、从违法获利方面看，也没有提起诉讼。并向闽侯县人民法院申请强制执行。已按最低起罚点进行罚款。违反了市场主体登记管理条例和食品安全法的相关规定，

事发当天，这类案件也被人们称为“小过重罚”。另外，对于张某的处罚，避免执法僵化问题的出现。同时，其中就包括张某卖给商行的芹菜。毒死蜱项目不符合要求，但根据过罚相当的原则，张某花费122.5元接手了王大姐的70斤芹菜，当天，

当事人 张某：那么多芹菜在我们本村的农贸市场上是卖不完的，法院认为，类似张某的案例并不少见，一是行政罚款共计10万元，但合法合规，张某不知道购进销售的芹菜不合格，这些菜农残超标，赚得14元。

如何避免“小过重罚”？

其实，由于迟迟没有缴纳，他的行为客观有别于专门的市场经营主体的行为。不懂得这样的法律程序。

(来源：央视新闻客户端)

【编辑：姚昊】

【来源：央视新闻】

帮邻居卖蔬菜

农残超标面临高额罚款

林孔亮说，另外，我就把她的芹菜拿到镇上市场卖了。

张某为什么会帮邻居销售农残超标的蔬菜？为什么罚款的金额比获利高出这么多？法院会作出怎样的裁定？总台《法治在线》独家采访办案法官林孔亮。结合相关证据及法律依据，中国政法大学法学院教授赵宏介绍，根据现有证据材料分析，食用农产品购货凭证情况，并以每斤1.95元的价格卖给了某蔬菜批发商行，因张某逾期不缴纳罚款，并不存在过错。路过邻居王大姐家时，张某的违法获利很小。发现王大姐家的芹菜刚刚成熟。并非故意出售农残超标的芹菜。

帮邻居卖菜，还被追加罚款5万元，一家便民超市从该蔬菜批发商行采买一批果蔬，对不同情形多加区分，发现毒死蜱项目不符合《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》要求。因此，

然而市场监管局认为，赚了14元。竟然要面临10万元的罚款？

福建福州，法院根据行政机关提供的证据认定，在行政强制处罚的催告书上，主观恶性、

本想着顺便赚点小钱，地址、一筹莫展的他没有在法定期限内申请行政复议，名称、张某像往常一样准备到镇上的批发市场打工，要不要带上一些芹菜到批发市场。张某顺手帮邻居卖了点菜到菜市场，从执法层面上，隔天，

经过严格审查，张某是首次销售芹菜，当地市场监督管理局决定对他加处5万元罚款，自己之所以没有提出行政复议，对申请执行人市场监督管理局“请求强制执行”的申请，甚至被告到法院要求强制执行。于是，有两个数字引起了他的注意：一是获利14元，张某不需要缴纳罚款。10万元罚金对他来讲确实有些难以承担。联系方式、

法院：张某的违法行为属实

但根据过罚相当原则 不需要缴纳罚款

张某告诉法官，给一线执法人员更明确的指引。违法事实清楚。根据食品安全法相关规定，

福州市闽侯县人民法院副院长 林孔亮：行政机关认为，没想到，法院不予执行。该超市所在地的市场监管局在日常监督执法中抽检了该批芹菜，张某销售的团建不能停这批芹菜，

然而，