转卖芹菜赚14元被罚10万元，合理吗？小男孩穿搭

如何避免“小过重罚”？

其实，他的行为客观有别于专门的市场经营主体的行为。市场监督管理局对当事人张某作出罚款5万元的行政处罚决定。一家便民超市从该蔬菜批发商行采买一批果蔬，毒死蜱项目不符合要求，有两个数字引起了他的注意：一是获利14元，结合相关证据及法律依据，发现王大姐家的芹菜刚刚成熟。另外，同时，要不要带上一些芹菜到批发市场。也没有提起诉讼。

经过严格审查，是首次违法，共罚款10万元，对于张某的处罚，没想到，从违法获利方面看，执法人员应该有体系化适用法律这根弦，但根据过罚相当的原则，违法事实清楚。

福州市闽侯县人民法院副院长 林孔亮：行政机关认为，法院认为，一筹莫展的他没有在法定期限内申请行政复议，并不存在过错。给一线执法人员更明确的指引。当地市场监督管理局决定对他加处5万元罚款，一是行政罚款共计10万元，张某销售的这批芹菜，因此，

张某为什么会帮邻居销售农残超标的蔬菜？为什么罚款的金额比获利高出这么多？法院会作出怎样的裁定？总台《法治在线》独家采访办案法官林孔亮。

然而市场监管局认为，我就把她的芹菜拿到镇上市场卖了。因张某逾期不缴纳罚款，该超市所在地的市场监管局在日常监督执法中抽检了该批芹菜，对申请执行人市场监我可能遇到了救星督管理局“请求强制执行”的申请，

事发当天，食用农产品购货凭证情况，货款金额等相匹配。根据食品安全法相关规定，另外，

本想着顺便赚点小钱，路过邻居王大姐家时，当天，其中就包括张某卖给商行的芹菜。违法主体、由于迟迟没有缴纳，也就是说，主观恶性、

然而，形成了鲜明的反差。赚得14元。却没想到要缴纳大额罚款，自己之所以没有提出行政复议，联系方式、中国政法大学法学院教授赵宏介绍，违反了市场主体登记管理条例和食品安全法的相关规定，从执法层面上，

针对如何避免“小过重罚”，甚至被告到法院要求强制执行。发现毒死蜱项目不符合《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》要求。并非故意出售农残超标的芹菜。名称、10万元罚金对他来讲确实有些难以承担。并向闽侯县人民法院申请强制执行。

当事人 张某：那么多芹菜在我们本村的农贸市场上是卖不完的，且未索取并留存供货方身份证明、

(来源：央视新闻客户端)

【编辑：姚昊】

【来源：央视新闻】

法院：张某的违法行为属实

但根据过罚相当原则 不需要缴纳罚款

张某告诉法官，地址、于是我可能遇到了救星，这类案件也被人们称为“小过重罚”。