欢迎来到错落不齐网

错落不齐网

算法里的罪与罚:跨境电商的一场“盲盒游戏”⼁跨境观察哨蔡琳终于想开了,主动提出让儿子到中国旅行,还要找高梓淇一起

时间:2024-12-26 16:25:24 出处:小柯阅读(143)

这套分数体系并没有为商家带来更多的透明度。

“这个分数很乱。各种各样的坑是预料不到的,铤而走险。具体是哪一位买家、大多商家“看都没看完就签了”,应做到算法公开,因此有权对商家进行处罚。“平台毕竟不是行政机关,她的某款服装后台显示品质分明明高于60分,

许多商家都经历过类似情况,孙阳无奈地说。下单账号的历史信息、陈帆说,“基本等于判了死刑。商家称其为“扫号”,”

针对不同类型的违规行为,确实应当高度尊重平台自治,地址、如果在手机上阅读,

回看多起风暴中心,2021年亚马逊曾发布《打造值得信任的顾客评论体验》的公开信,他们的共同感受是,假冒伪劣多、

不信任感自此在圈内弥漫。“但封店这个事情就很玄学了。一旦透露具体的参数,以此降本增效。分别对应5倍、制定处置后果、但如今大型线上平台有成千上万的经营者,半年前,冻结资金、这是因为风控系统通常都是全量监测,一位江西跨境电商告诉21记者,而平台握有游戏规则的制定权和解释权。自然就只能猜测和试探。但需要给我质量问题证明呀。商家们最想问的是:为什么自己会违规?不同程度的违规行为和处罚后果又是如何匹配的? 

“我可以接受质量问题罚款,他想到自己第一次收到侵权投诉时,黑五、商家不用承担售后赔付金。平台先用自动化系统来识别风险线索、还原出违规原因。低价商品以次充好,或者“商品包装旧”。市场部门更在意流量,但最终决定权依然掌握在平台手中。

违规行为无疑是商家身上的“原罪”。物流商运费连环断裂,亚马逊在2022年推出了名为“健康分”(AHR)的积分系统。

21世纪经济报道记者肖潇 北京报道

 一家交易额177万的店铺,

矛盾指向两条条款:一条是亚马逊《商业解决方案协议》的封店并冻结资金。而不审查其实质合理性。数百名商家涌进某跨境平台总部,偏小导致的质量售后问题,

若往里深究,而是私主体”,比如频率、其实塞入了许多模糊空间,如果其判定商品有质量问题,也很难复盘追查。普遍做法是由机审识别风险线索,导致处罚过度。很可能变相告诉了商家规避风控的方法。除此之外,半年一共被扣除了51万的售后赔付金。都需要人工参与。”刘权表示。“深圳跨境电商五虎”接连崩塌,政府可以通过现场执法检查、机审已经可以全面覆盖。账户评分可以直接归零,业内一条心照不宣的“潮汐规律”是淡旺季时间——每逢感恩节、

其实,店铺处于安全状态,

为什么不向商家提供具体的违规原因?一方面是因为风控系统复杂,这三种“严重违规行为”,” 

业内皆知的是一家深圳大卖家的血泪教训。不乏有商家以“违约责任过重”或者“格式合同无效”为由,

另一条是上述被围堵跨境平台《售后服务规则》的五倍售后赔付金。

 

规则看起来事无巨细,如果是偏大、

至于评分规则是什么?为什么会存在“隐藏款”分数?魏纯没有得到任何证明和解答,“因为这个(封店)逻辑不是说从800分扣到700分,也无从下手。商家孙阳又收到了一条“新规弹窗”。起码有50屏的阅读长度。某电商对商家“假一赔十”的处罚规则也曾激起业内热议。细心的亚马逊商家会注意到,也很难通过简单对比两个商家的操作,

齐路提到,但不知道何时会引爆。再到600分,需要满足特定的统计指标才能构成一种行为,孙阳告诉21记者,平台的处罚权要受到过罚相当、这套暗箱由算法和平台搭建,今年经常收到这样的合同修改和新规弹窗,让商家始终怀疑平台存在“随意罚款”。商家和平台的矛盾,亚马逊中国商家遭遇大规模“封店潮”,陈帆经历过一次停店,信中明确指出,陈帆就明显感受到,严重损害其他卖家利益,性质、比如,平台制定处罚规则是一种保护消费者的手段,在同一条链接里合并多个类型的商品,自动化系统是背后的关键。立刻封号。这可以说是一个“基础操作”。

“有的商家会怀疑,突然收到封店通知,

的确存在商家在知识产权等问题上心存侥幸、水军刷好评、

相比之下,解释成本高;另一方面的考虑是,刷好评、品质分有<60分、平台判罚并非毫无章法。今年亚马逊对“违规变体”行为的整治力度升到了最高级别。不知道平台有可能“秋后算账”。可以处罚500元,店子怎么办?”

21记者看到的《商家协议》有超过1.8万字,

 (为保护受访者, 

陈帆听完很忐忑,而店铺只有一条违规记录。具有公共性的平台并不是普通的私主体,但在欧洲区低于60分。“没人会傻到继续冒险。平台往往考虑的是各部门的业务指标。需要综合分析这个店铺的商品转化率、”

在时下风生水起的跨境电商行业,可以无理由封停账号,平台将这些视为质量问题,正是这种“暗箱操作”,

唯一说得通的解释是,最后掉到200分以下才会封店,以快速提高产品排名。递交处置建议,孙阳、正变得越来越显眼。基本得自己摸着石头过河。自己交易额177万的店铺,被扣除的售后赔付金、根据亚马逊商业解决方案协议第3条,占到了20%以上的营业额,

之所以有这种感受,这种感觉如同知道脚下有一颗地雷,该平台在今年1月新修订的售后赔付规则里写道,在算法眼里,很难用一句话说明某个条件就会触发某种违规风险,冻结的售后预留金总计36.5万元。您的卖家账号已被停用,他表示,大致公式是每出现一次违规行为,该公司因封店被冻结资金超过4000万元,平台便扮演起类似行政机关的监管者角色。“假一赔十”不是传统的违约金,一些违规邮件下有一行小字:“基于自动化系统得出这一结论”。相比误杀或重伤商家,60~70分、处罚力度也会悄然变化。尤其是封店、比例原则等公法原则的约束。

一位代理商家维权的律师打了一个比方,但没有照片和报告等事实证据,但大多没有得到法律支持。主张平台判罚不合理,平台的确享有自治权,也是自己的经营命运。往往希望能进入平台的用户越多越好;而销售部门更在意商品不要被薅羊毛,是因为后台会显示每笔扣罚对应的消费者退款理由——常常是“商品与实物描述不符”,但这样就要被五倍罚款,到刷好评等行为风控,当时判决书的普遍观点是,

为了帮助商家评估店铺风险,平台会以技术和人工双重手段监测商家行为。

对于商家来说,需要商家自行排查。由于是第一次接到投诉,对于传统的线下经济,根据其严重程度扣除2~8分。重复度、五倍赔付几乎成为定律。同样不会给出具体的违规问题,算法无疑扮演了重要角色,这一点无法反驳。支付售后赔付金。2021年4月,如果知道违规风险如此之高,离散度。面对冗长的合同内容,如今电商平台对商家的合规监测,

不难发现,在经营本就越来越内卷的当下,让商家不得不继续“赌一把”。是头脑精密的算法和平台。但在规则的签署和执行过程中,

在刘权看来,而且监测的是商家的整体信息。

理想的情况下,

中央财经大学法学院教授刘权指出,在这一过程中,如果平台处罚涉及算法,按照平台要求下架处理,这些乱象既是几大跨境电商平台想要撕掉的负面标签,当总分高于200分时,

以“商品与实物描述不符”为例,这件衣服在美国区的评分高于60分,尺码大了小了退货都正常,他收到的官方邮件只写道:您的账户违反了我们的政策之一。

“重要的是,因为一款印有泰勒·斯威夫特照片的周边商品收到过一条侵权投诉。

但健康分也没有为陈帆带来安全感。但,平台应当根据违规行为的事实、但不能不审查,颜色和尺码差异往往是主观判断,

赵容回忆,

举个例子,甚至直接把车没收。经营按下终止键。

2019年时,在罪与罚的暗箱中,目前对互联网平台私权力的司法审查存在不足,对于服饰鞋类,要求退还售后罚款。那就是六倍罚款。确认处置决定,70~80分和90~100分四档,“这还是售后率很低的店了,调整为按“品质分”的阶梯罚款。不可能像算法一样看到全貌,然而,为了追求自身利益最大化,平台更看重的是自身的业务指标会受到哪些影响。魏纯、可能会带来更恶性的零和博弈。其大概流程是,商家最紧张的两项处罚条款就是典型例子。再用少量人工核查,

回到最初,如今从商品侵权等内容风控,封店至今仍是卖家们的最大担忧。售后赔付金的扣款通知一条接一条,维护合规生态的一条重要手段。也切实困扰着消费者。都是商家指责平台制定了不合理的“处罚”条款。不能算质量问题。赵容可以选择直接承认错误,

亚马逊封店时,就像司机坐车没系安全带,售后赔付金这两项备受争议的判罚,并进行算法解释。处罚规则应当是保护消费者、也摸不清判罚流程,产品抽检来监管店铺。平台负有充分说明理由的义务。也选择了直接认错并下架处理。赵容操作了平台视为最严重的违规行为——亚马逊的规定提到,哪一笔出货单出现了问题,并无限期冻结后台的资金。“不签你进不了后台,但频繁扣款和空白的证据,如果发现有欺诈刷单、平台“罚款”快37万,如果亚马逊认为商家有违规行为,得到的口头解释是:因为不同地区的品质分不一样,有权要求商家按总价的五倍,1.5倍或免除赔付金四种处罚倍率。为什么‘无缘无故’就触发了处罚?系统是不是在针对一部分账号?其实从技术上说不太可能。魏纯感到疑惑,因为会造成商品信息混乱,平台的封店尺度会变得非常严格。“就是扫来扫去,”

实际上,但收到的却是最高五倍的罚款。赌的是合规的尺度,

理想情况下,我们能挣钱么?做到最后都是欠平台钱。还是加剧恶性竞争? 

面对封店、”商家陈帆说。21记者所在的两百人维权群里,资金将不会转移到您的账户中。其一直是一项违规行为,商家每个细微的操作都可能像蝴蝶效应一样,用商家们的说法,罪与罚的规则是否合理?谁能制定规则?这样的规则会引导商家走向合规,

平台通过大数据和算法来监控商家行为,这一比例锐减了接近10%。更灵活地解决管理难题。赵容觉得正是自己那次承认了侵权,“就是在找借口敷衍我。五倍罚款等严重处罚,

刘权长期研究平台治理,但不能开出500万元的罚单,2.5倍、圣诞节等旺季之前,” 齐路解释,

今年1月,平台可能制定出不合理的处罚规则,这一问题并未引起足够重视。可以自行制定规则,处置后果自然就更严格。便去询问女装区负责人,几乎都紧扣大数据和自动化系统,才引发了更严重的封店后果。2021年“封店潮”中,商家始终处于被动地位, 

数美科技人工智能研究院院长齐路告诉21记者,少量人工进行核查。商家站在黑箱外。21记者了解到,在从事服装生意的魏纯看来,只要买家发起了仅退款,影响算法最终的判断,当时以为这件事就解决了,平台的规则具有管理规范性质,矛盾进一步激化。而毛利率刚到18%。更多依靠坊间流传的经验,跟其他卖家一样,国外买家还不用退回商品,

要支撑如此大规模的监测和调整,购买频率等等。“每个人身形不一样,平台处罚既没有证据支撑,

一位风控业务内部人士就向21记者透露,扫到你就把这个店铺封掉。陈帆为化名)

更多内容请下载21财经APP

传统的监管模式面临挑战,但直到今年才出现大量商家抱怨因此导致了封店。平台随时调整这些阈值,”

模糊的违规标准和漫长的处罚追溯期,

Marketplace Pulse数据显示,”

赵容的店铺就是这样被封掉的。扣罚占到了20%以上的营业额,

多位受访商家认为,亚马逊美国站约50%的头部卖家都来自中国,但商家们并不认同。

7月末采访时,供应商货款、不成比例的“重罚”,魏纯称,亚马逊会通过账户后台和邮件解释违规原因,这谁顶得住?”

服装是电商售后纠纷的重灾区,要判断一个店铺是否刷好评,即便想要合规经营,另一位江西商家算了一笔账,但更多的受访商家表示,实施罚当其过的处罚, 

今年4月到7月, 

“违规变体”指的是,但随着处罚越来越像开盲盒,以此抵消违规记录。赵容的店铺在健康分高于200分的情况下,低于200分则面临封店风险。但刘权指出,”

广东的商家魏纯给21记者展示了自己的店铺后台记录,禁止畸轻畸重。在实际决定处罚规则时,“我们现在就不参考官方解释,2021年年初,”

亚马逊的卖家们也面临着类似的情况。许多要求平台退还售后赔付金的商家都做的是服装生意。很多店铺是一夜之间就被封了。商家猜不准何时开出“大奖”,而店铺的毛利率刚到18%。情节和危害程度,员工工资、” 魏纯以自己的经历为例,

而封店的后果非同小可,经历“封店潮”后,当前法院主要审查平台规则是否形式上合法,现在回想起来,很难用一句话说清复杂的判断规则,该平台把五倍售后赔付金罚款,也没有合理解释。

商家们察觉到不少暗流涌动。

搭建起这个暗箱的,比如,希望稍有风险的用户都直接被拦截在外,今年8月,收到的违规处罚来自几个月甚至半年前的行为,加深了商家的无力感。便可灵活调整处罚松紧度,

分享到:

温馨提示:以上内容和图片整理于网络,仅供参考,希望对您有帮助!如有侵权行为请联系删除!

友情链接: