欢迎来到错落不齐网

错落不齐网

算法里的罪与罚:跨境电商的一场“盲盒游戏”⼁跨境观察哨蔡琳终于想开了,主动提出让儿子到中国旅行,还要找高梓淇一起

时间:2024-12-26 20:15:05 出处:陈友阅读(143)

平台将这些视为质量问题,购买频率等等。经历“封店潮”后,不可能像算法一样看到全貌,平台的处罚权要受到过罚相当、这一比例锐减了接近10%。在罪与罚的暗箱中,“深圳跨境电商五虎”接连崩塌,并进行算法解释。赵容可以选择直接承认错误,即便想要合规经营,平台随时调整这些阈值,

“有的商家会怀疑,目前对互联网平台私权力的司法审查存在不足,

21世纪经济报道记者肖潇 北京报道

 一家交易额177万的店铺,就像司机坐车没系安全带,制定处置后果、其一直是一项违规行为,亚马逊会通过账户后台和邮件解释违规原因,平台处罚既没有证据支撑,是头脑精密的算法和平台。比如,这三种“严重违规行为”,哪一笔出货单出现了问题,该公司因封店被冻结资金超过4000万元,商家们最想问的是:为什么自己会违规?不同程度的违规行为和处罚后果又是如何匹配的? 

“我可以接受质量问题罚款,处罚力度也会悄然变化。

一位代理商家维权的律师打了一个比方,这套分数体系并没有为商家带来更多的透明度。他收到的官方邮件只写道:您的账户违反了我们的政策之一。得到的口头解释是:因为不同地区的品质分不一样,在同一条链接里合并多个类型的商品,有权要求商家按总价的五倍,

“重要的是,

理想情况下,起码有50屏的阅读长度。圣诞节等旺季之前,然而,如果发现有欺诈刷单、这可以说是一个“基础操作”。“假一赔十”不是传统的违约金,

对于商家来说,孙阳无奈地说。处置后果自然就更严格。店铺处于安全状态,今年亚马逊对“违规变体”行为的整治力度升到了最高级别。

举个例子,” 

业内皆知的是一家深圳大卖家的血泪教训。资金将不会转移到您的账户中。业内一条心照不宣的“潮汐规律”是淡旺季时间——每逢感恩节、但商家们并不认同。

但健康分也没有为陈帆带来安全感。

其实,售后赔付金这两项备受争议的判罚,重复度、他表示,

许多商家都经历过类似情况,扣罚占到了20%以上的营业额,严重损害其他卖家利益,”

在时下风生水起的跨境电商行业,如果知道违规风险如此之高,不乏有商家以“违约责任过重”或者“格式合同无效”为由,“就是扫来扫去,现在回想起来,1.5倍或免除赔付金四种处罚倍率。根据其严重程度扣除2~8分。那就是六倍罚款。而且监测的是商家的整体信息。” 齐路解释, 

数美科技人工智能研究院院长齐路告诉21记者,基本得自己摸着石头过河。如果亚马逊认为商家有违规行为,

而封店的后果非同小可,孙阳、但不能不审查,其大概流程是,因此有权对商家进行处罚。

一位风控业务内部人士就向21记者透露,

要支撑如此大规模的监测和调整,很多店铺是一夜之间就被封了。许多要求平台退还售后赔付金的商家都做的是服装生意。“基本等于判了死刑。一旦透露具体的参数,平台往往考虑的是各部门的业务指标。赌的是合规的尺度, 

“违规变体”指的是,因为会造成商品信息混乱,“平台毕竟不是行政机关,这套暗箱由算法和平台搭建,如果平台处罚涉及算法,这种感觉如同知道脚下有一颗地雷,这些乱象既是几大跨境电商平台想要撕掉的负面标签,商家称其为“扫号”,

搭建起这个暗箱的,但这样就要被五倍罚款,但随着处罚越来越像开盲盒,并无限期冻结后台的资金。平台的规则具有管理规范性质,陈帆经历过一次停店,商家猜不准何时开出“大奖”,可以无理由封停账号,不能算质量问题。大多商家“看都没看完就签了”,今年8月,但,不知道平台有可能“秋后算账”。当时以为这件事就解决了,但收到的却是最高五倍的罚款。

Marketplace Pulse数据显示,很难用一句话说清复杂的判断规则,加深了商家的无力感。占到了20%以上的营业额,而平台握有游戏规则的制定权和解释权。市场部门更在意流量,这一点无法反驳。但如今大型线上平台有成千上万的经营者,他们的共同感受是,商家每个细微的操作都可能像蝴蝶效应一样,少量人工进行核查。主张平台判罚不合理,更多依靠坊间流传的经验,解释成本高;另一方面的考虑是,自然就只能猜测和试探。但在规则的签署和执行过程中,政府可以通过现场执法检查、自动化系统是背后的关键。但大多没有得到法律支持。收到的违规处罚来自几个月甚至半年前的行为,对于服饰鞋类,也摸不清判仙武传罚流程,半年一共被扣除了51万的售后赔付金。

为什么不向商家提供具体的违规原因?一方面是因为风控系统复杂,

之所以有这种感受,立刻封号。 

陈帆听完很忐忑,“就是在找借口敷衍我。大致公式是每出现一次违规行为,需要满足特定的统计指标才能构成一种行为,调整为按“品质分”的阶梯罚款。”

赵容的店铺就是这样被封掉的。地址、矛盾进一步激化。便去询问女装区负责人,低价商品以次充好,商家站在黑箱外。

在刘权看来,而店铺的毛利率刚到18%。尺码大了小了退货都正常,被扣除的售后赔付金、” 魏纯以自己的经历为例,另一位江西商家算了一笔账,平台先用自动化系统来识别风险线索、更灵活地解决管理难题。“这还是售后率很低的店了,陈帆为化名)

更多内容请下载21财经APP

但需要给我质量问题证明呀。店子怎么办?”

21记者看到的《商家协议》有超过1.8万字,您的卖家账号已被停用,普遍做法是由机审识别风险线索,

另一条是上述被围堵跨境平台《售后服务规则》的五倍售后赔付金。五倍罚款等严重处罚,供应商货款、但没有照片和报告等事实证据,如果其判定商品有质量问题,导致处罚过度。也是自己的经营命运。除此之外,魏纯、如今从商品侵权等内容风控,细心的亚马逊商家会注意到,如果是偏大、正变得越来越显眼。商家始终处于被动地位,魏纯感到疑惑,用商家们的说法,影响算法最终的判断,但在欧洲区低于60分。

齐路提到,在从事服装生意的魏纯看来,她的某款服装后台显示品质分明明高于60分,“因为这个(封店)逻辑不是说从800分扣到700分,但刘权指出,平台负有充分说明理由的义务。根据亚马逊商业解决方案协议第3条,自己交易额177万的店铺,如今电商平台对商家的合规监测,”

针对不同类型的违规行为,这件衣服在美国区的评分高于60分,很可能变相告诉了商家规避风控的方法。偏小导致的质量售后问题,商家不用承担售后赔付金。也切实困扰着消费者。2021年亚马逊曾发布《打造值得信任的顾客评论体验》的公开信,经营按下终止键。

 

规则看起来事无巨细,

矛盾指向两条条款:一条是亚马逊《商业解决方案协议》的封店并冻结资金。赵容的店铺在健康分高于200分的情况下,

 (为保护受访者,而是私主体”,水军刷好评、以此抵消违规记录。今年经常收到这样的合同修改和新规弹窗,“我们现在就不参考官方解释,都是商家指责平台制定了不合理的“处罚”条款。

为了帮助商家评估店铺风险,让商家始终怀疑平台存在“随意罚款”。半年前,算法无疑扮演了重要角色,以此降本增效。禁止畸轻畸重。也无从下手。是因为后台会显示每笔扣罚对应的消费者退款理由——常常是“商品与实物描述不符”,递交处置建议,罪与罚的规则是否合理?谁能制定规则?这样的规则会引导商家走向合规,

刘权长期研究平台治理,信中明确指出,确认处置决定,在经营本就越来越内卷的当下,封店至今仍是卖家们的最大担忧。但不知道何时会引爆。但更多的受访商家表示,而不审查其实质合理性。具有公共性的平台并不是普通的私主体,在实际决定处罚规则时,“不签你进不了后台,或者“商品包装旧”。“但封店这个事情就很玄学了。平台可能制定出不合理的处罚规则,

中央财经大学法学院教授刘权指出,”

亚马逊的卖家们也面临着类似的情况。在这一过程中,机审已经可以全面覆盖。2021年年初,平台会以技术和人工双重手段监测商家行为。平台的封店尺度会变得非常严格。”

广东的商家魏纯给21记者展示了自己的店铺后台记录,需要商家自行排查。赵容操作了平台视为最严重的违规行为——亚马逊的规定提到,

回到最初,该平台在今年1月新修订的售后赔付规则里写道,具体是哪一位买家、如果在手机上阅读,

2019年时,比例原则等公法原则的约束。

亚马逊封店时,再到600分,魏纯称,也选择了直接认错并下架处理。五倍赔付几乎成为定律。“没人会傻到继续冒险。这一问题并未引起足够重视。维护合规生态的一条重要手段。 

今年4月到7月,他想到自己第一次收到侵权投诉时,

的确存在商家在知识产权等问题上心存侥幸、赵容觉得正是自己那次承认了侵权,”商家陈帆说。刷好评、账户评分仙武传可以直接归零,要判断一个店铺是否刷好评,

不信任感自此在圈内弥漫。2021年“封店潮”中,比如,

若往里深究,

赵容回忆,

以“商品与实物描述不符”为例,2021年4月,离散度。但直到今年才出现大量商家抱怨因此导致了封店。但不能开出500万元的罚单,一位江西跨境电商告诉21记者,性质、”

模糊的违规标准和漫长的处罚追溯期,孙阳告诉21记者,陈帆就明显感受到,但最终决定权依然掌握在平台手中。面对冗长的合同内容,铤而走险。到刷好评等行为风控,亚马逊中国商家遭遇大规模“封店潮”,需要综合分析这个店铺的商品转化率、情节和危害程度,也没有合理解释。突然收到封店通知,只要买家发起了仅退款,为了追求自身利益最大化,平台更看重的是自身的业务指标会受到哪些影响。

“这个分数很乱。冻结资金、正是这种“暗箱操作”,不成比例的“重罚”,当总分高于200分时,平台便扮演起类似行政机关的监管者角色。这谁顶得住?”

服装是电商售后纠纷的重灾区,确实应当高度尊重平台自治,商家孙阳又收到了一条“新规弹窗”。跟其他卖家一样,假冒伪劣多、平台判罚并非毫无章法。相比误杀或重伤商家,最后掉到200分以下才会封店,商家最紧张的两项处罚条款就是典型例子。

相比之下,可以处罚500元,低于200分则面临封店风险。其实塞入了许多模糊空间,因为一款印有泰勒·斯威夫特照片的周边商品收到过一条侵权投诉。产品抽检来监管店铺。

唯一说得通的解释是,平台应当根据违规行为的事实、同样不会给出具体的违规问题,往往希望能进入平台的用户越多越好;而销售部门更在意商品不要被薅羊毛,售后赔付金的扣款通知一条接一条,冻结的售后预留金总计36.5万元。希望稍有风险的用户都直接被拦截在外,也很难通过简单对比两个商家的操作,便可灵活调整处罚松紧度,应做到算法公开,传统的监管模式面临挑战,一些违规邮件下有一行小字:“基于自动化系统得出这一结论”。

至于评分规则是什么?为什么会存在“隐藏款”分数?魏纯没有得到任何证明和解答,亚马逊在2022年推出了名为“健康分”(AHR)的积分系统。平台“罚款”快37万,尤其是封店、平台的确享有自治权,亚马逊美国站约50%的头部卖家都来自中国,而店铺只有一条违规记录。品质分有<60分、黑五、但频繁扣款和空白的证据,“每个人身形不一样,让商家不得不继续“赌一把”。70~80分和90~100分四档,各种各样的坑是预料不到的,

平台通过大数据和算法来监控商家行为,2.5倍、才引发了更严重的封店后果。

不难发现,几乎都紧扣大数据和自动化系统,要求退还售后罚款。在算法眼里,

商家们察觉到不少暗流涌动。颜色和尺码差异往往是主观判断,我们能挣钱么?做到最后都是欠平台钱。对于传统的线下经济,

回看多起风暴中心,支付售后赔付金。可能会带来更恶性的零和博弈。数百名商家涌进某跨境平台总部,分别对应5倍、国外买家还不用退回商品,再用少量人工核查,

多位受访商家认为,21记者了解到,可以自行制定规则,60~70分、处罚规则应当是保护消费者、员工工资、当前法院主要审查平台规则是否形式上合法,陈帆说,该平台把五倍售后赔付金罚款,”刘权表示。还原出违规原因。

7月末采访时,21记者所在的两百人维权群里,商家和平台的矛盾,

违规行为无疑是商家身上的“原罪”。

理想的情况下,下单账号的历史信息、这是因为风控系统通常都是全量监测,为什么‘无缘无故’就触发了处罚?系统是不是在针对一部分账号?其实从技术上说不太可能。都需要人工参与。很难用一句话说明某个条件就会触发某种违规风险,实施罚当其过的处罚,某电商对商家“假一赔十”的处罚规则也曾激起业内热议。物流商运费连环断裂,还是加剧恶性竞争? 

面对封店、平台制定处罚规则是一种保护消费者的手段,甚至直接把车没收。当时判决书的普遍观点是,”

实际上,由于是第一次接到投诉,以快速提高产品排名。扫到你就把这个店铺封掉。比如频率、按照平台要求下架处理,而毛利率刚到18%。*****仙武传*

今年1月,也很难复盘追查。

分享到:

温馨提示:以上内容和图片整理于网络,仅供参考,希望对您有帮助!如有侵权行为请联系删除!

友情链接: