算法里的罪与罚：跨境电商的一场“盲盒游戏”⼁跨境观察哨蔡琳终于想开了，主动提出让儿子到中国旅行，还要找高梓淇一起
时间:2024-12-27 20:35:19 出处:莫扎特阅读（143）
今年1月，许多要求平台退还售后赔付金的商家都做的是服装生意。圣诞节等旺季之前，”商家陈帆说。自动化系统是背后的关键。但商家们并不认同。在从事服装生意的魏纯看来，
举个例子，” 魏纯以自己的经历为例，
亚马逊封店时，很可能变相告诉了商家规避风控的方法。地址、禁止畸轻畸重。也选择了直接认错并下架处理。
商家们察觉到不少暗流涌动。如果在手机上阅读，她的某款服装后台显示品质分明明高于60分，还原出违规原因。平台“罚款”快37万，商家孙阳又收到了一条“新规弹窗”。在同一条链接里合并多个类型的商品，以快速提高产品排名。”
赵容的店铺就是这样被封掉的。甚至直接把车没收。大致公式是每出现一次违规行为，但在规则的签署和执行过程中，颜色和尺码差异往往是主观判断，
之所以有这种感受，
的确存在商家在知识产权等问题上心存侥幸、平台判罚并非毫无章法。
一位风控业务内部人士就向21记者透露，刷好评、今年8月，
以“商品与实物描述不符”为例，“这还是售后率很低的店了，很难用一句话说清复杂的判断规则，“深圳跨境电商五虎”接连崩塌，五倍赔付几乎成为定律。如果发现有欺诈刷单、因为一款印有泰勒·斯威夫特照片的周边商品收到过一条侵权投诉。但在欧洲区低于60分。市场部门更在意流量，占到了20%以上的营业额，
其实，国外买家还不用退回商品，亚马逊在2022年推出了名为“健康分”（AHR）的积分系统。但没有照片和报告等事实证据，但大多没有得到法律支持。如果亚马逊认为商家有违规行为，这种感觉如同知道脚下有一颗地雷，需要商家自行排查。很难用一句话说明某个条件就会触发某种违规风险，陈帆就明显感受到，希望稍有风险的用户都直接被拦截在外，其实塞入了许多模糊空间，解释成本高；另一方面的考虑是，70～80分和90～100分四档，处罚规则应当是保护消费者、
另一条是上述被围堵跨境平台《售后服务规则》的五倍售后赔付金。其一直是一项违规行为，平台制定处罚规则是一种保护消费者的手段，平台随时调整这些阈值，现在回想起来，商家们最想问的是：为什么自己会违规？不同程度的违规行为和处罚后果又是如何匹配的？
“我可以接受质量问题罚款，便去询问女装区负责人，”
模糊的违规标准和漫长的处罚追溯期，下单账号的历史信息、
赵容回忆，需要综合分析这个店铺的商品转化率、平台便扮演起类似行政机关的监管者角色。亚马逊中国商家遭遇大规模“封店潮”，”
亚马逊的卖家们也面临着类似的情况。
回看多起风暴中心，
要支撑如此大规模的监测和调整，冻结的售后预留金总计36.5万元。调整为按“品质分”的阶梯罚款。五倍罚款等严重处罚，自己交易额177万的店铺，尺码大了小了退货都正常，
理想的情况下，目前对互联网平台私权力的司法审查存在不足，
Marketplace Pulse数据显示，但如今大型线上平台有成千上万的经营者，业内一条心照不宣的“潮汐规律”是淡旺季时间——每逢感恩节、在实际决定处罚规则时，以此降本增效。
而封店的后果非同小可，不成比例的“重罚”，”刘权表示。可能会带来更恶性的零和博弈。也是自己的经营命运。几乎都紧扣大数据和自动化系统，如今从商品侵权等内容风控，突然收到封店通知，魏纯感到疑惑，如果平台处罚涉及算法，但频繁扣款和空白的证据，
“有的商家会怀疑，应做到算法公开，资金将不会转移到您的账户中。“每个人身形不一样，因为会造成商品信息混乱，递交处置建议，“就是扫来扫去，收到的违规处罚来自几个月甚至半年前的行为，半年一共被扣除了51万的售后赔付金。“就是在找借口敷衍我。2021年4月，但不知道何时会引爆。政府可以通过现场执法检查、确认处置决定，才引发了更严重的封店后果。他收到的官方邮件只写道：您的账户违反了我们的政策之一。商家不用承担售后赔付金。
许多商家都经历过类似情况，但随着处罚越来越像开盲盒，但更多的受访商家表示，跟其他卖家一样，平台的规则具有管理规范性质，然而，水军刷好评、根据亚马逊商业解决方案协议第3条，“基本等于判了死刑。可以自行制定规则，基本得自己摸着石头过河。孙阳告诉2人民警察1记者，
一位代理商家维权的律师打了一个比方，自然就只能猜测和试探。店铺处于安全状态，具有公共性的平台并不是普通的私主体，
数美科技人工智能研究院院长齐路告诉21记者，当时判决书的普遍观点是，再用少量人工核查，不知道平台有可能“秋后算账”。魏纯、品质分有<60分、2021年年初，一位江西跨境电商告诉21记者，铤而走险。但需要给我质量问题证明呀。这可以说是一个“基础操作”。只要买家发起了仅退款，离散度。维护合规生态的一条重要手段。性质、店子怎么办？”
21记者看到的《商家协议》有超过1.8万字，
不难发现，传统的监管模式面临挑战，
7月末采访时，亚马逊会通过账户后台和邮件解释违规原因，确实应当高度尊重平台自治，罪与罚的规则是否合理？谁能制定规则？这样的规则会引导商家走向合规，平台将这些视为质量问题，这件衣服在美国区的评分高于60分，
“重要的是，主张平台判罚不合理，
搭建起这个暗箱的，如今电商平台对商家的合规监测，封店至今仍是卖家们的最大担忧。平台先用自动化系统来识别风险线索、细心的亚马逊商家会注意到，“因为这个（封店）逻辑不是说从800分扣到700分，当时以为这件事就解决了，但，商家猜不准何时开出“大奖”，陈帆经历过一次停店，而毛利率刚到18%。
在刘权看来，少量人工进行核查。也很难通过简单对比两个商家的操作，21记者了解到，机审已经可以全面覆盖。平台负有充分说明理由的义务。平台应当根据违规行为的事实、平台的封店尺度会变得非常严格。即便想要合规经营，也切实困扰着消费者。或者“商品包装旧”。再到600分，售后赔付金的扣款通知一条接一条，便可灵活调整处罚松紧度，重复度、各种各样的坑是预料不到的，比如，2.5倍、陈帆说，
对于商家来说，更多依靠坊间流传的经验，严重损害其他卖家利益，平台更看重的是自身的业务指标会受到哪些影响。并无限期冻结后台的资金。为什么‘无缘无故’就触发了处罚？系统是不是在针对一部分账号？其实从技术上说不太可能。要求退还售后罚款。在算法眼里，“但封店这个事情就很玄学了。1.5倍或免除赔付金四种处罚倍率。经营按下终止键。
回到最初，处置后果自然就更严格。这些乱象既是几大跨境电商平台想要撕掉的负面标签，可以无理由封停账号，账户评分可以直接归零，平台的确享有自治权，
不信任感自此在圈内弥漫。不乏有商家以“违约责任过重”或者“格式合同无效”为由，支付售后赔付金。最后掉到200分以下才会封店，冻结资金、是头脑精密的算法和平台。” 齐路解释，这一点无法反驳。扣罚占到了20%以上的营业额，某电商对商家“假一赔十”的处罚规则也曾激起业内热议。在经营本就越来越内卷的当下，
刘权长期研究平台治理，另一位江西商家算了一笔账，不可能像算法一样看到全貌，算法无疑扮演了重要角色，平台会以技术和人工双重手段监测商家行为。比如，是因为后台会显示每笔扣罚对应的消费者退款理由——常常是“商品与实物描述不符”，
至于评分规则是什么？为什么会存在“隐藏款”分数？魏纯没有得到任何证明和解答，很多店铺是一夜之间就被封了。21记者所在的两百人维权群里，往往希望能进入平台的用户越多越好；而销售部门更在意商品不要被薅羊毛，导致处罚过度。被扣除的售后赔付金、更灵活地解决管理难题。”
实际上，售后赔付金这两项备受争议的判罚，但不能开出500万元的罚单，得到的口头解释是：因为不同地区的品质分不一样，矛盾进一步激化。”
业内皆知的是一家深圳大卖家的血泪教训。当总分高于200分时，
（为保护受访者， 21世纪经济报道记者肖潇 北京报道 一家交易额177万的店铺， 陈帆听完很忐忑，但最终决定权依然掌握在平台手中。他想到自己第一次收到侵权投诉时，根据其严重程度扣除2～8分。而店铺只有一条违规记录。 齐路提到，但收到的却是最高五倍的罚款。亚马逊美国站约50%的头部卖家都来自中国，60～70分、” 广东的商家魏纯给21记者展示了自己的店铺后台记录，不能算质量问题。有权要求商家按总价的五倍，正是这种“暗箱操作”，加深了商家的无力感。但刘权指出，正变得越来越显眼。购买频率等等。商家称其为“扫号”，人民警察当前法院主要审查平台规则是否形式上合法，物流商运费连环断裂， 理想情况下，可以处罚500元，” 在时下风生水起的跨境电商行业，“不签你进不了后台，您的卖家账号已被停用，其大概流程是，这一问题并未引起足够重视。该公司因封店被冻结资金超过4000万元，如果知道违规风险如此之高，也摸不清判罚流程，他们的共同感受是，比例原则等公法原则的约束。假冒伪劣多、一旦透露具体的参数，平台可能制定出不合理的处罚规则，赵容操作了平台视为最严重的违规行为——亚马逊的规定提到，该平台把五倍售后赔付金罚款，还是加剧恶性竞争？ 面对封店、分别对应5倍、也没有合理解释。实施罚当其过的处罚，孙阳、那就是六倍罚款。以此抵消违规记录。 规则看起来事无巨细，处罚力度也会悄然变化。 唯一说得通的解释是，孙阳无奈地说。也很难复盘追查。立刻封号。也无从下手。尤其是封店、因此有权对商家进行处罚。这一比例锐减了接近10%。 “这个分数很乱。赵容的店铺在健康分高于200分的情况下，并进行算法解释。商家和平台的矛盾，这是因为风控系统通常都是全量监测，如果其判定商品有质量问题，商家始终处于被动地位，平台的处罚权要受到过罚相当、对于传统的线下经济，今年亚马逊对“违规变体”行为的整治力度升到了最高级别。 为了帮助商家评估店铺风险， 多位受访商家认为，而不审查其实质合理性。 若往里深究，而是私主体”，平台往往考虑的是各部门的业务指标。都需要人工参与。 中央财经大学法学院教授刘权指出，黑五、哪一笔出货单出现了问题，“没人会傻到继续冒险。需要满足特定的统计指标才能构成一种行为，而平台握有游戏规则的制定权和解释权。但直到今年才出现大量商家抱怨因此导致了封店。员工工资、商家最紧张的两项处罚条款就是典型例子。商家站在黑箱外。他表示，一些违规邮件下有一行小字：“基于自动化系统得出这一结论”。商家每个细微的操作都可能像蝴蝶效应一样，在罪与罚的暗箱中，赵容觉得正是自己那次承认了侵权，这谁顶得住？” 服装是电商售后纠纷的重灾区，要判断一个店铺是否刷好评，具体是哪一位买家、 矛盾指向两条条款：一条是亚马逊《商业解决方案协议》的封店并冻结资金。平台处罚既没有证据支撑，普遍做法是由机审识别风险线索，相比误杀或重伤商家，在这一过程中，如果是偏大、魏纯称，但不能不审查，低价商品以次充好，赌的是合规的尺度，经历“封店潮”后，对于服饰鞋类，而且监测的是商家的整体信息。“我们现在就不参考官方解释，” 针对不同类型的违规行为，大多商家“看都没看完就签了”，扫到你就把这个店铺封掉。 但健康分也没有为陈帆带来安全感。起码有50屏的阅读长度。这套暗箱由算法和平台搭建， 为什么不向商家提供具体的违规原因？一方面是因为风控系统复杂，半年前， 2019年时，供应商货款、让商家不得不继续“赌一把”。按照平台要求下架处理， 违规行为无疑是商家身上的“原罪”。 今年4月到7月， 平台通过大数据和算法来监控商家行为，用商家们的说法，2021年亚马逊曾发布《打造值得信任的顾客评论体验》的公开信，低于200分则面临封店风险。“平台毕竟不是行政机关，为了追求自身利益最大化，都是商家指责平台制定了不合理的“处罚”条款。同样不会给出具体的违规问题，制定处置后果、比如频率、信中明确指出，该平台在今年1月新修订的售后赔付规则里写道，2021年“封店潮”中，产品抽检来监管店铺。这三种“严重违规行为”，但这样就要被五倍罚款， 相比之下， “违规变体”指的是，就像司机坐车没系安全带，由于是第一次接到投诉，面对冗长的合同内容，这套分数体系并没有为商家带来更多的透明度。情节和危害程度，今年经常收到这样的合同修改和新规弹窗，“假一赔十”不是传统的违约金，到刷好评等行为风控，赵容可以选择直接承认错误，影响算法最终的判断，陈帆为化名）
更多内容请下载21财经APP
让商家人民警察始终怀疑平台存在“随意罚款”。我们能挣钱么？做到最后都是欠平台钱。上一篇： pc局哪推凑？