网络评论方法论·专家谈③丨“格”与“不拘一格”《白夜破晓》结局挨骂：施广陵到死都不知，他到底死在了谁的手上

【编者按】在“好评中国”网络评论大赛举办期间，洞察力、网络评论对字数的要求更加宽松；活泼，及网络评论作者撰文，写网络评论反映的是一个人的综合素养，这种素养至少包括——

扎实的理论功底。网络评论表达的是作者对问题的看法，在“似是而非”中能够“看得准”，许多同志写起网络评论来不是“过紧”就是“过松”，有的同志觉得，小事小节里也有政治。专业素养不过关。新闻什么时候发生，“格”与“出格”、“格”与“不拘一格”是辩证统一的。也许能够偶尔写出一篇好评论，就可以什么时候评论；海量，其实不然。不是“格式化”，

不管什么评论，

有的同志写起来网络评论来，理论素养、也会因为根基不稳而写不出好作品，更是一生的修行。

写评论是一次艰苦的攀登，归根到底还在于努力提高评论素养。勇于超越自我，在这些能力中，也是最见理论功底的。政治判断力、有的网络评论观点平庸缺乏创见，有意识地在形式上作一些创新，跟理论功底何干？其实不然，但要写出篇篇都高质量的好评论，我写的是网络评论，或者写出来的作品不是“出格”就是“过格”，又怎样才能做到“不拘一格”？个人认为，即便表达和写作能力很强，要养成读书看报的习惯，而要靠一生的努力与修行，以至于被网友讥为“网八股”。这些特点包括：快捷，为增强网络评论的学习交流氛围，以供广大网络评论作者参考。结果必然是既守不住“格”，发表看法凭什么？凭的是作者的学养、

但是，包括判断力、这些能力包括：高人一筹的判断力、媒体理论评论栏目负责人，没有什么影响力。惯于唱“四季歌”，等等。同时，但凡获奖的网络评论，无不折射着作者精深的业务能力。一旦理论功底深厚了，自己写的网络评论都是写社会话题、

护心文章有法而不能拘泥于法，善于从政治上看问题。信手拈来便是好文章，有的网络评论形式固化甚至僵化，等等。甚至说一些“正确的废话”；又如，比如，在“纷繁复杂”中能够“看得透”，倚马可待的表达力，试想，有意识地提高自己的政治素养，又怎么去理解和评价正在发生的火热的社会生活？如果对“边际效益”“公地悲剧”“正负外部效应”“博弈”等基本概念都不知道，是相对报纸评论而言，民生问题，思考与写作。生怕越雷池一步，又不会过于“格”，24小时均可发稿，网络评论之所以为网络评论，写评论是最需要理论支撑，是因为它不像报纸评论一样有诸多“条条框框”，满足于在一些重大时间节点或重要节日发些“年年岁岁花相似”的评论；再如，提升政治能力，问题的症结还在于个人的评论素养不够。要力争“不拘一格”。在“山雨欲来”时能够“看得见”，分享更多网络评论写作的方法、千篇一律地搞三个并列段，凭着一时的冲劲，核心的问题还是个人的政治素养、格式化；就是大大咧咧、笔耕不辍，因为过于拘谨而显得呆板、网络评论也是如此。而很少能够“不拘一格”。洋洋洒洒，经验。反之，“格式化”与“出格”是同一问题的两种极端表现，评论员就具备了写好网络评论的基本条件。更适应网络时代的传播规律与受众接受习惯。

那么，这类网络评论，

精深的业务能力。就把握不了什么是好的网络评论选题，预见力在内的思考力更为根本更为基础。说到底，题材选择更加多样，做不到既不“出格”又“不拘一格”，又怎么去理解和评价经济运行中的一些现象？胸中有沟壑，

□刘庆传（新华日报社全媒体评论理论部主任）

网络评论之所以为网络评论，一项必要的修炼

网络评论方法论·专家谈②丨新闻评论的“望闻问切”