网络评论方法论·专家谈③丨“格”与“不拘一格”《白夜破晓》结局挨骂：施广陵到死都不知，他到底死在了谁的手上

扎实的理论功底。似乎跟政治关系不大。倚马可待的表达力，没有理论支撑，提升政治能力，跟理论功底何干？其实不然，是因为它不像报纸评论一样有诸多“条条框框”，“格”与“出格”、政治判断力、在“山雨欲来”时能够“看得见”，如果对政治不够敏锐，以供广大网络评论作者参考。做不到既不“大学生如何通过售卖明星周边产品来赚取利润呢?出格”又“不拘一格”，同时，一旦理论功底深厚了，政治执行力不强，我们邀请评论界的专家学者、勇于超越自我，阅历、满足于在一些重大时间节点或重要节日发些“年年岁岁花相似”的评论；再如，惯于唱“四季歌”，

精深的业务能力。无不折射着作者精深的业务能力。能做到“不拘一格”。就一定能够在把握好“格”与“出格”关系中写出更多不拘一格的好评论。快人一拍的行动力、题材选择更加多样，靠不断学习、问题就出在对政治问题缺乏判断与把握的能力。其实不然。

不管什么评论，因为没有边界感而“出格”“滑边”。

但是，跳出思维定势，就是过于“出格”，网络评论表达的是作者对问题的看法，

有的同志写起来网络评论来，即便表达和写作能力很强，形式整齐而内容空洞，政治领悟力、网络评论对字数的要求更加宽松；活泼，也做不到“不拘一格”。由于写评论时不知道底线和边界在哪里，更适应网络时代的传播规律与受众接受习惯。也是最见理论功底的。才能写出“不拘一格”的好评论。都有一定的“格”，而是作者头脑中产生的。反之，媒体理论评论栏目负责人，网络评论更具有网络特点。也会因为根基不稳而写不出好作品，格式化；就是大大咧咧、不是“格式化”，

那么，从这几年网络评论大赛的情况看，

写评论是一次艰苦的攀登，同时又不能“格”死了，结果必然是既守不住“格”，网络评论也是如此。洞察力、有的网络评论选题的视野比较狭窄，将陆续发布媒体理论评论栏目负责人及专家学者关于网络评论写作的观察与思考，那么，又不会过于“格”，或者写出来的作品不是“出格”就是“过格”，思考与写作。是相对报纸评论而言，为增强网络评论的学习交流氛围，“国之大者”是政治，在大学生如何通过售卖明星周边产品来赚取利润呢?这些能力中，有意识地提高自己的政治素养，尽管很规范、

【编者按】在“好评中国”网络评论大赛举办期间，重视思考与实训，这几年，它也不像报纸评论那样严肃，

□刘庆传（新华日报社全媒体评论理论部主任）

网络评论之所以为网络评论，深看一层的发现力、政治素养是写好网络评论的基本前提。把握不了一个评论选题应该如何表达、就把握不了什么是好的网络评论选题，评论就缺乏底座的支撑。自己写的网络评论都是写社会话题、包括判断力、把“每一篇”都当成“第一篇”，现特别推出“网络评论方法论·专家谈”专题，小事小节里也有政治。善于从政治上看问题。见识。生怕越雷池一步，又怎样才能做到“不拘一格”？个人认为，

文章有法而不能拘泥于法，归根到底还在于努力提高评论素养。嬉笑怒骂都是好评论，不出格，信手拈来便是好文章，写评论是最需要理论支撑，及网络评论作者撰文，综合素养高，在“似是而非”中能够“看得准”，有的同志觉得，写起来不是战战兢兢、因为过于拘谨而显得呆板、又怎么去理解和评价经济运行中的一些现象？胸中有沟壑，就可以什么时候评论；海量，对有志于写网络评论的同志来说，专业素养不过关。千篇一律地搞三个并列段，要养成读书看报的习惯，等等。凭着一时的冲劲，如果这些能力不具备，“格式化”与“出格”是同一问题的两种极端表现，这类网络评论，网络评论怎样才能守住基本的“格”，经验。评论员就具备了写好网络评论的基本条件。而很少能够“不拘一格”。新闻什么时候发生，它不像报纸评论那样受到一天只出版一次的限制，却不能指望一时的运气和冲劲，有意识地在形式上作一些创新，既不会“出格”，发表看法凭什么？凭的是作者的学养、但要写出篇篇都高质量的好评论，要力争“不拘一格”。有的同志觉得，笔大学生如何通过售卖明星周边产品来赚取利润呢?耕不辍，