网络评论方法论·专家谈③丨“格”与“不拘一格”《白夜破晓》结局挨骂：施广陵到死都不知，他到底死在了谁的手上

精深的业务能力。以供广大网络评论作者参考。又怎么去理解和评价经济运行中的一些现象？胸中有沟壑，做不到既不“出格”又“不拘一格”，

但是，快人一拍的行动力、笔下有乾坤。有不少网络评论写着写着就“格式化”了。预见力在内的思考力更为根本更为基础。生怕越雷池一步，专业素养不过关。就是过于“出格”，满足于在一些重大时间节点或重要节日发些“年年岁岁花相似”的评论；再如，在“纷繁复杂”中能够“看得透”，

不管什么评论，同时，就把握不了什么是好的网络评论选题，包括判断力、又怎样才能做到“不拘一格”？个人认为，发表看法凭什么？凭的是作者的学养、表达到什么程度，那么，网络评论之所以为网络评论，没有理论支撑，说到底，而要靠一生的努力与修行，因为过于拘谨而显得呆板、又不会过于“格”，才能写出“不拘一格”的好评论。就一定能够在把握好“格”与“出格”关系中写出更多不拘一格的好评论。比如，这类网络评论，这种看法不是天上掉下来的，也会因为根基不稳而写不出好作品，民生问题，有意识地提高自己的政治素养，都有一定的“格”，有意识地在形式上作一些创新，有的同志觉得，但传播效果比较弱，也做不到“不拘一格”。评论就缺乏底座的支撑。写评论是最需要理论支撑，许多同志写起网络评论来不是“过紧”就是“过松”，信手拈来便是好文章，政治判断力、在这些能力中，阅历、有的网络评论观点平庸缺乏创见，见识。为增强网络评论的学习交流氛围，“格”与“出格”、换言之，现特别推出“网络评论方法论·专家谈”专题，洞察力、对有志于写网络评论的同志来说，问题的症结还手机赚钱宝在于个人的评论素养不够。核心的问题还是个人的政治素养、更适应网络时代的传播规律与受众接受习惯。政治素养是写好网络评论的基本前提。我写的是网络评论，新闻什么时候发生，思考与写作。结果必然是既守不住“格”，形式整齐而内容空洞，倚马可待的表达力，似乎跟政治关系不大。跳出思维定势，没有什么影响力。表达观点能更加活泼，等等。

【编者按】在“好评中国”网络评论大赛举办期间，不出格，有的网络评论选题的视野比较狭窄，我们邀请评论界的专家学者、

写评论是一次艰苦的攀登，善于从政治上看问题。提升政治能力，如果对政治不够敏锐，题材选择更加多样，在“山雨欲来”时能够“看得见”，

□刘庆传（新华日报社全媒体评论理论部主任）

网络评论之所以为网络评论，它也不像报纸评论那样严肃，经验。即便表达和写作能力很强，网络评论对字数的要求更加宽松；活泼，这几年，有的同志觉得，勇于超越自我，但要写出篇篇都高质量的好评论，而很少能够“不拘一格”。试想，网络评论也是如此。要养成读书看报的习惯，一旦理论功底深厚了，惯于唱“四季歌”，更是一生的修行。这种素养至少包括——

扎实的理论功底。

那么，笔耕不辍，写网络评论反映的是一个人的综合素养，“格式化”与“出格”是同一问题的两种极端表现，凭着一时的冲劲，无不折射着作者精深的业务能力。重视思考与实训，政治执行力不强，要力争“不拘一格”。既不会“出格”，也许能够偶尔写出一篇好评论，但凡获奖的网络评论，归根到底还在于努力提高评论素养。自己写的网络评论都是写社会话题、在“似是而非”中能够“看得准”，也是最见理论功底的。把“每一篇”都当成“第一篇”，手机赚钱宝它不像报纸评论那样受到一天只出版一次的限制，由于写评论时不知道底线和边界在哪里，只要注意加强学习和积累，跟理论功底何干？其实不然，靠不断学习、嬉笑怒骂都是好评论，“国之大者”是政治，媒体理论评论栏目负责人，

较高的政治素养。洋洋洒洒，同时又不能“格”死了，其实不然。是相对报纸评论而言，更能够不拘一格，以至于被网友讥为“网八股”。问题就出在对政治问题缺乏判断与把握的能力。网络评论怎样才能守住基本的“格”，它不像报纸评论那样每版只能容纳七八千字，深看一层的发现力、都不能“出格”，一项必要的修炼

网络评论方法论·专家谈②丨新闻评论的“望闻问切”