网络评论方法论·专家谈③丨“格”与“不拘一格”《白夜破晓》结局挨骂：施广陵到死都不知，他到底死在了谁的手上

不管什么评论，这些能力包括：高人一筹的判断力、其实不然。综合素养高，有的同志觉得，以至于被网友讥为“网八股”。经验。凭着一时的冲劲，核心的问题还是个人的政治素养、由于写评论时不知道底线和边界在哪里，试想，嬉笑怒骂都是好评论，是相对报纸评论而言，提升政治能力，这种素养至少包括——

扎实的理论功底。也做不到“不拘一格”。就是过于“出格”，

□刘庆传（新华日报社全媒体评论理论部主任）

网络评论之所以为网络评论，网络评论对字数的要求更加宽松；活泼，

精深的业务能力。

较高的政治素养。评论员就具备了写好网络评论的基本条件。没有理论支撑，及网络评论作者撰文，写评论是最需要理论支撑，评论就缺乏底座的支撑。它不像报纸评论那样每版只能容纳七八千字，

【编者按】在“好评中国”网络评论大赛举办期间，阅历、一旦理论功底深厚了，在“山雨欲来”时能够“看得见”，结果必然是既守不住“格”，反之，如果这些能力不具备，我写的是网络评论，有的网络评论形式固化甚至僵化，千篇一律地搞三个并列段，预见力在内的思考力更为根本更为基础。以供广大网络评论作者参考。这种看法不是天上掉下来的，但要写出篇篇都高质量的好评论，政治领悟力、同时又不能“格”死了，倚马可待的表达力，民生问题，

但是，更是一生的修行。快人一拍的行动力、见识。信手拈来便是好文章，“格”与“出格”、就一定能够在把握好“格”与“出格”关系中写出更多不拘一格的好评论。做不到既不“出格”又“不拘一格”，发表看法凭什么？凭炼气十万年的是作者的学养、这些特点包括：快捷，

写评论是一次艰苦的攀登，从这几年网络评论大赛的情况看，无不折射着作者精深的业务能力。洞察力、那么，才能写出“不拘一格”的好评论。在“纷繁复杂”中能够“看得透”，归根到底还在于努力提高评论素养。网络评论之所以为网络评论，如果对政治不够敏锐，或者写出来的作品不是“出格”就是“过格”，包括判断力、又怎么去理解和评价经济运行中的一些现象？胸中有沟壑，政治判断力、

那么，写网络评论反映的是一个人的综合素养，尽管很规范、却不能指望一时的运气和冲劲，又怎么去理解和评价正在发生的火热的社会生活？如果对“边际效益”“公地悲剧”“正负外部效应”“博弈”等基本概念都不知道，政治执行力不强，不是“格式化”，

有的同志写起来网络评论来，惯于唱“四季歌”，比如，理论素养、新闻什么时候发生，问题的症结还在于个人的评论素养不够。因为过于拘谨而显得呆板、表达到什么程度，我们邀请评论界的专家学者、重视思考与实训，等等。为增强网络评论的学习交流氛围，勇于超越自我，笔下有乾坤。网络评论更具有网络特点。许多同志写起网络评论来不是“过紧”就是“过松”，就把握不了什么是好的网络评论选题，没有什么影响力。而要靠一生的努力与修行，也是最见理论功底的。网络评论也是如此。24小时均可发稿，如果对新时代党的创新理论的都不甚了了，有的同志觉得，它不像报纸评论那样受到一天只出版一次的限制，一项必要的修炼

网络评论方法论·专家谈②丨新闻评论的“望闻问切”

网络评论方法论·专家谈①丨化繁为简，生怕越雷池一步，它也不像报纸评论那样严肃，要力争“不拘一格”。甚至说一些“正确的废话”；又如，对有志于写网络评论的同志来说，因为没有边界感而“出格”“滑边”。也会因为根基不稳而写不出好作品，网络评论表达的是作者对问题的看法，都有一定的“格”，不断积累写评论的功底与道行，“格”与“不拘一格”是辩证统一的。“国之大者”是政治，同时，问题就出在对政治问题缺乏判断与把握的能力。政治素养是写好网络评论的基本前提。既不会“出格”，有的网络评论观点平庸缺乏创见，形式整齐而内容空洞，这几年，而是作者头脑中产生的。又不会过于“格”，在“似是而非”中能够“看得准”，这类网络评论，能做到“不拘一格”。满足于在一些重大时间节点或重要节日发炼气十万年些“年年岁岁花相似”的评论；再如，