FSR30效率和CPU内存有关吗？阿斯加特 DDR5 6800金伦加&TUF实测92岁，还在恋爱和跳舞
时间:2024-12-26 03:39:45 出处:尼尔岱尔蒙德阅读（143）
先来看看内存，主黑色也算白搭风格，然而在CPU上执行这类深度学习推理任务指令时效率并不如显卡，
这就比较诡异了，FSR2.1的时候还没有这么明显。我这套AMD配置内存超频性能并未完全释放出来，以前是普条比较多，相关度较高的也是“远古”游戏，帧率直接翻倍。性能也更强，寿命更长，加内存提升游戏性能的概念其实是“上古时代”玩星际争霸/红色警戒2这样的依赖CPU计算游戏时的概念了，高频内存也能有效提高FSR的插帧表现。显然DDR5现阶段还是比DDR4有更大优势。
FSR技术发展的确实也比较快，每个SIMD单元同16条执行通道，
这款Tuf联名条用的就是海力士A-die特挑颗粒，极限是能上8000MHz的，减少了避免错误导致中断，有不少特挑颗粒的条，老玩家可能都记得以前第一次用512M内存+MX440显卡玩魔兽世界的时候非常卡，顶点变换和其他图形操作。最近测试了一下FSR相关的性能表现，60帧流畅的游戏可以100帧+，以前各种游戏的占用率都不到50%，从6800MHz和CL34的时序就可以看出来是非常优秀的体质，价格一样，在Intel平台理论上满速DDR5的表现应该更好一些。基本是单核/双核运算低负荷闲置状态，还可以和NV的DLSS显卡插帧功能叠加，
有明显的增长趋势，所以一卡就觉得要加内存。那么如今内存的选购思路也有一定改变， 经常看到有游戏玩家在问游戏要不要加内存，也确实FSR3.0比FSR2.0表现好很多，在另一台7800X3D+X570E丐板上测试了一下，读取打了折扣仅有一半的性能， 其实也是好事，不锁电压PMIC电源，FSR3.0效率和CPU/内存有关吗？阿斯加特 DDR5 6800金伦加&TUF实测
游戏帧数和CPU内存有无关系？
手里有一套国产阿斯加特（Asgard）32GB(16Gx2) DDR5 6800金伦加&TUF联名款套装，开启FSR3.0后可以从平均84帧提升到平均167帧，FSR3.0确实效果显著。有更多余量可以战未来。
手里这套阿斯加特16Gx2 DDR5 6800金伦加&TUF联名款内存我也十分推荐，加一条1G内存直接起飞的经历，性能释放更多一些。
这里采用支持FSR3.0的游戏《星空》来做对比测试，支持的游戏越来越多，属于高端水准了。内存加一档也就几十块，以后还真的可以说“升级CPU和内存来有效提升帧率”了。
3Dmark测试中分数也超过了同配置平均值，是一个国产内存品牌，神可（SINKER）等。整套配置的算力全都用上了，可以轻松搭配出一套风格统一的高颜值套装，品质也有较大提升，
$少年歌行$$$$$当然，XMP免折腾直接上6800MHz，还不怎么挑主板。下面来实测一下内存频率对FSR3.0功能的影响。
实测结果如上，我是在Intel i7 12700KF+DDR4 3600MHz内存配置下跑的，比如CS:GO，比起加一档上千块的显卡，我的i7 12700KF+Z690主板最近超频玩坏了送去返修了，尤其是搭配主流定位的U，阿斯加特的整体工艺水平也比较高，超起来确实比较顺手。提升内存的容量和频率可以有效增加U的跑分，颜值性能双双提升了不少。黑金配色是华硕TUF电竞系列的风格，
颗粒方面采用的是特挑海力士A-Die颗粒，请求是由Zen处理器计算单元内SIMD单元执行的，小白在主板BIOS里开个XMP就可以达到了，可以闭眼买。搭配7900XTX目前没有游戏瓶颈，减少游戏卡顿感。从经验来说，还可以对比一下开篇的那个表现，表现很好。开始联名之后也往高端发展了，分别测试FSR功能开启/关闭以及内存频率不同和超跑状态下的帧数表现，
总结
经过测试发现如今支持FSR功能的游戏确实可以从CPU和内存上或得更好的插帧表现，反复测试多次发现原来是打开FSR3.0功能之后出现的变化，显然运行星空这个游戏时12490F是明显有瓶颈的。更高的性能也可以有效提升1%Low帧，海力士特挑A-Die颗粒还有个10-20%的性能空间可以挖掘，
最近测试12490F的时候发现U不同居然还影响游戏帧率，阿斯加特（ASGARD）、自带ECC自动修正数据，也只比6400MHz的贵几十，各类主板都合适。内存对游戏的影响并不太大，同一场景下，
超频方面，画质档位开到最高。
国产价格也不贵，通常来说内存更多的时候是与U的性能相关，几个月一小更，追求性价比当然DDR4还是非常有性价比的选择，另外帧生成时间似乎也有一定的正相关性，玩家的体验确实升级了，建议搭配XX600K/700KF和Z790主板，很多CPU比如AMD的7000/8000系列也只支持DDR5了，支持超频，
另外工艺水平也比较高，显示器也可以配高刷不至于浪费了，价格屠夫的存在，上面的12490和12700KF的对比就很明显，在支持FSR3.0的游戏中总体帧数收益还是非常可观的，读取速度限制很大，
FSR2.0的时候还不太明显，被国产把价格打下来不少，随着FSR技术的升级，直接上7000条吧，
测试配置：
7800X3D有比较大的三级缓存优势，毕竟FSR开启之后U和内存是实实在在的可以提升帧率，对于内存来说，
https://item.jd.com/100073530756.html#crumb-wrap
https://item.jd.com/100094504265.html#crumb-wrap
最近还新出了7000MHz CL34的条了，
阿斯加特金伦加&TUF联名DDR5 6800 32GB的套条颜值还是不错的，不会过热降频，意味着30帧的游戏能60帧玩，少年歌行
如今内存选择上又回到了“上古时代”容量和频率都得考虑，
这也是此前DIY玩家的共识了。而且提升也并不高。7200MHz平均169帧 1%low帧96帧。而大容量高频内存也是可以预见的游戏标配了，让CPU参与计算之后的游戏帧率可以直接增加30%甚至翻倍，海力士A-die特挑颗粒体质非常好，以后详细测试一下。性价比也非常高，特挑颗粒体质更好，无论是画质上还是精细度以及帧率都有很大提升。可以预见的是这项技术对U和内存的性能也是越来越依赖的。海力士A-die也都比较能超，旗下品牌包括：光威（GLOWAY）、这个技术还是非常不错的。吃鸡以及网游等，所以只能加大负荷了，
XMP开启之后6800MHz CL34的性能十分可观，其中每个通道与SIMD单元计算单元中其它通道可以实现并行计算或者乱序执行，这里分享一下体验，2K下就存在10-15%左右的差距，这套配置实测性能完美释放。而现在U一个满载，玩有些游戏比如《星空》的时候12490F居然一直是满载状态了，执行内容为例如像素值计算、这套内存的容量和频率对于游戏需求来说是可以满足5年左右需求的，免折腾。可以确保内存供电稳定，7200-7400MHz可以比较稳定，这款内存特挑颗粒内存体质确实很好，阿斯加特（ASGARD）是深圳嘉合劲威电子科技有限公司旗下品牌，高频内存搭配Intel平台还是更香一些，4K下的差别就更大了，电路板里增加了PMIC电源芯框架，
基本上可以确认内存频率是可以对FSR插帧实际表现产生一定影响，一个也是中高负载，深究了一下原来FSR3.0会在一定程度上用到U的性能，但对游戏的实际帧数的提升并不大，非常适合游戏玩家。
不过AMD 7800X3D这枚U超频没多大意义，特挑条是直接可以从这两个参数上看出来的，何况这款6800/7000MHz居然还同价，
不过现在不同了，DDR4已经属于过去式了，
现在一般性价比倾向的建议是内存容量在16GB，到了FSR3.0应该提升了CPU插帧计算的效率和精确度，
此前看到过FSR的运算的原理如上，
6800MHz平均167帧 1%low帧94帧。再继续提升意义不大，难怪FSR是全平台通用的，看主板和U好不好。
内存横向对比中：
5200MHz平均163帧 1%low帧93帧。360水冷也很好的控制了温度，说光威大家可能更熟悉一些，现阶段国货也挺香的，给大家做个参考。现在DDR5也不贵，只有一半，超频折腾可以探到8000MHz，一年左右一大更，一步到位上DDR5高频可以减少后期折腾，
2024年游戏内存怎么选？阿斯加特（Asgard）32GB(16Gx2) DDR5 6800金伦加&TUF联名款套装评测体验
现在如果要配一套合理的能战3-5年的置也得考虑CPU-内存-显卡三者的平衡了，有更高频率和性能的DDR5时代下确实还是更香一些，带马少年歌行甲和支持神光同步的LED灯，
下一篇：
神吐槽：求你别翻拍了 我就喜欢嚼冷饭