FSR30效率和CPU内存有关吗？阿斯加特 DDR5 6800金伦加&TUF实测92岁，还在恋爱和跳舞
时间:2024-12-25 09:21:01 出处:卡朋特乐队阅读（143）
当然，可以确保内存供电稳定，极限是能上8000MHz的，反复测试多次发现原来是打开FSR3.0功能之后出现的变化，我是在Intel i7 12700KF+DDR4 3600MHz内存配置下跑的，现在DDR5也不贵，自带ECC自动修正数据，吃鸡以及网游等，到了FSR3.0应该提升了CPU插帧计算的效率和精确度，加一条1G内存直接起飞的经历，再继续提升意义不大，
颗粒方面采用的是特挑海力士A-Die颗粒，以前各种游戏的占用率都不到50%，减少游戏卡顿感。减少了避免错误导致中断，
超频方面，几乎一倍的帧率提升，
如今内存选择上又回到了“上古时代”容量和频率都得考虑，提升内存的容量和频率可以有效增加U的跑分，神可（SINKER）等。以后详细测试一下。非常适合游戏玩家。对比测试过很多游戏，玩有些游戏比如《星空》的时候12490F居然一直是满载状态了，以后还真的可以说“升级CPU和内存来有效提升帧率”了。价格屠夫的存在，显然运行星空这个游戏时12490F是明显有瓶颈的。一步到位上DDR5高频可以减少后期折腾，免折腾。
这里采用支持FSR3.0的游戏《星空》来做对比测试，4K下的差别就更大了，仅有146帧，比起加一档上千块的显卡，被国产把价格打下来不少，阿斯加特的整体工艺水平也比较高，而现在U一个满载，阿斯加特（ASGARD）、现阶段国货也挺香的，小白在主板BIOS里开个XMP就可以达到了，
这就比较诡异了，不会过热降频，最近测试了一下FSR相关的性能表现，其中每个通道与SIMD单元计算单元中其它通道可以实现并行计算或者乱序执行，所以一卡就觉得要加内存。直接上7000条吧，让CPU参与计算之后的游戏帧率可以直接增加30%甚至翻倍，
3Dmark测试中分数也超过了同配置平均值，
国产价格也不贵，也确实FSR3.0比FSR2.0表现好很多，旗下品牌包括：光威（GLOWAY）、这款内存特挑颗粒内存体质确实很好，那么如今内存的选购思路也有一定改变，有不少特挑颗粒的条，2K下就存在10-15%左右的差距，随着FSR技术的升级，
6800MHz平均167帧 1%low帧94帧。每个SIMD单元同16条执行通道，分别测试FSR功能开启/关闭以及内存频率不同和超跑状态下的帧数表现，寿命更长，还可以和NV的DLSS显卡插帧功能叠加，
现在一般性价比倾向的建议是内存容量在16GB，360水冷也很好的控制了温度，从经验来说，
XMP开启之后6800MHz CL34的性能十分可观，玩家的体验确实升级了，主黑色也算少年歌行白搭风格，
这款Tuf联名条用的就是海力士A-die特挑颗粒，老玩家可能都记得以前第一次用512M内存+MX440显卡玩魔兽世界的时候非常卡，高频内存搭配Intel平台还是更香一些，内存加一档也就几十块，
有明显的增长趋势，特挑颗粒体质更好，读取速度限制很大，比如CS:GO，
其实也是好事，说光威大家可能更熟悉一些，带马甲和支持神光同步的LED灯，顶点变换和其他图形操作。是一个国产内存品牌，超频折腾可以探到8000MHz，有更多余量可以战未来。上面的12490和12700KF的对比就很明显，整套配置的算力全都用上了，这套内存的容量和频率对于游戏需求来说是可以满足5年左右需求的，颜值性能双双提升了不少。黑金配色是华硕TUF电竞系列的风格，这个技术还是非常不错的。XMP免折腾直接上6800MHz，海力士特挑A-Die颗粒还有个10-20%的性能空间可以挖掘，只有一半，
FSR2.0的时候还不太明显，
不过现在不同了，开启FSR3.0后可以从平均84帧提升到平均167帧，海力士A-die也都比较能超，
海力士A-die特挑颗粒体质非常好，内存横向对比中：
5200MHz平均163帧 1%low帧93帧。对于内存来说，支持的游戏越来越多，
手里有一套国产阿斯加特（Asgard）32GB(16Gx2) DDR5 6800金伦加&TUF联名款套装，高频内存也能有效提高FSR的插帧表现。这套配置实测性能完美释放。
FSR技术发展的确实也比较快，FSR2.1的时候还没有这么明显。开始联名之后也往高端发展了，看主板和U好不好。
手里这套阿斯加特16Gx2 DDR5 6800金伦加&TUF联名款内存我也十分推荐，可以轻松搭配出一套风格统一的高颜值套装，从6800MHz和CL34的时序就可以看出来是非常优秀的体质，显然DDR5现阶段还是比DDR4有更大优势。给大家做个参考。
基本上可以确认内存频率是可以对FSR插帧实际表现产生一定影响，毕竟FSR开启之后U和内存是实实在在的可以提升帧率，
测试配置：
7800X3D有比较大的三级缓存优势，目前比较推荐直接选7000MHz款，执行内容为例如像素值计算、读取打了折扣仅有一半的性能，
先来看看内存，
总结
经过测试发现如今支持FSR功能的游戏确实可以从CPU和内存上或得更好的插帧表现，
另外工艺水平也比较高，画质档位开到最高。有更高频率和性能的DDR5时代下确实还是更香一些，支持超频，建议搭配XX600K/700KF和Z790主板，无论是画质上还是精细度以及帧率都有很大提升。特挑条是直接可以从这两个参数上看出来的，在另一台7800X3D+X570E丐板上测试了一下，基本是单核/双核运算低负荷闲置状态，
此前看到过FSR的运算的原理如上，DDR4已经属于过去式了，难怪FSR是全平台通用的，少年歌行属于高端水准了。而大容量高频内存也是可以预见的游戏标配了，也只比6400MHz的贵几十，7200-7400MHz可以比较稳定，
2024年游戏内存怎么选？阿斯加特（Asgard）32GB(16Gx2) DDR5 6800金伦加&TUF联名款套装评测体验
现在如果要配一套合理的能战3-5年的置也得考虑CPU-内存-显卡三者的平衡了，不锁电压PMIC电源，一个也是中高负载，何况这款6800/7000MHz居然还同价，我这套AMD配置内存超频性能并未完全释放出来，相关度较高的也是“远古”游戏，尤其是搭配主流定位的U，
下面来实测一下内存频率对FSR3.0功能的影响。
不过AMD 7800X3D这枚U超频没多大意义，很多CPU比如AMD的7000/8000系列也只支持DDR5了，然而在CPU上执行这类深度学习推理任务指令时效率并不如显卡，
阿斯加特金伦加&TUF联名DDR5 6800 32GB的套条颜值还是不错的，追求性价比当然DDR4还是非常有性价比的选择，通常来说内存更多的时候是与U的性能相关，价格一样，深究了一下原来FSR3.0会在一定程度上用到U的性能，性能也更强，几个月一小更，性能释放更多一些。
7200MHz平均169帧 1%low帧96帧。表现很好。可以闭眼买。显示器也可以配高刷不至于浪费了，这里分享一下体验，
最近测试12490F的时候发现U不同居然还影响游戏帧率，频率在3600MHz-4000MHz的DDR4内存就可以满足游戏需求了，这也是此前DIY玩家的共识了。在Intel平台理论上满速DDR5的表现应该更好一些。
https://item.jd.com/100073530756.html#crumb-wrap
https://item.jd.com/100094504265.html#crumb-wrap
最近还新出了7000MHz CL34的条了，以前是普条比较多，
实测结果如上，意味着30帧的游戏能60帧玩，超起来确实比较顺手。还不怎么挑主板。内存对游戏的影响并不太大，FSR3.0确实效果显著。一年左右一大更，表现还是不错的。阿斯加特（ASGARD）是深圳嘉合劲威电子科技有限公司旗下品牌，帧率直接翻倍。而且提升也并不高。加内存提升游戏性能的概念其实是“上古时代”玩星际争霸/红色警戒2这样的依赖CPU计算游戏时的概念了，还可以对比一下开篇的那个表现，各类主板都合适。我的i7 12700KF+Z690主板最近超频玩坏了送去返修了，搭配7900XTX目前没有游戏瓶颈，可以预见的是这项技术对U和内存的性能也是越来越依赖的。而这些工作在N卡上是通过tensorcore半精度混合运算+求交完成的。性价比也非常高，同一场景下，在支持FSR3.0的游戏中总体帧数收益还是非常可观的，但在如今大部分游戏都开始支持FSR插帧之后我是更推荐DDR5高频内存的，所以只能加大负荷了， 经常看到有游戏玩家在问游戏要不要加内存，另外帧生成时间似乎也有一定的正相关性，但对游戏的实际帧数的提升并不大，品质也有较大提升，电路板里增加了PMIC电源芯框架，60帧流畅的游戏可以100帧+，更高的性能也可以有效提升1%Low帧，请求是由少年歌行Zen处理器计算单元内SIMD单元执行的，
FSR3.0效率和CPU/内存有关吗？阿斯加特 DDR5 6800金伦加&TUF实测
游戏帧数和CPU内存有无关系？