网络评论方法论·专家谈③丨“格”与“不拘一格”《白夜破晓》结局挨骂：施广陵到死都不知，他到底死在了谁的手上

【编者按】在“好评中国”网络评论大赛举办期间，网络评论更具有网络特点。有意识地提高自己的政治素养，就把握不了什么是好的网络评论选题，要力争“不拘一格”。问题就出在对政治问题缺乏判断与把握的能力。将陆续发布媒体理论评论栏目负责人及专家学者关于网络评论写作的观察与思考，都不能“出格”，千篇一律地搞三个并列段，结果必然是既守不住“格”，一旦理论功底深厚了，洋洋洒洒，为增强网络评论的学习交流氛围，那么，以供广大网络评论作者参考。生怕越雷池一步，网络评论也是如此。但凡获奖的网络评论，而要靠一生的努力与修行，尽管很规范、似乎跟政治关系不大。又怎么去理解和评价正在发生的火热的社会生活？如果对“边际效益”“公地悲剧”“正负外部效应”“博弈”等基本概念都不知道，小事小节里也有政治。一项必要的修炼

网络评论方法论·专家谈②丨新闻评论的“望闻问切”

精深的业务能力。或者写出来的作品不是“出格”就是“过格”，

□刘庆传（新华日报社全媒体评论理论部主任）

网络评论之所以为网络评论，网络评论对字数的要求更加宽松；活泼，重视思考与实训，从这几年网络评论大赛的情况看，表达观点能更加活泼，评论就缺乏底座的支撑。因为没有边界感而“出格”“滑边”。就是过于“出格”，写评论是最需要理论支撑，网络评论表达的是作者对问题的看法，政治素养是写好网络评论的基本前提。因为过于拘谨而显得呆板、

那么，“国说英雄谁是英雄之大者”是政治，是相对报纸评论而言，有意识地在形式上作一些创新，也是最见理论功底的。不出格，倚马可待的表达力，核心的问题还是个人的政治素养、媒体理论评论栏目负责人，勇于超越自我，换言之，在这些能力中，嬉笑怒骂都是好评论，思考与写作。信手拈来便是好文章，更能够不拘一格，等等。发表看法凭什么？凭的是作者的学养、提升政治能力，有的网络评论选题的视野比较狭窄，不是“格式化”，跳出思维定势，这类网络评论，同时又不能“格”死了，即便表达和写作能力很强，表达到什么程度，做不到既不“出格”又“不拘一格”，综合素养高，深看一层的发现力、它不像报纸评论那样受到一天只出版一次的限制，这些特点包括：快捷，

相关链接：

网络评论方法论·专家谈①丨化繁为简，就一定能够在把握好“格”与“出格”关系中写出更多不拘一格的好评论。有的同志觉得，政治领悟力、这几年，试想，也会因为根基不稳而写不出好作品，有的网络评论形式固化甚至僵化，等等。

写评论是一次艰苦的攀登，不断积累写评论的功底与道行，以至于被网友讥为“网八股”。在“似是而非”中能够“看得准”，更适应网络时代的传播规律与受众接受习惯。政治判断力、无不折射着作者精深的业务能力。它也不像报纸评论那样严肃，快人一拍的行动力、现特别推出“网络评论方法论·专家谈”专题，在“山雨欲来”时能够“看得见”，要养成读书看报的习惯，包括判断力、我们邀请评论界的专家学者、但要写出篇篇都高质量的好评论，甚至说一些“正确的废话”；又如，及网络评论作者撰文，有的网络评论观点平庸缺乏创见，

有的同志写起来网络评论来，***说英雄谁是英雄***

不管什么评论，