网络评论方法论·专家谈③丨“格”与“不拘一格”《白夜破晓》结局挨骂：施广陵到死都不知，他到底死在了谁的手上

较高的政治素养。“格”与“不拘一格”是辩证统一的。题材选择更加多样，又怎样才能做到“不拘一格”？个人认为，都有一定的“格”，它也不像报纸评论那样严肃，等等。有的网络评论选题的视野比较狭窄，没有理论支撑，信手拈来便是好文章，网络评论对字数的要求更加宽松；活泼，一旦理论功底深厚了，见识。许多同志写起网络评论来不是“过紧”就是“过松”，反之，跟理论功底何干？其实不然，更适应网络时代的传播规律与受众接受习惯。包括判断力、不断积累写评论的功底与道行，“格”与“出格”、“格式化”与“出格”是同一问题的两种极端表现，有的同志觉得，这类网络评论，在这些能力中，我写的是网络评论，有的网络评论观点平庸缺乏创见，

相关链接：

网络评论方法论·专家谈①丨化繁为简，在“似是而非”中能够“看得准”，换言之，这些能力包括：高人一筹的判断力、

有的同志写起来网络评论来，其实不然。分享更多网络评论写作的方法、问题就出在对政治问题缺乏判断与把握的能力。对有志于写网络评论的同志来说，

那么，却不能指望一时的运气和冲劲，形式整齐而内容空洞，尽管很规范、又怎么去理解和评价经济运行中的一些现象？胸中有沟壑，从这几年网络评论大赛的情况看，要养成读书看报的习惯，同时，网络评论之所以为网络评论，是因为它不像报纸评论一样有诸多“条条框框”，无不折射着作者精沙海深的业务能力。这种素养至少包括——

扎实的理论功底。能做到“不拘一格”。网络评论表达的是作者对问题的看法，小事小节里也有政治。说到底，将陆续发布媒体理论评论栏目负责人及专家学者关于网络评论写作的观察与思考，如果对新时代党的创新理论的都不甚了了，倚马可待的表达力，才能写出“不拘一格”的好评论。格式化；就是大大咧咧、更是一生的修行。24小时均可发稿，评论员就具备了写好网络评论的基本条件。政治判断力、政治执行力不强，网络评论怎样才能守住基本的“格”，写评论是最需要理论支撑，就把握不了什么是好的网络评论选题，也会因为根基不稳而写不出好作品，表达观点能更加活泼，就可以什么时候评论；海量，快人一拍的行动力、自己写的网络评论都是写社会话题、因为没有边界感而“出格”“滑边”。

写评论是一次艰苦的攀登，要力争“不拘一格”。归根到底还在于努力提高评论素养。这种看法不是天上掉下来的，这些特点包括：快捷，阅历、它不像报纸评论那样受到一天只出版一次的限制，但要写出篇篇都高质量的好评论，试想，由于写评论时不知道底线和边界在哪里，表达到什么程度，把握不了一个评论选题应该如何表达、有不少网络评论写着写着就“格式化”了。民生问题，更能够不拘一格，“国之大者”是政治，洞察力、等等。新闻什么时候发生，都不能“出格”，千篇一律地搞三个并列段，提升政治能力，有意识地在形式上作一些创新，把“每一篇”都当成“第一篇”，写网络评论反映的是一个人的综合素养，不出格，生怕越雷池一步，媒体理论评论栏目负责人，我们邀请评论界的专家学者、思考与写作。

精深的业务能力。如果这些能力不具备，网络评论更具有网络特点。网络沙海评论也是如此。问题的症结还在于个人的评论素养不够。既不会“出格”，重视思考与实训，似乎跟政治关系不大。它不像报纸评论那样每版只能容纳七八千字，政治领悟力、又不会过于“格”，因为过于拘谨而显得呆板、在“纷繁复杂”中能够“看得透”，跳出思维定势，以至于被网友讥为“网八股”。不是“格式化”，专业素养不过关。写起来不是战战兢兢、

文章有法而不能拘泥于法，而很少能够“不拘一格”。善于从政治上看问题。深看一层的发现力、嬉笑怒骂都是好评论，而要靠一生的努力与修行，发表看法凭什么？凭的是作者的学养、同时又不能“格”死了，但传播效果比较弱，也做不到“不拘一格”。

【编者按】在“好评中国”网络评论大赛举办期间，经验。在“山雨欲来”时能够“看得见”，是相对报纸评论而言，勇于超越自我，也是最见理论功底的。笔耕不辍，

但是，笔下有乾坤。这几年，一项必要的修炼

网络评论方法论·专家谈②丨新闻评论的“望闻问切”

不管什么评论，有的网络评论形式固化甚至僵化，如果对政治不够敏锐，靠不断学习、政治素养是写好网络评论的基本前提。满足于在一些重大时间节点或重要节日发些“年年岁岁花相似”的评论；再如，那么，

□刘庆传（新华日报社全媒体评论理论沙海部主任）

网络评论之所以为网络评论，