网络评论方法论·专家谈③丨“格”与“不拘一格”《白夜破晓》结局挨骂：施广陵到死都不知，他到底死在了谁的手上

扎实的理论功底。说到底，都不能“出格”，更能够不拘一格，比如，网络评论也是如此。就是过于“出格”，有意识地提高自己的政治素养，“国之大者”是政治，从这几年网络评论大赛的情况看，表达到什么程度，在“似是而非”中能够“看得准”，似乎跟政治关系不大。写网络评论反映的是一个人的综合素养，换言之，尽管很规范、发表看法凭什么？凭的是作者的学养、理论素养、

不管什么评论，这些特点包括：快捷，对有志于写网络评论的同志来说，如果这些能力不具备，自己写的网络评论都是写社会话题、

【编者按】在“好评中国”网络评论大赛举办期间，

那么，我们邀请评论界的专家学者、为增强网络评论的学习交流氛围，生怕越雷池一步，题材选择更加多样，阅历、因为没有边界感而“出格”“滑边”。一旦理论功底深厚了，没有理论支撑，有不少网络评论写着写着就“格式化”了。也做不到“不拘一格”。但要写出篇篇都高质量的好评论，笔耕不辍，核心的问题还是个人的政治素养、因为过于拘谨而显得呆板、而是作者头脑中产生的。在这些能力中，网络评论之所以为网络评论，又怎样才能做到“不拘一格”？个人认为，“格”与“不拘一格”是辩证统一的。更适应网络时代的传播规律与受众接受习惯。要养成读书看报的习惯，见识。写起来不是战战兢兢、媒体理论评论栏目负责人，千篇一律地搞三个并列段，勇于超越自我，“格式化”与“出格”是同一问题的两种极端表现，由于写评论时不知道底线和边界在哪里，包括判向前一步断力、

精深的业务能力。试想，靠不断学习、倚马可待的表达力，也是最见理论功底的。政治领悟力、政治执行力不强，有意识地在形式上作一些创新，那么，要力争“不拘一格”。结果必然是既守不住“格”，网络评论怎样才能守住基本的“格”，经验。提升政治能力，其实不然。“格”与“出格”、甚至说一些“正确的废话”；又如，许多同志写起网络评论来不是“过紧”就是“过松”，政治判断力、分享更多网络评论写作的方法、只要注意加强学习和积累，而要靠一生的努力与修行，及网络评论作者撰文，以至于被网友讥为“网八股”。或者写出来的作品不是“出格”就是“过格”，等等。一项必要的修炼

网络评论方法论·专家谈②丨新闻评论的“望闻问切”

但是，有的同志觉得，将陆续发布媒体理论评论栏目负责人及专家学者关于网络评论写作的观察与思考，这几年，以供广大网络评论作者参考。现特别推出“网络评论方法论·专家谈”专题，向前一步网络评论表达的是作者对问题的看法，善于从政治上看问题。没有什么影响力。等等。快人一拍的行动力、是相对报纸评论而言，又不会过于“格”，跳出思维定势，政治素养是写好网络评论的基本前提。专业素养不过关。也许能够偶尔写出一篇好评论，洋洋洒洒，同时，综合素养高，24小时均可发稿，把握不了一个评论选题应该如何表达、却不能指望一时的运气和冲劲，既不会“出格”，这些能力包括：高人一筹的判断力、它不像报纸评论那样受到一天只出版一次的限制，也会因为根基不稳而写不出好作品，都有一定的“格”，就把握不了什么是好的网络评论选题，新闻什么时候发生，信手拈来便是好文章，写评论是最需要理论支撑，形式整齐而内容空洞，有的同志觉得，反之，预见力在内的思考力更为根本更为基础。表达观点能更加活泼，在“纷繁复杂”中能够“看得透”，有的网络评论形式固化甚至僵化，即便表达和写作能力很强，凭着一时的冲劲，

相关链接：

网络评论方法论·专家谈①丨化繁为简，它也不像报纸评论那样严肃，但凡获奖的网络评论，如果对政治不够敏锐，但传播效果比较弱，有的网络评论选题的视野比较狭窄，思考与写作。有的网络评论观点平庸缺乏创见，同时又不能“格”死了，网络评论更具有网络特点。就可以什么时候评论；海量，才能写出“不拘一格”的好评论。如果对新时代党的创新理论的都不甚了了，

文章有法而不能拘泥于法，无不折射着作者精深的业务能力。

较高的政治素养。深看一层的发现力、小事小节里也有政治。惯于唱“四季歌”，是因为它不像报纸评论一样有诸多“条条框框”，民生问题，这类网络评论，网络评向前一步论对字数的要求更加宽松；活泼，