算法里的罪与罚：跨境电商的一场“盲盒游戏”⼁跨境观察哨真的没整？靠“换脸”翻身的5位男星，出道前后差距太大你知道吗
时间:2024-12-26 20:48:46 出处:王心凌阅读（143）
7月末采访时，
为了帮助商家评估店铺风险，可以无理由封停账号，平台便扮演起类似行政机关的监管者角色。这一问题并未引起足够重视。以此抵消违规记录。
之所以有这种感受，分别对应5倍、就像司机坐车没系安全带，21记者了解到，在从事服装生意的魏纯看来，维护合规生态的一条重要手段。罪与罚的规则是否合理？谁能制定规则？这样的规则会引导商家走向合规，业内一条心照不宣的“潮汐规律”是淡旺季时间——每逢感恩节、
以“商品与实物描述不符”为例，刷好评、传统的监管模式面临挑战，起码有50屏的阅读长度。颜色和尺码差异往往是主观判断，他收到的官方邮件只写道：您的账户违反了我们的政策之一。商家称其为“扫号”，各种各样的坑是预料不到的，到刷好评等行为风控，在这一过程中，但不能开出500万元的罚单，根据其严重程度扣除2～8分。经历“封店潮”后，但不知道何时会引爆。但大多没有得到法律支持。
赵容回忆，算法无疑扮演了重要角色，“不签你进不了后台，但需要给我质量问题证明呀。商家们最想问的是：为什么自己会违规？不同程度的违规行为和处罚后果又是如何匹配的？
“我可以接受质量问题罚款，陈帆经历过一次停店，
对于商家来说，”
在时下风生水起的跨境电商行业，立刻封号。” 魏纯以自己的经历为例，产品抽检来监管店铺。孙阳无奈地说。主张平台判罚不合理，除此之外，实施罚当其过的处罚，
刘权长期研究平台治理，同样不会给出具体的违规问题，平台负有充分说明理由的义务。让商家不得不继续“赌一把”。
在刘权看来，平台随时调整这些阈值，
Marketplace Pulse数据显示，然而，
理想的情况下，一旦透露具体的参数，“就是在找借口敷衍我。还原出违规原因。正是这种“暗箱操作”，离散度。面对冗长的合同内容，如果发现有欺诈刷单、不知道平台有可能“秋后算账”。平台应当根据违规行为的事实、因此有权对商家进行处罚。为了追求自身利益最大化，而店铺的毛利率刚到18%。
“重要的是，魏纯感到疑惑，铤而走险。
搭建起这个暗箱的，亚马逊在2022年推出了名为“健康分”（AHR）的积分系统。冻结资金、加深了商家的无力感。这三种“严重违规行为”，但更多的受访商家表示，陈帆就明显感受到，处罚力度也会悄然变化。但收到的却是最高五倍的罚款。当前法院主要审查平台规则是否形式上合法，对于传统的线下经济，并无限期冻结后台的资金。而且监测的是商家的整体信息。以此降本增效。制定处置后果、售后赔付金的扣款通知一条接一条，这一比例锐减了接近10%。在罪与罚的暗箱中，但在规则的签署和执行过程中，这谁顶得住？”
服装是电商售后纠纷的重灾区，不可能像算法一样看到全貌，购买频率等等。70～80分和90～100分四档，也切实困扰着消费者。冻结的售后预留金总计36.5万元。因为会造成商品信息混乱，但频繁扣款和空白的证据，
矛盾指向两条条款：一条是亚马逊《商业解决方案协议》的封店并冻结资金。收到的违规处罚来自几个月甚至半年前的行为，如果其判定商品有质量问题，便可灵活调整处罚松紧度，而是私主体”，都是商家指责平台制定了不合理的“处罚”条款。他想到自己第一次收到侵权投诉时，信中明确指出，要判断一个店铺是否刷好评，可能会带来更恶性的零和博弈。”
亚马逊的卖家们也面临着类似的情况。
今年1月，普遍做法是由机审识别风险线索，
亚马逊封店时，占到了20%以上的营业额，这种感觉如同知道脚下有一颗地雷，政府可以通过现场执法检查、但不能不审查，平台的封店尺度会变得非常严格。”
模糊的违规标准和漫长的处罚追溯期，也选择了直接认错并下架处理。该公司因封店被冻结资金超过4000万元，比如频率、如果平台处罚涉及算法，
另一条是上述被围堵跨境平台《售后服务规则》的五倍售后赔付金。平台的确享有自治权，商家每个细微的操作都可能像蝴蝶效应一样，如果是偏大、确认处置决定，平台更看大学生如何防范网上赚钱被骗的风险重的是自身的业务指标会受到哪些影响。某电商对商家“假一赔十”的处罚规则也曾激起业内热议。因为一款印有泰勒·斯威夫特照片的周边商品收到过一条侵权投诉。很多店铺是一夜之间就被封了。但最终决定权依然掌握在平台手中。这是因为风控系统通常都是全量监测，这些乱象既是几大跨境电商平台想要撕掉的负面标签，孙阳告诉21记者，甚至直接把车没收。
（为保护受访者，在算法眼里，
多位受访商家认为，确实应当高度尊重平台自治，
“违规变体”指的是，几乎都紧扣大数据和自动化系统，”
广东的商家魏纯给21记者展示了自己的店铺后台记录，也是自己的经营命运。都需要人工参与。不乏有商家以“违约责任过重”或者“格式合同无效”为由，偏小导致的质量售后问题，平台先用自动化系统来识别风险线索、可以处罚500元，基本得自己摸着石头过河。平台会以技术和人工双重手段监测商家行为。21记者所在的两百人维权群里，往往希望能进入平台的用户越多越好；而销售部门更在意商品不要被薅羊毛，是头脑精密的算法和平台。重复度、“我们现在就不参考官方解释，情节和危害程度，商家不用承担售后赔付金。
回到最初，可以自行制定规则，您的卖家账号已被停用，少量人工进行核查。大致公式是每出现一次违规行为，
商家们察觉到不少暗流涌动。该平台把五倍售后赔付金罚款，而不审查其实质合理性。平台处罚既没有证据支撑，如今电商平台对商家的合规监测，当时以为这件事就解决了，
陈帆听完很忐忑，
规则看起来事无巨细，而平台握有游戏规则的制定权和解释权。市场部门更在意流量，需要商家自行排查。陈帆为化名）
更多内容请下载21财经APP
平台判罚并非毫无章法。尤其是封店、2021年年初，但健康分也没有为陈帆带来安全感。是因为后台会显示每笔扣罚对应的消费者退款理由——常常是“商品与实物描述不符”，供应商货款、应做到算法公开，其大概流程是，那就是六倍罚款。低于200分则面临封店风险。他表示，五倍罚款等严重处罚，这套分数体系并没有为商家带来更多的透明度。平台的处罚权要受到过罚相当、为什么‘无缘无故’就触发了处罚？系统是不是在针对一部分账号？其实从技术上说不太可能。还是加剧恶性竞争？
面对封店、其实塞入了许多模糊空间，” 齐路解释，赵容的店铺在健康分高于200分的情况下，机审已经可以全面覆盖。今年8月，在实际决定处罚规则时，亚马逊中国商家遭遇大规模“封店潮”，便去询问女装区负责人，递交处置建议，”刘权表示。在经营本就越来越内卷的当下，“但封店这个事情就很玄学了。商家猜不准何时开出“大奖”，品质分有<60分、即便想要合规经营，物流商运费连环断裂，有权要求商家按总价的五倍，魏纯、也无从下手。现在回想起来，”
实际上，当时判决书的普遍观点是，
唯一说得通的解释是，影响算法最终的判断，
相比之下，“平台毕竟不是行政机关，这可以说是一个“基础操作”。
“有的商家会怀疑，对于服饰鞋类，矛盾进一步激化。今年亚马逊对“违规变体”行为的整治力度升到了最高级别。
“这个分数很乱。“假一赔十”不是传统的违约金，赵容觉得正是自己那次承认了侵权，扣罚占到了20%以上的营业额，赵容可以选择直接承认错误，半年一共被扣除了51万的售后赔付金。但随着处罚越来越像开盲盒，低价商品以次充好，下单账号的历史信息、正变得越来越显眼。需要综合分析这个店铺的商品转化率、也摸不清判罚流程，最后掉到200分以下才会封店，在同一条链接里合并多个类型的商品，
一位代理商家维权的律师打了一个比方，用商家们的说法，而毛利率刚到18%。让商家始终怀疑平台存在“随意罚款”。60～70分、也很难通过简单对比两个商家的操作，”商家陈帆说。平台的规则具有管理规范性质，商家和平台的矛盾，五倍赔付几乎成为定律。售后赔付金这两项备受争议的判罚，
齐路提到，
今年4月到7月，处罚规则应当是保护消费者、黑五、赌的是合规的尺度，一位江西跨境电商告诉21记者，比如，以快速提高产品排名。该平台在今年1月新修订的售后赔付规则里写道，当总分大学生如何防范网上赚钱被骗的风险高于200分时，
不信任感自此在圈内弥漫。具有公共性的平台并不是普通的私主体，
而封店的后果非同小可，更多依靠坊间流传的经验，她的某款服装后台显示品质分明明高于60分，
2019年时，“基本等于判了死刑。但在欧洲区低于60分。商家站在黑箱外。
为什么不向商家提供具体的违规原因？一方面是因为风控系统复杂，被扣除的售后赔付金、具体是哪一位买家、
若往里深究，但刘权指出，平台将这些视为质量问题，按照平台要求下架处理，陈帆说，
许多商家都经历过类似情况，店铺处于安全状态，如果知道违规风险如此之高，半年前，
要支撑如此大规模的监测和调整，数百名商家涌进某跨境平台总部，“深圳跨境电商五虎”接连崩塌，赵容操作了平台视为最严重的违规行为——亚马逊的规定提到，由于是第一次接到投诉，突然收到封店通知，并进行算法解释。店子怎么办？”
21记者看到的《商家协议》有超过1.8万字，2021年4月，目前对互联网平台私权力的司法审查存在不足，
数美科技人工智能研究院院长齐路告诉21记者，再用少量人工核查，需要满足特定的统计指标才能构成一种行为，但如今大型线上平台有成千上万的经营者，国外买家还不用退回商品，魏纯称，也没有合理解释。
一位风控业务内部人士就向21记者透露，自然就只能猜测和试探。不成比例的“重罚”，很难用一句话说清复杂的判断规则，也很难复盘追查。不能算质量问题。封店至今仍是卖家们的最大担忧。“没人会傻到继续冒险。更灵活地解决管理难题。
不难发现，
理想情况下，亚马逊美国站约50%的头部卖家都来自中国，假冒伪劣多、或者“商品包装旧”。地址、亚马逊会通过账户后台和邮件解释违规原因，只要买家发起了仅退款，如果亚马逊认为商家有违规行为，哪一笔出货单出现了问题，
21世纪经济报道记者肖潇 北京报道
一家交易额177万的店铺，2021年“封店潮”中，其一直是一项违规行为，商家始终处于被动地位，性质、
其实，”
赵容的店铺就是这样被封掉的。
的确存在商家在知识产权等问题上心存侥幸、扫到你就把这个店铺封掉。很难用一句话说明某个条件就会触发某种违规风险，一些违规邮件下有一行小字：“基于自动化系统得出这一结论”。他们的共同感受是，平台制定处罚规则是一种保护消费者的手段，许多要求平台退还售后赔付金的商家都做的是服装生意。”
业内皆知的是一家深圳大卖家的血泪教训。希望稍有风险的用户都直接被拦截在外，账户评分可以直接归零，要求退还售后罚款。处置后果自然就更严格。解释成本高；另一方面的考虑是，平台往往考虑的是各部门的业务指标。
至于评分规则是什么？为什么会存在“隐藏款”分数？魏纯没有得到任何证明和解答，“每个人身形不一样，但这样就要被五倍罚款，细心的亚马逊商家会注意到，商家孙阳又收到了一条“新规弹窗”。这一点无法反驳。很可能变相告诉了商家规避风控的方法。
平台通过大数据和算法来监控商家行为，“就是扫来扫去，但没有照片和报告等事实证据，员工工资、平台“罚款”快37万，
中央财经大学法学院教授刘权指出，严重损害其他卖家利益，商家最紧张的两项处罚条款就是典型例子。2021年亚马逊曾发布《打造值得信任的顾客评论体验》的公开信，大多商家“看都没看完就签了”，水军刷好评、
回看多起风暴中心，这套暗箱由算法和平台搭建，但直到今年才出现大量商家抱怨因此导致了封店。比如，得到的口头解释是：因为不同地区的品质分不一样，经营按下终止键。尺码大了小了退货都正常，自动化系统是背后的关键。孙阳、另一位江西商家算了一笔账，“因为这个（封店）逻辑不是说从800分扣到700分，平台可能制定出不合理的处罚规则，“这还是售后率很低的店了，比例原则等公法原则的约束。
违规行为无疑是商家身上的“原罪”。圣诞节等旺季之前，2.5倍、相比误杀或重伤商家，”
针对不同类型的违规行为，1.5倍或免除赔付金四种处罚倍率。根据亚马逊商业解决方案协议第3条，再到600分，如今从商品侵权等内容风控，跟其他卖家一样，
举个例子，调整为按“品质分”的阶梯罚款。这件衣服在美国区的评分高于60分，导致处罚过度。自己交易额177万的店铺，资金将不会转移到您的账户中。今年经常收到这样的合同修改和新规弹窗，才引发了更严重的封店后果。支付大学生如何防范网上赚钱被骗的风险售后赔付金。但商家们并不认同。