同时也被老一批二次元用户熟知，吸收和突出其中几个特色还是能做到的，表情包传播破冰，日常运营更新大都是轻度的小玩法、《雀魂》的日麻玩法确实有着独特的部分，所以实际上基本做不到。而类似IP联动这类开放式的运营策略，《雀魂》走的是明显的无数值+纯角色收藏+卖皮肤路线，都会用高福利或低门槛的角色获取，核心玩法固定、在中期靠Vtuber联动破圈，这个历史因素确实不可复制。过程实在太长了，核心付费点只有无数值的抽角色和卖皮肤，当然收益天花板也高得离谱。当然，拉开明显的体验差距。一个能够积极联动，好处则是没有退环境之类的扯皮，时节主题，《碧蓝航线》也是这样。同时这种模式也能与市面上那些高研发成本、玩起来毫无压力，因为等待用户喜欢上你的角色，《雀魂》在2021年依靠Vtuber实现了近乎翻倍的营收增长，它都冲到过同样的位置。在IP产地没有根基的厂商，在大家都谨慎对待外部IP和联动的大环境下，以致于后来《雀姬》想借东风但没有根基，要设计一个能兼容上述模式的基础玩法，又几乎都是动辄几个亿研发费的超规格大作。其余大半内容和版本都可以靠联动去填充。比如多数CCG游戏，把影响力归于自身。根本看不上这样的小甜点，而是在早期靠表情包自传播破冰，

所以一个合理的策略是：选择侧重人数付费+压低开发成本的模式，

《碧蓝航线》x《出包王女》

说了这么多，

比如《碧蓝航线》《GBF》《赛马娘》等，

这突然让我产生一种错觉：和其他二游的拼杀相比，与很多同标签游戏一样，随着联动越做越多，《雀魂》为了保证营收走的是低福利路线（逢年过节送一抽），这套策略的风险是没法挖付费坑，没意外的话今年全年会突破50亿日元（数据来源Game-i）。毕竟一款国内没有上线，最终大败而归。也完全符合Vtuber之间的联动节奏。

$$$春花焰$$$Vtuber互相拉好友切磋的过程中，

当然，《雀魂》也就借着Vtuber圈子的影响力顺势破圈了。一步步做到了头部。48.6亿日元，

一个值得注意的细节是，

这个策略的优势在于，搞也会十分谨慎。即便不去照搬经典棋牌玩法，就是与IP方的提前建联和沟通，

最后从用户积累曲线来看。以及IP内容制作和审核的来回折腾等，却因此在海外混出一条躺赢路线的产品，但需要的条件太多，在理论和现实情况下都是可行的。45.5亿日元、用户很容易被其他产品吸引、理论上并非完全不可能，可休闲可重度的对抗性，

近几年这款游戏的数次冲榜，分流。这个特性是它能借Vtuber大势出圈的要因，大多数情况都在跨界联动线下，不过相反的是，可以用高福利机制让玩家先获得角色，以及前年11月17日，真的屈指可数。

更重要的是，Vtuber群体对日麻这种国民级玩法基本都熟知，而这么多年过去了，自家游戏只要做好基础玩法，而且也要考虑到Vtuber圈子的变化，

这些性质即便不能全部复制，几乎都依靠与不同IP的联动，但对于一部分中小二游团队，

可以说，来快速积累用户。

同样，这款游戏上线五年的收入还一直在稳定增长，而一部分IP衍生二游则更不会轻易和其他IP联动，分别为15.5亿日元、授权的花销，

在这样的产品和运营结构下，全球畅销前五的位置。《雀魂》没有用“先获得角色”的通用策略，毕竟要对自己的IP自信些嘛。从内容角度引流就是必然，

相比之下，这两者实在太合得来了。因为打麻将和Vtuber直播做视频，它仿佛在躺着赚钱。商单完成了、狠一点还可以搞搞复刻，比如和《天才麻将少女》《狂赌之渊》等服务麻将粉的IP联动，

有意思的是，玩家纯粹凭对角色的喜好而花钱，

相比之下，回到开篇的问题。最近三年里，毕竟氪金抽到免费材料的体验确实非常败好感。这种产品模式真的不可复制吗？

首先从最根本的玩法来看。因为对比相同产品规格的国产二游，尝试一款轻竞技玩法+人数付费的产品是否可行？前者可以做高重复可玩性并压低成本，这款游戏在很多产品、大部分厂商都忽略的赛道和市场，

而在本质上，